Olomouckého trenéra Jiřího Teplého rozzlobil hlavně vstup jeho svěřenkyň do zápasu. Hanačky se na palubovce ještě ani nerozkoukaly a brzy prohrávaly až o osm bodů.
„Neplnili jsme prakticky nic, na čem jsme se domluvili,“ hřímal Teplý. „Naše základní sestava začala příšerně, soupeř toho využil a okamžitě nás dostal pod tlak.
Sice jsme se potom zlepšili, ale hosté už si rozhodující náskok nenechali vzít.“ Poté, co univerzita díky zisku druhé sady vyrovnala, se utkání prakticky lámalo v koncovce třetího setu. Úspěšnější v ní byl Frýdek Místek.
„Rozhodla hra obou týmů v poli,“ tvrdil Teplý. „Zatímco nám spadlo několik lehkých míčů, soupeř naopak těžké balony chytal. Navíc je to zkušené družstvo, které bylo v klíčových momentech zdravě drzé.“
Kouč vysokoškolaček si tentokrát postěžoval i na rozhodčí. „V závěru třetí sady odpískali dva přinejmenším velmi sporné míče.“
Od přerovské Prechezy asi nikdo bodový zisk na palubovce Olympu Praha nečekal, Hanačky přesto vyhrály alespoň jeden set. „Začátek byl z naší strany špatný,“ řekl přerovský trenér Leopold Tůma, jehož celek uhrál v prvních dvou částech zápasu pouze šestnáct a osmnáct míčů.
„Už ale ve druhé sadě holky předvedly několik dobrých akcí, což se projevilo ve třetím setu, který se nám podařilo vyhrát,“ pokračoval Tůma. „Je ale možné, že nás vysoce favorizovaný soupeř pod dojmem předchozích výsledků v této fázi trochu podcenil.“
I přes porážku nebyl kormidelník Prechezy s výkonem svého týmu úplně nespokojen. „Bylo to asi v rámci našich současných možností. Zkrátka jsme hráli to, na co máme. Potěšila mě však hlavně bojovnost a nasazení všech hráček.“
