Současnou cyklistickou generaci Bruyneel obviňuje z pokrytectví. S nadsázkou (doufejme...) přidává, že jednou třeba sám bude prezidentem UCI a povede si rozhodně lépe než dnešní vládci unie.
V rozhovoru pro belgický časopis Humo se snažil přesvědčit: „Všichni šampioni největších závodů v cyklistické historii byli zároveň i nejlepšími ze své generace.“
Tedy včetně Lance Armstronga.
Bruyneel i Armstrong platili za muže s obrovským egem, kteří byli schopní jít při prosazování svých cílů takřka přes mrtvoly, za pomoci ruinování kariér jiných. V čemž se podle komisařů Americké antidopingové agentury USADA lišili od řady dalších dopujících cyklistů své éry.
Obhajobu Armstronga nicméně Bruyneel staví na tvrzení, že v 90. letech dopoval v pelotonu každý. „Všichni měli tehdy přístup ke stejným prostředkům, ke krevnímu dopingu i EPO. Greg LeMond s oblibou říká: Já byl jediný čistý vítěz. To je kravina,“ obvinil ze lži trojnásobného vítěze Tour.
„LeMond vždycky jezdil za francouzské týmy a ty byly považovány za krále kortizonu. Na Tour porazil Hinaulta i Fignona, kteří se k dopingu přiznali. Jak by to mohl dokázat, kdyby sám nic nebral?“
Greg Lemond. https://t.co/i7fVemX7kB
Američan LeMond pochopitelně oponuje a trvá na tom, že nic nebral. Naopak, svůj propad z předních pozic v sezoně 1993 spojuje právě s tím, že v pelotonu se tehdy masivně objevilo EPO, které on nikdy nepoužil.
Bruyneel nařkl z dopingu rovněž Marka Madiota, dnes šéfa worldtourového týmu FdJ, byť během kariéry nebyl nikdy pozitivně testován.
Stáj FdJ se nyní ani nesnažila toto tvrzení dementovat či komentovat. V současném cyklistickém profisvětě už platí pravidlo: na útoky Bruyneela a Armstronga se nereaguje, jde přece o muže vyobcované z našeho společenství.
