V první řadě by měla "věrchuška" naslouchat těm dole a pak si i konečně odpovědět na základní otázku, kvůli čemu že se KNBL vůbec hraje... Pakliže je to opravdu kvůli divákům, jak se stále omílá, pak milí nahoře vězte, že utkání v dvoukolovém systému je málo a že téměř půlroční pauza mezi soutěžemi, je naprostá katastrofa!

Takováto rekonstrukce soutěží je potřeba nejen v NBL, ale všech kategoriích počínaje kadety. Je potřeba vše vymyslet tak, aby bylo více kvalitních (vyrovnaných) utkání na úkor těch o 60 +.

To vše i za cenu snížení počtu účastníků.

Nejaka konfrontace tam byt musí, ale rozhodne ne na úrovni půlky zápasů...s tim souhlasim...ten polský systém za nas v dorostu byl super...nejdriv 32 tymu (4 skupiny po 8 dle regionu), potom 16 (dve skupiny po 8) a pak finálová skupina 8 účastníků z cele republiky přičemž prvních 6 mistrovství republiky u nejlépe postaveného tymu systémem kazdy s každým...tim si v prvních fázích sezóny potkali ti slabší s temi silnými, ale pak kvalita šla nahoru...

Tak Pardubice předvedly všem, ze kvuli nim rozhodne neni třeba měnit nic.

...

Ostatní at se chytnou za rypak a rozmysli do kteryho zadku chtějí vlezt...tenhle paskvil na A1 a A2 je naprosto k ničemu...pak z toho akorat je, ze kluci z OV sázeli na vysledky a dostávali o 40+...

...

A hlavne při 44 zápasech dostanou vic sanci mladí hráči...za prve Diky únavě hlavních opor a za druhy, protoze kazdej prohranej zapas neznamená takovou ztrátu a tim to dává prostor trenérům víc riskovat...

Ty Pardubice myslim, ze kvuli nim netřeba hrat min zápasu v sezóně...

Naprosto souhlasím - stávající systém/hrací formát NBL není dobrý. Zároveň věřím, že konečně zvítězí zdravý rozum a poslední celek NBL bude automaticky sestupovat do 1. ligy, jejíž vítěz bude mít automatické právo ho nahradit (současný systém v této věci je nehorázný antimotivační paskvil...). JM