Nehodnotím chování Terezy Martincové, ale o jejích herních kvalitách hodně vypovídá titulní fotografie. Neumí držet raketu v ruce. Nemá pevné zápěstí. To ukazuje na nedůsledné vedení při tréninku od samého počátku, od dětské tenisové přípravky. Takového zlozvyku se jen těžko zbaví.

Článek je nastaven tak, že pochybila rozhodčí. Trochu postrádám odkaz na pravidla chování při tenisu, která platí po celém světě:

G. Slovní napadení (Verbal Abuse)Hráč nesmí nikdy slovně urazit rozhodčího, soupeře, divá-ka nebo jinou osobu v prostorách konání turnaje / klubu.Pokud se hráč dopustí takového přestupku v průběhu zápasuvč.rozehrávky, musí být potrestán v souladu s penaltysystémem. V závažných případech, kdy může slovní napadenízpůsobit újmu pořadateli a úspěchu turnaje; nebo přijednotlivých extrémně závažných prohřešcích, může být zá-pas hráči ihned skrečován.Slovní napadení je definováno jako urážlivé vyjádření adresovanérozhodčímu, sponzorovi, soupeři, divákovi nebojiné osobě, které nese znaky nečestnosti, zesměšnění, pohrdánía urážky.

PŘESTUPKY HRÁČŮVŠEOBECNÉKaždý hráč se musí chovat profesionálně po celou dobu konáníturnaje – v průběhu zápasu na dvorci i kdykoliv v prostorusportovního areálu. Níže zmíněné podmínky se vztahujína chování hráčů, pokud se nacházejí na územídaného sportoviště.

Byla jste tak unešena svým objevem v pravidlech, že jste si už nedokázala vyhodnotit, že tady k jejich porušení opravdu nedošlo protože tady to nebylo vůbec "slovní napadení adresováno rozhodčímu" - ani divákovi - pouze byl divák či tedy slečna Krajiceková informována o tom, že Tereza byla tak naštvána rozhodnutími rozhodčí, že by jí -obrazně řečeno- nejraději dala po papulce - pochopitelně obrazně řečeno. protože to neměla zcela jistě v úmyslu realizovat - takže se jednalo o vyloučení v naprostém rozporu s pravidly - shrnuto - ta poznámka Terezy nebyla ani vyhrůžkou adresovanou rozhodčí, nebo soupeřce a už vůbec ne divákovi, bylo to jen soukromé povzdechnutí adresované kamarádce v hledišti.

Pokud Martincová chtěla mohla si po zápase podat protest vůči výrokům empirové rozhodčí. Zvláštní, že má tolik řečí, ale kde nic tu nic.

Pro ty co neumí číst tak rozhodčí zápas neskrečuje. A i z tohoto článku je jasně patrné, že to nebylo jen jednou. Kdyby lajnová byla národnosti jako soupeřka tak je to protekce, naše je udavačka, kdokoliv jinej si honí ego, takže jediná šance je někdo, koho vyberou náhodně z hlediště. Ten ovšem bude totální amatér co to jen zruinuje. Holt vděčnej job.

Zaujatý rozhodčí může zničit zápas. Někdy dokonce záměrně. Je to ostuda. Nedivím se, že mělo to děvče takovou poznámku.

děvče hlavně nemělo vychování... Proti chybným rozhodnutím rozhodčího se dá bránit slušně.., ne jako pracovnice z E55..

Škoda, že paní rozhodčí nemohla nikdy řídit utkání McEnroe - Connors. Podle jejího přístupu by bylo hotovo ještě při rozcvičování.

Někomu nedochází, že ji nediskvalifikovala ona, ale hlavní po domluvě se supervisorem...

Je zřejmé, že nádavkami to tenistka řešit neměla, je-li proti hráčce hlavní rozhodčí zjevně zaujatá, tak se to řeší protestem a papírováním, ne nedávkami.

Ona nadávkami nic neřešila, prostě si ulevila. To se ve sportu stává často. V tenisu jsou ale víc cimprlich než v hokeji.

Je zajímavé, kolik příspěvků se objeví v diskuzi o události, kterou velmi pravděpodobně nikdo z diskutujících vůbec neviděl. Nikdo přesně neví, co se na tom kurtu stalo, ale všichni tady mají jasno.

ano, taky bych založil komisi na regulaci příspěvků diskutérů, kteří událost velmi pravděpodobně vůbec neviděli... Můžeš dělat předsedu...

Můžu jí dát do držky?

Nemůžeš.

Tak nedám.

A pak se divíme, jak mluví děti na učitelky. Slečna hráčka si jen neulevila (to lze pochopit), ale záměrně provokovala.

Výkon umpirové musí objektivně posoudit "autorita".

slečna hráčka je podle všeho nevychovaný spratek.. Pokud se nedá trochu dohromady..., nikdy se nedostane dál..

Jj, tenis je na tohle specifický sport.

Při sledování DC a FC s pobavením sleduji, že když hrajeme "venku", tak nás s přehledem řežou domácí autaři (pokud není "jestřábí oko") a doma pro změnu ještě více naši čeští sudí. Dříve jsem si myslel, že chtějí být nestranní za každou cenu, ale co čtu o této paní rozhodčí (a je toho na internetu plno), tak si asi na českých hráčích a hráčkách řeší nějaké své mindráky.