Diskuze

Hra o miliony. Tenis čeká volba šéfa. A revoluce v Davis Cupu?

Po letech stability mohou přijít v tenisových týmových soutěžích zásadní změny. Kritizovaný formát Davis Cupu a Fed Cupu se zřejmě upraví, až tenis po 16 letech zvolí nového šéfa. Cíl? Přivábit sportu další peníze.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JK

J24a83n 60K53u46č40e78r57a

4. 8. 2015 6:49

Doufám, že to nedopadne jako ve formuli 1. Tam také "vylepšují" pravidla.

0 0
možnosti

Já v tom vidím jen snahu Davis Cup omezit, místo toho, aby se normálně za něj udílely body. Nic by to nestálo, a efekt na hráče by byl dost značný

0 0
možnosti
MC

Tak sem se těšil na SF Vaidišová-Cetkovska za stavu 6-1\4-0 a ono je vše jinak.

0 0
možnosti
MC

Dejte si radši stream že Soboty jak dával včera odkaz pán Havlát a fandete našim holkam. Nyní hraje Krejcikova pak Cetkovska a nakonec asi kolem 16 hod české derby Vaidišová. Furt něco vymýšlejí, jen se hrozim kdy se už budou hrát sety jen do 4 gamu místo dosavadních 6

1 1
možnosti
JK

J91i39ř97í 18K61v58ě54š

31. 7. 2015 10:09

Co se nejužší špičky týká, tam má stejně ITF jen minimální vliv, o všem rozhodují hráčské asociace ATP, resp. WTA a ty si do turnajů stejně kecat nenechají. Jediný přínos v obměně vedení ITF vidím v tom, že by se mohla rozběhnout jednání o týmových soutěžích, která v současnosti stojí na mrtvém bodě. Ale nejsem si jist, jestli by k tomu nebylo potřeba vyměnit i vedení hráčských asociací.

0 0
možnosti
JK

Já bych to zrušil úplně. Týmové soutěže v tenisu zajímají jen pár lidí v zemi, kde zrovna mají a ukecají dva solidní hráče, jinak to je každému úplně fuk. Tenis je individuální sportR^

3 11
možnosti
JK

J82i20ř58í 30K42v53ě55š

31. 7. 2015 10:12

Týmové soutěže mívají větší návšěvnost než leckterý řadový turnaj.

8 1
možnosti
TB

Pokud bych měl navrhnout změnu v Davis Cupu, tak by to bylo především to, že by každou dvouhru měl hrát jiný hráč týmu, to znamená, že by za každou zemi museli nastupovat čtyři singlisti. Jedině tak lze jakž takž porovnat sílu týmů, takhle to je pořád o jedincích. Hypoteticky může mít Švýcarsko Federera a Wawrinku a dalšího tenistu kdesi ve třetí stovce, zatímco USA může mít pět tenistů ve dvacítce a stejně vyhraje Davis Cup Švýcarsko.. změna pravidel by byla jednoduchá a vypovídala by opravdu o síle toho kterého tenisového národu (když už to má být soutěž národů).

13 3
možnosti
RJ

R78e86n36é 54J76í43š87a

31. 7. 2015 9:15

Neutrální půda je nesmysl. Právě ta elektrizující atmosféra je to, co David Cup dělá zajímavým. Když skáče celá Sazka Arena, nebo jsou desetitisíce lidí na fotbalovém stadionu v Lille, tak se tají dech. A ne neutrální nuda.

20 0
možnosti
PC

Opravujte věci rozbité - říkají Angličané v jednom rčení. Tyto změny pro změny, aby se pánové kandidáti zviditelnili, jsou k ničemu. Nechte věci, jak jsou. Vykrystalizovalo to v dobré, osvědčené. Např. finále na neutrální půdě? Nesmysl. Stejně tak další - v nabitém kalendáři není prostor pro další smysluplné akce (Kontinentální pohár...). Svět se žene za mamonem, byznys, byznys - už takto je tenis na hraně. Nechte věci, jak jsou.

8 0
možnosti

Jistě. Jestli totiž vymyslí podobný nesmysl, jako je ta tenisová International Premier Tennis League, tak to akorát zabijí.

0 0
možnosti
FM

finále Fedcup Itálie-Česko lákadlo první třídy v USA;-D

8 0
možnosti
VK

a u nás by to běželo ve dvě v noci!  ;-D

6 0
možnosti