Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pro nás je Kreuziger čistý, zní z Českého cyklistického svazu

Cyklokrosař Petr Dlask si za clenbuterol vysloužil dva roky. Jana Horáková "sedí" za stejnou látku. Ondřej Sosenka byl pozitivní na metamfetamin. To je jen výběr případů, jak je eviduje Antidopingový výbor České republiky. Kauza Romana Kreuzigera se však liší. Byť 28letý cyklista nikdy neměl dopingový nález, stejně nesmí závodit. Český svaz cyklistiky však lídra stáje Tinkoff-Saxo považuje za "čistého".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P53a97v96e80l 75Z52a35h91r86a61d62n26í48k 6586878331676

Dr. Chlumský z antidopingového výboru ČR to vidí trochu jinak ... já bohužel taky... do tý dopingem prolezlý Astany k Vinokurovovi neměl Roman vůbec nikdy lézt... i na Niballiho dojde:-(

0/0
11.8.2014 20:51

M15i29c27h70a60l 40M73i29l69l37e12r 9386272279822

u ohodnoceni Nibaliho si dam pauzu, radsi prozatim pockam jestli se na nej neco provali.

 Jinak ale naprosty souhlas s ohodnocenim Astany. Kdyz si prectes a zamyslis se nad vsemi krivakovinami a vycuranostmi, ktere Vinokurev behem sve cyklisticke kariery udelal - a tim neminim jenom jeho 2 lety distanc za prokazany krevni doping pri TDF - tak jezdit pod vedenim takoveho krivaka a byt placen penezi kazasskych krivaku za nim - to chce mit opravdu hrosi kuzi a  vse-prevladajici touhu po penezich.

V historii TDF nebylo mnoho tymu, ktere musely ze souteze okamzite odstoupit, kdyz byl nachytan jejich predni jezdec na doping a nebyly pripusteny na start nasledujici rok, jako to bylo u Astany. To samo o sobe hodne napovida, co si o celem tymu mysli direktorat TDF.

Napsal jsem tady uz driv, ze tu Astanu byl Kreuzigerovi cert dluzen, nejen kvuli soucasnym problemum, ale take pro celkovy vliv na jeho profesionalni karieru. V Astane sel vykonnostne dozadu.

0/0
12.8.2014 3:41

R23o27m87a65n 87O22p94e71t 1731639865372

ted jsem si precetl zajimavy a podobny pripad s tim co se deje okolo RK. Cyklistovi Franco Pellizottimu UCI v roce 2010 oznamila ze v roce 2009 mel anomalie v biopasu. Tym ho odstavil a nenechal ho zavodit celou dobu. po roce byl pripad uzavren pro nedostatek dukazu o dopingu, nacez Franco Pellizotti posunul pripad k CAS a zadal o odskodneni za tu dobu co nemohl zavodit. Od CAS dostal nasledne 2 roky za doping a byly mu vymazany vysledky z roku 2009, odskodneni samozrejme nedostal zadne. Je dost pravdepodobne ze romanuv pripad pujde v podobnych kolejich

http://en.wikipedia.org/wiki/Franco_Pellizotti

0/0
6.8.2014 15:09

R14o59m33a60n 87O92p79e77t 1621179655922

On May 3, 2010, Pellizotti's name was released by La Gazzetta dello Sport as being one of several riders under investigation by the Union Cycliste Internationale (UCI) for "irregular blood values". Pellizotti was reported to have had "suspicious values" on the eve of the 2009 Tour de France and request has been made by the UCI for investigation.[2] This was confirmed later that day in a UCI press release.[3] He was due to be one of Liquigas-Doimo' team leaders at the 2010 Giro d'Italia, but was immediately pulled from the squad and replaced with Vincenzo Nibali. His team said they have faith in the explanation put forward by Pellizotti and are conducting a further investigation.[4] Shortly after the end of the season, the suspension was lifted on the grounds of lack of evidence, and Pellizotti declared a wish to seek financial redress from the UCI.[5] Liquigas-Doimo declined to re-sign Pellizotti after the 2010 season. Pellizotti's case reached the Court of Arbitration for Sport in March 2011. After asking the court for a speedy verdict, he was suspended for two years after it upheld the UCI's appeal. His ban lasted until May 2012. The Court also annulled all results from May 17, 2009, meaning that Pellizotti lost a stage win and third place overall in the Giro d'Italia and a stage win and overall victory in the mountains and combativity classifications in the Tour de France.[6]

0/0
6.8.2014 15:10

R66o32m61a15n 25O33p62e69t 1431789135302

jinymi slovy CAS se s tim nes.re

jesli nekdo ceka ze CAs romana zachrani, nebo tak

0/0
6.8.2014 15:19

T70o31m44á54š 20H56o52r17a 2739135698685

tak využije civilní soud

0/0
6.8.2014 15:43

R46o75m23a45n 46O49p29e15t 1601949975652

Decisions of CAS can be appealed to the Swiss Federal Tribunal.[5] Appeals of CAS decisions are rarely successful, and generally limited to procedural matters

0/0
6.8.2014 15:55

R60o89m56a50n 10O27p92e34t 1561139895652

ale jinak mi to je vcelku jedno, at se to klidne dostane k mezinarodnimu soudu v Haagu :)

0/0
6.8.2014 15:56

T57o34m66á16š 64H58o29r63a 2619915688495

Možná máte pravdu a CAS se s tím nebude srát, Roman dostane dva roky zsa doping (který možná skutečně vzal).

Je ale otázka zda ho odsoudí na základě jasných a nezvratných důkazů, což bude v pořádku a cyklistice to pomůže.

A nebo je otázka zda ho odsoudí tzv. silou, bez důkazů, jako odsuzoval bývalý režim, a pak to nepochybně cyklistice ublíží. A tvrdit, že nám jde o čistotu sportu pak bude znít hodně nevěrohodně.

Protože čistota sportu není jen doping, ale i férové jednání na všech úrovních.

Tudíž pokud UCI prokáže Romanovi doping, já jim zatleskám, a nepochybně nebudu sám.

0/0
6.8.2014 16:06

R19o27m32a92n 58O96p69e75t 1331789935292

a povsimnete si, neverici tomasove, ze od anomalii v pase 2009 ubehly dva roky nez se pripad dostal k soudu. a az 2012 mohl zase zavodit. to ma roman jeste rok cas...

0/0
6.8.2014 15:27

T10o11m16á56š 19H45o22r43a 2859575868215

Což poukazuje na to co jsem říkal že Biologický pas jako nástroj boje proti dopingu je velice špatný a v případě chyby, což klidně může být případ Vámi uváděného Pelizotiho, dostane spravedlnost pořádně nafrak.

0/0
6.8.2014 16:08

T81o23m50á12š 75H43o13r68a 2319165408825

Jak jsem psal už dříve, takové novodobé "kladivo na čarodejnice" Rv

0/0
6.8.2014 16:02

J93e10n74d59a 42B24e42n77d40a 9476151621525

Otázka je, jestli by tímhle způsobem měli chtít po RK, aby něco vysvětloval. Pokud je pravda, co se všude píše, tak krevní hodnoty měl ve vytyčeném koridoru, který byl pro něj nastaven.

Pokud tedy chtějí, aby se takto postupovalo, tak proč mu tedy nenastavili přísnější limity? No asi evidentně proto, že se dá očekávat, že by je fyziologicky překročil.

Neříkám, že nedopoval ani že dopoval, ale jen reaguju na to, jak si tady někteří notují s UCI a protiřečí si - prostě v jednání UCI nevidím logiku.

0/0
6.8.2014 14:19

M71i54c25h78a35l 62M61i40l20l20e45r 9556672989882

nejde jen o limity, ale take frekvenci odchylek, opakujici se trendy a soucasne porovnavane s tim, co zavodnik v te dobe delal

V anglictine je spousta odkazu a vysvetleni...bohuzel pro ne-anglictinare, asi 90-95% odbornych vykladu a clanku je v anglictine - a ne zrovna jejim stupni pro zacatecniky.

 Napr. tenhle link, na ktery poukazal Roman Opet

http://cyclingtips.com.au/2014/08/anti-doping-expert-parisotto-explains-inherent-delays-in-biological-passport-system/

0/−1
6.8.2014 14:26

M75i35c97h92a69l 32M61i18l70l62e10r 9706252189802

mnozi lide tady nechapou, ze UCI se drzi vyroku a doporuceni 3 nezavislych odborniku, ne nejakych vlastnich zaveru.

Pokud by i jen jeden z odborniku nesouhlasil, nebylo by proti Kreuzigerovi zadne rizeni.

0/0
6.8.2014 14:29

J44e17n87d59a 13B87e86n88d95a 9536781521825

Já chápu, že jim to doporučili odborníci, ale to nemají vlastní hlavu? Kdyby namísto jednoho z těch tří byl jeden z "Kreuzigrových" expertů, tak jak píšete - nedošlo by k žádnému řízení. Jinými slovy, pokud 50% odborníků řekne, že je to v pořádku a druhých 50% řekne, že se jedná o doping, tak sorry, ale takovému vyhodnocení jakýchkoli výsledků bych nevěřil ani ň.

0/−1
6.8.2014 14:55

R89o39m13a74n 24O52p12e14t 1481229915292

nestrannost expertu, ktere oslovil Kreuziger pro vlastni posudek, je velice diskutabilni. slusne receno

0/0
6.8.2014 15:31

T20o46m54á25š 34H91o45r31a 2399745378675

A na to jste přišel jak? Jedním z diskutabilních expertů byl například i Britský unicerzitní profesor a nezávislých akreditovaných expert Kingsley Kevin Hampton, vedoucí kliniky hematologie a kardiologie na Univerzitě v Sheffieldu.

0/0
6.8.2014 15:48

J18e95n10d87a 45B12e49n90d79a 9776281401595

Jo, takovou reakci jsem čekal, stejně tak se dá zpochybnit nestrannost expertů, kteří dělali posudky pro UCI. Pokavaď jsou všichni něco jako "akreditováni" pro vystavování takových expertíz, tak není možné, aby se jejich výsledky takto lišily. A jestli si myslíte, že ano, tak nevíte o akreditaci ani zbla... Aby bylo jasno, já tady neobhajuju RK, jen mě bije do očí, jaké se tady jako na kolovrátku omílají pořád stejné "argumenty"

0/0
6.8.2014 21:24

M34i56c71h15a75l 95M94i94l40l92e51r 9416722709602

nehadejte se, panove - nestrannost expertu na OBOU stranach NENI diskutabilni.

1) jedna se o nezavisle pusobici kapacity, ktere maji vlastni respektovane renome

2)vsech 6 odbornych svedku posuzovalo vysledky anonymne, aniz by vedeli o koho se jedna. V pripade expertu, ktere kontaktovala UCI, ani nevedeli o ktery tym se jedna. U odborniku kontaktovanych TSC nevim presne, protoze kontakt sel pres pravniky a neni znamo, zda experti vedeli ktery tym pravniky plati.

 1) i 2) jsou naprosto nezbytne, protoze existuje realisticka moznost, ze pripad nakonec skonci u soudu CAS a posudky vsech 6 odborniku musi byt soudem prijatelne jako spoplehlive. Strana, ktera by pouzila svedecke vypovedi nejak umele naklonene, by riskovala prohru u soudu - a za ty penize si to zadna nemuze dovolit.

0/0
12.8.2014 3:52

M42i30c53h24a12l 45M66i27l51l24e68r 9466722119482

http://cyclingtips.com.au/2014/08/kreuziger-biological-passport-case-uci-agrees-to-rapid-cas-hearing-over-provisional-suspension/

 UCI dala souhlas k expresnimu jednani pred mezinarodni sportovni arbitrazi CAS ohledne Kreuzigerovy docasne suspendace

0/−1
6.8.2014 14:19

M41i27c24h65a98l 44M73i25l62l78e41r 9716772139582

jak jsem tu uz napsal pred 2-3 dny, tohle je typ "soudni injunkce", neboli soudniho narizeni pozdrzet urcity zakrok, o nejz Kreuziger muze zadat

0/−1
6.8.2014 14:22

M55i71c40h87a57l 58M34i14l38l23e67r 9386302909172

pane redaktore, vami nadhozena "konspiracni teorie":

"Jako by Mezinárodní cyklistická federace UCI ukazovala svaly nebo se mstila miliardáři Tinkovovi, někdy až moc prostořekému majiteli Kreuzigerova týmu. Zdroj: http://sport.idnes.cz/kreuziger-cesky-svaz-05b-/cyklistika.aspx?c=A140805_153207_cyklistika_fil "

ma jednu velkou diru.

Jiny Contadoruv superdomestik a soucasne nepostradatelny silnicni kapitan tymu Tinkoff Saxo, Mick Rogers,  byl osvobozen po pozitivnim testu na clenbuterol, ktery zaznamenal bezprostredne po odjezdu z Ciny a Tour of Beijing. Cina je jednim z dvou prominentnich statu, kde se clenbuterol bezne ( a v Cine naprosto legalne) dava v zivocisne vyrobe dobytku pro vyvoj svalstva a velikosti. UCI to po 6 mesicnim setreni uznala a WADA neodporovala, kdyz UCI jezdce osvobodila. Nevypada to, ze by UCI mela v umyslu nejak se Tinkovovi mstit.

0/−1
6.8.2014 10:08

T59a32d93e90á60š 33V27y17s70k26o68č14i90l 4447697728881

Ale pro mne NE !

0/−1
6.8.2014 7:07

J24o91s67e95f 15P83o53n88e17r23t 9848510412158

jenže to nikoho nezajímá ;-)

+1/0
6.8.2014 7:35

V52a34c55l29a19v 76V85l51c34e38k 8644699714

ceskej svaz cyklistiky jo? kde ma hlavni slovo starej krojcigr jo? tak to mi ho teda vyndej

+2/−2
6.8.2014 0:55

I87v54o 43S68c68h50l78ä24g37e33l 9200549477502

Pozdě. Už je venku.;-)

0/0
6.8.2014 14:28

D11u53š19a41n 64D38i20t26r79i44c25h 3608956123719

Nevím jestli RK dopoval. UCI zatím nedodalo žádné důkazy, ale obávám se že i kdyby dopoval tak to neudělali nejlépe. Pokud ho suspendovali na základě paragrafu, který předpokládá pozitivní A vzorek, tak to musejí prohrát, protože ten prostě nemají.

Nevím jestli mají pravdu, doufám že ne, ale vše nasvědčuje tomu že to pos.

+2/0
5.8.2014 23:59

R67o38m40a44n 22O64p44e73t 1541269115622

prosimte vubec nevis co vlastne maji ale jdes sem vsem rict, ze to pos...

0/−2
6.8.2014 0:31

M89a25r11t44i74n 70F36r83a97n25t95i10š40e60k 7715730973525

pozitivní A vzorek nemají. a) řekli by to, b) věděl by to svaz. Takže pan Ditrich má pravdu.

+1/−1
6.8.2014 8:38

T17o54m75á52š 69V93a78n19č35u84r66a 4798635250628

A co mají? Pravidla o suspendování hovoří jen o pozitivním A vzorku a ne o nesrovnalosti v BP. A nesrovnalost v BP nic neříká o nějakém pozitivním A vzorku. Pozitivní vzorek obsahuje i informaci, jaký doping byl nalezen. BP tuto informaci nemá a nelze zjistit. A i kdyby, tak ona nesrovnalost se vztahuje před dvěma roky, nikoli na aktuální dobu. Tak proč náhle suspendovat cyklistu, u kterého nebyl nalezen pozitivní A vzorek.

+1/0
6.8.2014 8:50

R75o29m11a77n 10O50p89e68t 1281729515422

bez na UCI a rekni jim to

0/−3
6.8.2014 9:10

M40a14r61i92á69n 74J12o18s56e86f47í54k 1173641647448

Tady tomu se říká diskuze.... To znamená že sem lidé píšou své názory k tomu co je psáno v článku, tak nevím proč by měl někdo chodit naUCI

0/0
6.8.2014 12:00

R50o27m28a60n 79O46p64e40t 1701949975112

oni by mu tam treba vysvetlili o co vubec jde, evidentne je trochu mimo v tom co se vubec deje a nechce si to nechat vysvetlit. tak mu radim at tam jde a rekne jim to, schalne co mu na to odpovi.

0/0
6.8.2014 12:22

T27o84m57á78š 27H60o48r15a 2739915958145

Vzhledem k otevřenosti s jakou UCI informuje (nápříklad český cyklistický svaz zatím žádné oficiální info neobdržel) tady bohužel všichni vaříme z vody.

0/0
6.8.2014 15:54

R61o16m16a87n 81O55p70e44t 1841549275102

tady bude zase tolik lidi zklamanych, no prozacatek si aspon vyndejte hlavy ze zadeli, kouknete na zahranicni diskuze kde povazuji postup proti romanovi za opraveneny a pozastaveni jeho cinnosti za dobry krok,. ctete diskuzi dole

http://inrng.com/2014/08/uci-roman-kreuziger-athlete-passport/#more-21735

+1/0
5.8.2014 21:50

R54o90m61a92n 48O30p32e73t 1761109905712

tento clanek vysvetluje proc to s biopasem trva tak dlouho, a ze romanuv pripad naprosto odpovida beznym pracovnim delkam podobnych pripadu

http://cyclingtips.com.au/2014/08/anti-doping-expert-parisotto-explains-inherent-delays-in-biological-passport-system/

+4/0
5.8.2014 21:51

T39o68m36á55š 26V59a70n58č30u24r98a 4728405750588

Jste si vytáhl jen to, co sám uznáte za vhodné. Ano je tam zmínka, že podporuji pozastavení činnosti, ale opomněl jste dodat, že se tam také diskutuje, že se musí prokázat vina nebo být podloženo důkazy, aby došlo k pozastavení činnosti. 

Navíc je pravda, že biologické pasy je běh na dlouho trať. Jenže vyšetřovat nějakou domněnku několik let de facto znamená ukončení kariéry nebo naprosté znemožnění sportovce. A když se pak zjistí, že se zmýlily, tak kdo mu vrátí zašlou slávu a roky nicnedělání?

Ti malé ryby, o kterých se v článku píše jsou jen podřadní cyklisté, kteří ani nemají moc jak se bránit a pro tým nejsou cenní. Proto je tým vyloučil bez ztráty týmového výkonu. A bez boje přijali trest.

S Romanem je to jiný. Je cenným členem týmu a tým také není žádné drobátko. Proto se to takto řeší a jako mocný tým se postavil proti všemožné UCI, která si sama určuje pravidla a sama si určuje, kdo je vinný a kdo ne. Ostatně nikdo není dokonalý, tak proč by v případě UCI nemohlo dojít poprvé k tomu, že UCI přestřelilo a mýlí se.

V komunismus to také tak bylo. Všichni "tolerovali" jeho režim jeho pravidla, až jednou se proti němu povstali a špatný komunistický režim vytlačili.

Třeba UCI také dělá co dělá, ale některé věci už jsou nepřijatelné a je potřeba je změnit. Tak proč ne dnes.

+7/−3
5.8.2014 22:27

T24o33m62á25š 71B66r56a33b36e97c 2548656525686

Jako sorry, Romanovi fandím, přeji mu, aby z této "šlamastyky" vyšel s čistým štítem, nicméně srovnávat UCI s dřívějším komunismem je víc než přitažené za vlasy :-/. Tady před nedánem nastavil redaktor TM svým článkem mínění, že za touto kauzou stojí SKY. Neskutečnej nesmysl, bohužel se to asi některých drží dodnes. Roman Kreuziger je jistě cenným členem týmu Saxo, jak píšeš, nicméně UCI nemá jediný důvod jít zrovna po Romanovi, aby mu napařila flastr. Co by z tohoměla? 8-o Bohužel jsem zrovna dnes slyšel z úst celkem fundovaných lidí, že má Roman v BP velké nesrovnalosti. Tak snad se to dá do pořádku a 2 roky distanc ho nečeká

+5/−1
5.8.2014 23:24

T31o36m60á25š 43V58a23n28č25u27r35a 4838685790408

Jasně. Je to přitažené za vlasy. Tak jako je přitažené za vlasy reakce od Romana Opeta.

Ovšem to nic nemění na faktu, že jakákoli instituce nemusí být čistá. Už jen proto, že slabým článkem je vždy člověk, který je vždy ovlivnitelný a může se kdykoli zmýlit. Tak proč by UCI měla být jen ta čistá, pravdomluvná. Ano nemá důvod jen tak jít po RK. Ale kauza se dostala do vyšší roviny a existuje tu riziko, že UCI tentokrát šláplo vedle. A aby si zajistila čistý štít, tak se snaží se z toho nějak vykroutit. Bez téhle medializace by se případ zřejmě dále řešil v tichosti a třeba by se rozhodli jako vždy pro dvouletý trest, který by protistrana bez odporu přijala, byť ví, že mají pravdu o nevině. Kdo by odporoval UCI?

Fundované lidi? Jako jen ředitele UCI? Možná je to pravda, ale také to může být jen obranná strategie, jak píšu o pár řádku nahoře - snaží se z toho vykroutit.

Ostatně, pokud mají podezření z manipulace BP a výsledky nezávislých expertíz je nepřesvědčili. Tak ať dodají vlastní důkazy. Což je po tolika letech jaksi už těžké dokazovat, zvláště, když protistrana má poněkud přesvědčivé argumenty a expertízy. Pokud nemají důkaz, tak ať pak RK nechají do té doby na pokoji, než přijdou s jasným důkazem. Jestli jo, tak ať ho hned potrestají. A nehráli mrtvého brouka a nechávali tak RK i tým v nejistotě.

+1/0
5.8.2014 23:58

R90o87m62a72n 71O17p50e23t 1831289145822

co sem pisu pritazene za vlasy???? pastnul jsem ti sem nejnovejsi clanky, vydane dnes nebo vcera, ktere dokonale shrnuji aktualne znama fakta, a ze postup proti romanovi je zcela opraveneny. a ty pises neco o pritazenych vlasech.

0/−1
6.8.2014 0:33

R44o10m56a71n 93O27p88e98t 1861479575952

dnes jsem procital docela dukladne jak ty kontroly biopasu funguji, a musim s politovanim rict, ze pokud si aspon jeden ze tri expertu neni opravdu jisty odchylkami v biopasu, ktere muzou byt zpusobene jen dopingem, a jsou odhaleny cilene na konkretni cast sezony, tak staci kdyz jeden z tech tri expertu od toho trochu couvne a pripad se nikdy nedostane tam, kde uz je dnes. bohuzel vypada to, ze roman opravdu prokazatelne manipuloval se svymi vysledky, a bude za to pravdepobone potrestan. ano muze pak prijit na radu civilni soud ktery znevazi samotnou teorii biopasu, a mnohaletou prace s biopasy budou moci hodit komplet do kose. bohuzel je to jedina a nejlepsi cesta boje s dopingem a prizanl to i armstrong, ze zavedeni biopasu velice ztizilo doping

+3/−1
6.8.2014 0:06

T27o45m95á18š 45V89a87n97č75u92r44a 4208905920808

Může tomu tak být. Že z milionu expertíz stačí, aby jen jeden z nich měl pochybnost.

Ovšem nemáte pravdu, že nesrovnalost v BP způsobuje jen doping. Jak tu někdo uvedl příklad z reálného světa. Stačí obyčejný zápal plic a hodnoty pak budou házet. To chcete jako po dvou letech jen tak říci, že tyto výkyvy jsou důsledkem použití dopingu, když to byl jen zápal plic?

A také. Nikdo nepochybuje o užitečnosti BP. To ani RK. Celý problém je pouze o interpretaci jeho dat. Každý si ho vykládá jinak. Proto jsou stanoveny limity a ty překročeny nebyly.

+1/0
6.8.2014 9:20

R61o80m22a76n 96O39p75e77t 1281679555412

zapal plic je jasne prokazatelna vec. roman mel moznost podobnym zpusobem anomalie v pasu vysvetlit, ale pochopitelne pokud zadnej zapal plic nemel, tak mu velmi malo doktoru bude ochotnych tuto nemoc antidatovat do roku 2012 a este k tomu do vrcholu sezony. asi jel Giro se zapalem plic NE?? uvazuj proboha

+1/−1
6.8.2014 9:41

T65o78m80á53š 53V40a65n55č35u21r41a 4778925390168

Co takhle také přemýšlet? Zápal plic jsem uvedl jako příklad, který se stal u jiného. Netvrdil jsem, že ho měl.

Jen jsem poukázal na to, že za výkyvy nemusí stát jen doping, ale i něco jiného.

Co se stalo před dvěma lety nevím. Ať to dokazuji ostatní. Ale klidně se v té době mohlo něco přihodit. Ostatně si pamatuji, že se na něco léčil prášky a antidopingová kontrola to akceptovala. Jestli to bylo v oné době, už nevím.

0/0
6.8.2014 9:59

R16o51m64a46n 79O10p45e37t 1271739705592

ja nevim odkud ses, zijes v jeskyni_? kazdej normalni clovek, alespon v cesky republice (byl jsem i v zemich tretiho sveta kde to takhle nefunguje) kdyz mu neco je, jde k doktorovi, a ten o vsem ma zaznam, vysledky, a jaky predepsal leky a proc. Chapes to? doktor umi rict co ti bylo v roce 1995 v cervenci. pokud jsi uz teda byl na svete, o cemz pochybuju

0/0
6.8.2014 10:12

P66e50t66r 76B49e88r58á31n28e94k 9487902787347

není to sice k meritu věci, ale mě nepřijde normální, když dospělý svéprávný člověk jde k doktorovi pokaždé, když mu něco je. Je spousta minoritních zdravotních problémů, například drobných viroz, které třeba dokážou i přechodně změnit krevní obraz, ale běhat s každou k doktorovi ... ?

0/0
6.8.2014 11:31

R47o54m49a49n 44O82p66e33t 1691369625312

JJ nas pan prezident Zeman miva virozu s kterou k doktorovi nechodi. dal to snad nema cenu komentovat

0/0
6.8.2014 12:24

D74u40š29a51n 62D78i81t80r98i14c68h 3438916873449

To je hezké že zahraniční diskutéři požadují jeho potrestání, ale jaký to má vliv na celý případ?

+1/−1
6.8.2014 0:00

T18o86m20á12š 72B67r54a62b90e86c 2778396875926

Požadují? 8-o Promiň, zatím jsem nic takového nečetl, ale podle vyjádření RO považují postup za oprávněný. Nic o potrestání tam není! A já znovu píšu, snad se z toho Roman dostane, i když dle vyjádření některých fundovaných lidí dnes to bude pořádný oříšek :-(

+1/−1
6.8.2014 0:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze