Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Connecticut se pomstil za loňské vyloučení, je šampionem NCAA

Prestižní titul v americké univerzitní soutěži NCAA získali počtvrté v historii basketbalisté Connecticut Huskies, kteří porazili ve finále Kentucky Wildcats 60:54.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J80o57s83e40f 47Š88e76m67e60l19í70k 7399901440737

Kterej manták zase probudil toho krakena? I když výraz "týmy vyhráli" za to asi stál.

0/0
9.4.2014 0:01

I85v42a73n 40M85a98r51t31i92n17e25c 3460353531345

Viz níže.

0/0
9.4.2014 6:50

I24v69a98n 16M59a84r16t89i89n11e78c 3340723841765

Uznávám, stalo se to díky mé hanebné nepozornosti. Již se to nebude opakovat.

0/0
8.4.2014 21:39

M79a75r89c73e44l 33H86r97o17c45h 9399369902

Ivane, jak je to možné? Vy, veliký bojovník proti gramatickým chybám a napíšete, že týmy vyhráli? Já vám odpustím, že nedokážete pochopit sdělení, že tým postoupil 4x do finále a 4x v něm zvítězil. (Umím si představit tu diskuzi, kdyby někdo napsal o Chicagu Bulls, že 6x postoupili do finále NBA a nikdy neprohráli.) Sice jste jediný, kdo nepochopil, ale nevadí. My Vám rádi odpustíme, neb Vás známe. Ale Ivane, ty týmy, co vyhráli, za to za trest před spaním opakovat shodu podmětu s přísudkem!

0/0
8.4.2014 20:10

J32i51ř50í 24O35p94ě10l40a 2842843877

;-D

0/0
8.4.2014 21:40

J78a51k83u39b 16B74u77r46e26š 6368494559614

Šmarjá, člověk otevře diskuzi s touhou dozvědět se nějaké peprné informace ze zákulisí final four NCAA a...Vidí, že Ivan opět vrací úder. Pane Martinče, při vší úctě k Vám Vás prosím, abyste již dále neničil basketbalové diskuze zde na idnes.cz. Zajímalo by mne, jakou máte motivaci a zároveň jakého stupně neúcty vůči sama sobě jste schopen dosáhnout. Já zdejší diskuzi sleduji řadu let a aktivně se jí nikdy neúčastním, až Vy jste mne k tomu dnes donutil. Gratuluji, Váš trolling zafungoval znamenitě.

+4/0
8.4.2014 16:18

I19v11a36n 70M90a69r30t58i25n66e67c 3580373201475

Promiňte, ale netuším, jak se zasluhuji o nějaké ničení diskuze, je-li vůbec možné nazvat tuto výměnu názorů ničením. Zcela  normálně reaguji na názory, na které mám jiný úhel pohledu, argumentují a obhajuji svůj názor. Pokud vám na tom připadá něco zvláštního, pak mně ne. 

Tedy vás zklamu, ale s vaším problémem trollingu či co to je, vám nepokojů.

0/0
8.4.2014 19:43

I88v75a49n 90M15a84r64t80i13n68e11c 3700603881745

...nepomohu

0/0
8.4.2014 19:45

I95v82a94n 87M15a34r68t39i49n24e63c 3380633831255

"...která vyhrála čtyřikrát titul NCAA bez jediné porážky ve finále."

Zajímalo by mě, které jiné týmy kdy vyhráli jakoukoliv soutěž s porážkou ve finále.

+1/−2
8.4.2014 11:00

M79i77l63a40n 57P49o86k57o50r76n53y 3290335128896

Třeba když se finále hraje na několik vítězných zápasů. Už dlouho nepsali o Nymburku, co?

+1/0
8.4.2014 11:36

I98v68a69n 49M69a84r63t48i15n22e30c 3460983761505

To asi těžko:

"...kteří porazili ve finále Kentucky Wildcats 60:54."

0/0
8.4.2014 11:48

I55v10a96n 86M88a32r16t30i41n34e19c 3340543211605

Pro vaši informaci:

http://www.ncaa.com/march-madness-live/bracket

0/0
8.4.2014 12:06

J15a44k36u59b 24K94o68r23f 7238400267381

Co takhle 4 ucasti ve finale a 4 tituly? Muze se najit tym, co ma taky 4 tituly, ale finale na to potreboval hrat treba sestkrat (tzn. ve finale v historii 2x prohral). 

Chce se to jen malicko zamyslet. A btw, tymy vyhraly, ne vyhrali...

+5/0
8.4.2014 11:43

I58v27a37n 13M86a80r98t30i52n31e45c 3230663921485

To bohužel nekoresponduje s tím, jak je tato informace interpretována v tomto článku.

+1/−2
8.4.2014 12:05

P38a25v60e60l 18Š37e53b17e84s19t49a 4612558865868

Ja to treba pochopil...

+2/0
8.4.2014 12:32

I82v55a71n 92M56a12r14t30i32n52e55c 3900173821985

Zajímal by mě obsah vašeho pochopení.

0/0
8.4.2014 12:45

J23a91k31u56b 40K97o62r79f 7188110157201

Prave jsi napsal totalni kravinu - interpretace je otazkou ctenare. 

Takze je to prave tak, jak sis to interpretoval ty, resp. jak blbe sis to intepretovat chtel.

+2/0
8.4.2014 12:35

I51v93a46n 29M53a43r65t47i88n50e72c 3450453341935

Mýlíte se, píši o interpretaci autora článku. A ten to prostě a jednoduše napsal nekorektně. Těžko lze vyhrát finále porážkou.

0/0
8.4.2014 12:43

L37u17k61á45š 46H33a85r94t57m40a97n55n 7874302753633

Ivane obdivuji vaši houževnatost, s jakou jste schopen se neustále vracet oknem, když vás pokaždé znovu a znovu vyhodí ze dveří. Máte třeba i částečně pravdu, že se to dalo napsat lépe, ale moc nevidím důvod to psát sem, zkuste zprávu autorovi článku, tak to vypadá, že hezky česky honíte své ego a náprava stavu je vám v paži...

0/0
8.4.2014 13:56

I91v51a90n 61M36a84r32t12i56n50e44c 3190723281845

Děkuji za kompliment, nicméně nechte na mém zvážení, kam, co, kdy a jak napíši.

0/0
8.4.2014 13:59

I20v16a14n 34M71a55r64t67i85n65e97c 3880883541865

Autor: ČTK:-)

0/0
8.4.2014 14:01
Foto

J77a27n 23D85v80o93ř54á71k 3660524833590

Zdravím vás a souhlasím s Lukášem Hartmannem. Jestli pane Martinče máte výhrady vůči článku, pište jeho autorovi (jmeno.prijmeni@idnes.cz), nikoli do diskuse. Pakli tak budete činit i nadále a ostatní diskutující od normální debaty k věci svým trollováním odrazovat, budete muset diskutovat jen doma, protože vám účet definitivně zrušíme.

+6/0
8.4.2014 14:32

I87v94a88n 75M32a38r54t87i49n83e95c 3130183361825

Pokud jste si ráčil všimnout, vznesl jsem otázku, jejíž podstata se týkala podivné formulace v článku, o žádném trollování nebyla. Jelikož nemám email či jiné spojení jmeno.prijmeni@idnes.cz na autora ČTK, považoval jsem tento způsob za zcela relevantní. Jestli se někdo pohoršuje či se nechá odrazovat, s tím já nic nenadělám, těžko to ovlivním.

Diskuze byla vedena slušně, věcně, k tématu. Nerozumím, co se Vám na ní nelíbí, že vyhrožujete rušením účtu.

0/0
8.4.2014 14:52

J15a94k37u94b 43K57o68r71f 7278940867461

Ne, diskuse je to maximalne mimo tema.

0/0
8.4.2014 15:29

I90v65a43n 46M80a87r95t75i72n96e88c 3750603431655

Když myslíte, že ve finále se dá prohrát a přesto zvítězit, pak s vámi souhlasím.

+1/0
8.4.2014 15:52

P47e93t31r 20T77o54m21á49š76e39k 9573503129299

Pane Martinče, možná jsem mohl zvolit lepší formulaci, ale většina lidí to pochopila, že Connecticut se dostal 4x do finále a nikdy neprohrál. Nicméně mnou psané články o utkáních NBA (dnes výjimečně NCAA) se tu objevují od pondělí do pátku, tak mi můžete psát výtky na mail: snoove@centrum.cz

PS: Nadpisy nejsou ode mě

0/0
8.4.2014 16:25

I32v71a80n 45M90a63r32t15i46n24e25c 3220593201175

Ano, stačí se zamyslet nad významem slov ve skladbě věty, mnohokrát má jiný význam, pokud změníme jejich pořadí či zcela vypustíme.

Možnost psát své komentáře a postřehy zde v diskuzi, si s dovolením ponechám, od toho tu je.

0/0
8.4.2014 19:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze