rok a půl je moc. Například já jsem byl dvakrát na darování krve a vždycky jsem omdlel, od té doby nechodím.. takže když někdo řekne, že je mu špatně a nechce se nechat napíchnout, prostě mu to uvěřím. A ty komenty, že si měl nechat písemně vystavit od kontroly, že nemusí dávat krev jsou píčovinka, nikdo normální by to neudělal... Jsou ještě lidé, kteří věří, že lidi na svých místech vědí co mají vědět.. Možná i Troicki je jedním z nich. Každopádně mu držím palce a doufám, že mu trest zmírní a bude platit presumkce neviny!!! nic mu totiž nenašli, že?

vis neco o dopingovem testovani? Z tveho prispevku silne vyzniva, ze ne. Proto neni nejmoudrejsi sednout si vysoko na kone a vydavat hlasky co by mel/nemel delat, co je/neni normalni, kdyz VUBEC nevis o co jde. presumpce neviny nema s daym pripadem nic spolecneho. Nedodrzel pozadavky testovani, nenapsal to v dokumentaci. Chyba je jeho. Tecka.

Tak po lopate: antidopingova opatreni, tj predpisy a testovani jsou naprosto zavazna pro kazdeho sportovce ve sportech podlehajicich kodu WADA (napr. u vsech olympiskych sportu). Jsou presne definovana, aby mohla jit v pripade potreby k soudu. Od kazdeho spickoveho sportovce-reprezentanta v kazde civilizovane zemi je obvykle jako podminka reprezentace pozadovan pisemny zavazek, ze je bude dodrzovat.  Od zacatku je mu zduraznovano (tisickrat), ze je na NEM pravidla dodrzovat a kde nevi sam, tedy nzeptat se jeho podpurneho tymu, aby mu poradili/zjistili odpoved.

Odpoved "ja nevedel" nema v anti-dopingu zadnou vahu, stejne jako nema vahu pri poruseni zakona. Da rozum, ze kdyz je neco mimo obvykly postup, je nutne si vyzadat potvrzeni  a napsat do mistoprisezneho prohlaseni ktere kazdy testovany vyplnuje, kdyz dava vzorky. Dduraz akce je vzdy na zavodnikovi, aby dodrzel pravidla,vyplnil dokument spravne a kompletne. Koneckoncu, sam vybira lahvicky do nichz vzorky pujdou, sam je uzavira a sam stvrzuje regularitu testovani svym podpisem, kdyz jsou pred nim zapecetene.

Dotycny tenista nebyl zadny uplny novacek, ktery by nevedel, ze jsou pozadovane vzorky dva a pokud z nejakeho duvodu dava jen jeden, musi byt vsechno dokumentovane v jeho prohlaseni.

No, říkat, že se bál píchnutí jehly......... Nevím, nevím.

Nikdo nebude moc vědět jak to bylo (krom jich dvou), ale je dobrý důvod mu nevěřit. Pokud dopoval, měl určitě spočítané kdy bude zase čistý. A ten den může znamenat rozdíl mezi čistotou a pozitivním nálezem. Takže trest určitě přiměřený a jen jen otázka jestli bude trestán za vlastní hloupost a nebo za doping.

Srbové umí hrát na city (Djokovič) i na nervy (Tipsarevič). Osobně mu nevěřím ani slovo.

"bolí to" .. to je ale pokakánek, dyk to jenom trochu štípne

Jestli je profík - a to asi je, když bere odměny za svou práci - tak je v jeho zájmu rozumět svým povinnostem při kontrole. Něčeho se bál, když se vyhnul krevní kontrole.

Paní mu řekla že krev nemusí... přesto ji druhý den dal. Myslím, že rok a půl je kravina. Půl roku je moc ale snesl by to.. Takhle mu zařízli živobytí... Volové...

Toho Srbáka mi fakt není líto, ještě by mohli odhalit dopujicího Psa Nováka.

Kdyby každý řekl: Ne, dneska ne, necítím se na injekci - to by v tom byl pěkný binec... Trest je naprosto oprávněný. Pravidla jsou jednou dána a musí se dodržovat.

pravidla jsou naprosto děsná.....hlásit půl roku dopředu, kde každý den v kolik hodin budu, nechat se kontrolovat doma v 6 ráno

O jednoho labilniho tenistu míň na okruhu

Bál se injekce. No pane jo. Mohl si vymyslet něco lepšího, injekce v mnohem větším množství musí snášet i jiní.

bylo mu zle. Pokud jsem to správně pochopil. Paní mu řekla že krev nemusí dávat přesto ji druhej den dal. Je to hovadina. Podle mě špatnej překlad. Neb ál se injekce, ale třeba toho, jestli by mu po odběriu nebylo hůř. Ale je to jedno. Kdosi tu psal. Podíval bych se na Novaka... jeho suverenita je děsivá a fyzička šílená... Murray psal o svém stravování a je to pěknej hnus, kolik zbouchá banánů a jinejch nedovařnejch věcí jen aby to bylo zdravý. O Novakovi a jeho jídelníčku nic nevíme, jen že mu to běhá a střílí. :)