Asi maji kritici slozitosti pravidel pravdu. Dukazem budiz blaboly, ktere autor clanku sepsal, byt se o tom (alespon doufam) pred tim bavil s odborniky. Predstava petisekundove penalizace za dotek varovne plochy je dost usmevna. To jako kdo jich nasbira vic, musi si je "odsedet" po zapase na tatami a prijde pozde do bufetu? Zobrazovani 1,10, respektive 100 bodu za koka, juko a wazari je opravdu uz starsi zalezitosti, spis jde o to, jestli zacne byt 1+1=2 i v oficialnim zapisu, prozatim vitezstvi na 3 ohodnoceni juko proti jednomu koka neni logickych 30:1, ale 5:0, coz zrejme maloktery laicky divak pochopi. Na zprehledneni pravidel je opravdu nejvyssi cas. Zmena barvy tatami je kosmeticka zalezitost, ktera se ale urcite nekomu vyplati, protoze dnes je drtiva vetsina zapasist  zelena. Proc alespon jedna cast nemohla zelena zustat asi vi jen panove z IJF, autor clanku se nam zduvodnenim nepochlubil.

S pozdravem T. Marek. (omlouvam se a nick, neni muj)