Ozývám se podruhé

1.)Autor článku se nepodepsal, protože článek nebyl jeho, ale byl převzat z mezinárodního serveru http://www.f1.com. 2.)To Tomas: Fangio taky měl těžké soupeře (Farina, Fagioli, Gonzales, Trintignat, Hawthorn, Collins, atd.) 3.)Je pravda, že jednou mu skutečně předal celý vůz Luigi Fagioli a dopomohl mu tak k vítězství. (To Rubens naštěstí dělat nemusí) 4.)Baser: Enge má úspěšnost dojetých závodů 66%, ale procentech dojetých závodů se v článku nepíše.

Statistika ve formuli?

Pro účely srovnání obou pilotů jsou ty statistiky opravdu k ničemu. Statistika je dosti složitá matematická disciplína a jejím největším problémem je vždy očištění dat od nejrůznějších rušivých vlivů. Základním předpokladem je dodržení zásady ceteris paribus, neboli "za jinak stejných podmínek". Posaďme oba piloty do stejného vozu a nasaďme je do stejných závodů proti stejné konkurenci, za stejného počasí a po absolvování statistického minima závodů porovnávejme jejich výsledky. Myslím, že autor článku by se měl stydět, možná ví, proč se nepodepsal celým jménem. Fangio i Schumacher jsou legendami doby. Každý té své.

statistiky jsou k ničemu

Kdo je vlastně lepší??? Proč to vůbec někdo srovnává - nebo měl J.M.F. taky svého Barika, který ho několikrát za sezónu pustil v poslední zatáčce na první místo??? Někoho, kdo by mu daroval vítězství a body??? - statistiky jsou k ničemu

a jakou ma procentualni uspesnost dojetych zavodu ENGE ?

ze by 100% nejsu si ale jisty

okurková sezona

Ten článek je asi stejně hodnotný jako můj první příspěvek. To už vážně není o čem psát, že nás iDNES zásobuje takovýma článkama o ničem? To by už mohli statisticky porovnat jestli je lepší jablko nebo hruška.( to by ale asi bylo v jiné rubrice.) Fangio i Schumacher ( a spousta dalších ) patří mezi nejlepší borce motoristickéhoo sportu.

KRAVINA !

To Filip : Kravina to je ! Protoze to byla uplne jina doba, bylo to poloamaterske zavodeni, takze nebyla takova konkurence v autech a hlavne v jezdcich. Takze to opravdu nemuzeme srovnavat.

Jaká kravina?

V podstatě souhlasim s tim, co napsal BONDa, i když procenta podle mě nejsou zkreslující. Určitě je to nejobjektivnější srovnání. Je ale pravda, že doby, kdy oba jezdci závodili, jsou diametrálně odlišné. Další příspěvky typu "je to o ničem" jsou bezpředmětné. Uznávám, že Michael Schumacher je nejlepším řidičem této éry formule 1 (tak asi od roku 1994). Nezapomeňme, že Juan Manuel Fangio byl v té nevýhodě, že nemohl na mezinárodní scéně závodit už dřív, protože první mezinárodní šampionát byl vypsán až v roce 1950, kdy mu bylo 39 let (do té doby závodil úspěšně v Jižní Americe). Je možné, že by pak měl "víc možností něco pokazit" (viz Jiřin), ale věřím, že by spíše dosáhl ještě více úspěchů.

Re: Jaká kravina?

No to je právě ten zakopaný pes. Není pravda, že Fangio před rokem 1950 nezávodil. Od roku 1940 byl nejlepším jezdcem v Jižní Americe, a tedy i na světě, protože v Evropě se žádné závody nejezdily. V roce 1946 přišel do Evropy a tady byl až do roku 1949 jedním z nejlepších (spolu s Farinou,  Fagiolim a předválečnými jezdci). Takže na rozdíl od Schumachera, když Fangio začal jezdit v roce 1950 F1, tak už byl zkušený závodník s desetiletou praxí za volantem. Další věc je, že hned první sezóny jezdil v nejlepším autě (Alfa Romeo tehdy vyhrála skoro všechny Velké ceny v sezónách 1950-1951), což se rozhodně o Bennetonu v letech 1991-1993 říci nedá.

nesrovnatelne

takovou kravinu uz jsem dlouho necetl...

Ten článek se mi nelíbí

A navíc nevim, proč je srovnávat. Jsou oba strašně moc dobří. (F. byl, S. je)