Jen Haškova konfigurace?
Opravdu srovnáte světově uznávanou celebritu s divokým opilcem?
Ten člověk na Bohemians nezvládl situaci, cítil se ohrožen a zasáhl do děje. Také Hašek je zřejmě osobnostně podobně nastaven. Při zvýšené emoční hladině se u něho probouzejí archaické až brutální způsoby řešení, které je v klidu schopen rozumově potlačit.
Hrával přece před zraky milionů diváků a teď by to v bezvýznamném souboji neustál?
Ve finále Stanley Cupu by byla jeho reakce snáze vysvětlitelná, tam byl pod enormním emočním tlakem. Tyto způsoby neovlivňuje to, jak vysoko je člověk společensky postaven, ale jeho osobnostní konfigurace. Sociálně teď ponese Hašek asi těžší následky. Byl předmětem národního obdivu, a teď se ukazuje, že má i své slabší stránky.
Je možné, že se mu nakumulovalo napětí, které dříve vybíjel ve vypjatých zápasech, a teď odpálil ventil?
Tvrdívá se, že špičkoví sportovci bývají obecně psychicky silnější. I když ani tady to vždy neplatí, jako příklad si vezměte fotbalistu Řepku. Ale i u odolnějších osob se při méně významných událostech rozumová kontrola patrně snižuje. A Haškovi předcházející karamboly prošly relativně snadno.
Proč ho nevyhmátli hned?
Chuligán „Ritchie“ z Bohemians přiznal, že na fotbal přišel opilý. Navíc byl podle našich informací už odsouzen za násilný trestný čin.
Alkohol vždycky snižuje kontrolu. Kde zůstala primární prevence? Jak to, že se v tomto stavu na stadion dostal? A když začal, proč ho nevyhmátli a neeliminovali hned? Strhl s sebou další jako lavinu a pak se všichni spojili proti společnému nepříteli - policistům. To máte jako s rakovinou. Nemůžete ji zastavit, pokud ji včas nepodchytíte.
Pořadatelé ho vyvedli před stadion, tam ho pustili a on se vrátil...
Až hrůzný příklad toho, jak funguje spolupráce pořadatelů a policie. V Anglii je vstup na hřiště trestným činem a pachatel je okamžitě zadržen. Veřejnost cítí rychlou vazbu mezi proviněním a „odměnou“ za něj. U nás to trvá roky. Pozitivní zpětná vazba pak téměř neexistuje.
Násilí na fotbalových stadionech už v západní Evropě téměř vymizelo. Nahrává mu uvolněné prostředí „Divokého východu“ postsocialistických zemí?
Na vině je řada institucí v systému včetně nejvyšších, ve hře jsou zákonodárci, fotbalový svaz, kluby. Ve Velké Británii vytlačili chuligány mimo stadiony už v sedmdesátých letech. My jsme se z jejich zkušeností nepoučili. Proč nepřevezmeme fungující systém?
Svaz i kluby si stěžují na nedostatek financí a právního zázemí.
Přeplácejí hráče a funkcionáře. Pak nemají na kvalitní pořadatele.
Přispívá k vyhrocení bouřlivých nálad i české fotbalové prostředí, plné nedůvěry a obviňování?
Jistě. Fotbal má ve společnosti velmi špatnou image, často vinou neseriózních lidí, kteří se s ním spojují, a negativních doprovodných jevů, které bývají neustále omlouvány a zakrývány. Agresivní člověk bývá v hledišti frustrován a plný negativních emocí už předem.
Proč ubývají diváci?
Proto se vyprazdňují tribuny?
Ano. Na fotbal chodí lidé se sportem profesně spjatí, anebo agresivní chuligáni. Za časů Poláčkova Habáska bylo nepřijatelné narazit odpůrci klobouk na hlavu. Dnešní rváči by se tomu smáli. Obyčejný fanoušek mizí, děti na fotbal nevodí.
Jak přivést diváka zpátky?
O jakého diváka fotbal stojí? Dokázal by se výtržníků zbavit za cenu toho, že bude mít půl roku prázdné tribuny? Ale pak přiláká rodinného fanouška. To by byla investice do budoucna. Mně se zdá, že o to nikdo neusiluje. I média přinášejí spíš návodné než odstrašující příklady.
To ale platí pro všechny stránky. Války, havárie, vraždy, podvody, toho jsou dnes plné noviny.
Spoléhá se na to, že jen negace zvyšuje pozornost čtenářů. Je vědecky prokázáno, že člověka sledování nepotrestané agrese a brutality podvědomě negativně stimuluje.
Překračujeme tedy hranice mezi zaznamenáním skutečnosti a inspirací jako ve známém Stoneově filmu Takoví normální zabijáci?
Záleží na tom, jak se bude rozvíjet naše společnost. Zda převáží jednoznačně ekonomická kritéria nad etickými a morálními. Stejně jako se hrne odpad do přírody, pumpujeme si jed negativismů do žil. Jak dlouho to vydržíme?
Lze tento vývoj zastavit?
Kdybych to věděl, jdu do politiky a udělám kariéru. Společnosti chybějí vize a ideály, je závislá jen na konzumu. Snad jen někteří mladí jdou více po prožitcích než po penězích, zajímá je i sociální práce.
Ve fotbale prevence v terénu chybí.
Příkladem musí jít hlavně sami hráči. Lidé okolo fotbalu říkají, že dělají dost, jen výsledky jim prý chybějí. To je podivná matematická rovnice, jíž se dá těžko věřit.
