Loňskou Vueltu mu seberou. Ale letos vyhraje ještě jak Tour, tak Vueltu.

Podle mne je nejpravděpodobnější variantou, diskvalifikace na Vueltě bez dalších postihů, Podobně to bylo i v případě Sundbyho. Tady jde o "měkký doping".

Tak nějak to vidím. Sundby je precedens.

napsal jsem to uz jinde: oblibene ctverice: Dennis, Yates, Chaves nebo Dumoulin.

Musel jsem ale uznat, ze Froome si rozvrhl sily na 3 tydenni GT lepe nez oni a zvitezil zaslouzene. GT je o vydrzi na 3 tydny - vzdycky.

Krizanovy vztekle reakce a zureni nad vyhrou Frooma se za penize koupit nedaji - na vsechno ostatni je Mastercard.

na zacatku se mi kousek usekl:

Moc jsem doufal, ze zvitezi jeden z me oblibene ctverice: Dennis, Yates, Chaves nebo Dumoulin.

Nejhorší na ty kauze je ze Tom Dumoulin obhájil Giro titul, a mel by byt oslavován, není to každý rok vid.

a tu se resi nějaká lékařská mutace jménem Froome, která překračuje limity beztrestne a davno mel mit 2 lety trest.

A je léčen na 5 nemoci najednou

Ach ta chripka

Grande dope

UCI je doufam spatne s pohledu na tu fotku

Nejsem odborníkem na cyklo kauzy. Jen mi připadá, že všichni našlapují tak nějak opatrně neb jde o CHF. Měl jiný řekněme řadový cyklista podobný problém s touto látkou a průběh kauzy vypadal shodně? Díky za odpověď (ať to trochu porovnáme)

A ještě něco. Když někdo řekne: "Já jsem neudělal nic špatného" ,tak mně to zní divně.

Giro jelo asi 180 cyklistů a pořád se řeší jen Froom. A co ten zbytek 179 ? Já si prostě myslím, že Froom vůbec neměl startovat.

velonews i vas autor by meli zustat u bicyklu a neplest se do politiky ... jestli nekdo rozdeluje svet, jsou to nevzdelanci, kteri nedovedou skousnout, ze volby vyhral nekdo jiny ...

ale jinak: velonews i vas autor by udelali moc dobre, kdyby si uvedomili, ze veskery dnesni spickovy sport je o drogach, a spor je pouze o to, ktere jsou povolene, a ktere nikoliv ... a v tom sporu NErozhoduje, ktera droga je zdravi skodlivejsi, ale ktera farmaceuticka firma je prave u vesla ...

verejnost na jednu stranu zada vysledky za hranicemi lidskych moznosti, a na druhou stranu, podnecovana nevzdelanci jako je vas autor i jim citovany platek velonews, se tvari desne uslechtile: k vykonum za hranicemi lidskych moznosti nemaji dnesnim gladiatorum pomahat chemicke prostredky ...

mam fakticou poznamku: definujte prosim pojem "vykon za hranicemi lidskych moznosti"

Jen pro info, původní avizované dvojnásobné překročení hranice už dávno neplatí. WADA sama po přezkoumání změnila původní nález z 2,000ng/ml na 1,429ng/ml.

a po ještě jednom, mame ng 999