Trest pro oštěpaře za smrt? Nesmysl

Praha - Česká atletika se možná zapíše do historie. Nechtěně a smutně. Policie totiž navrhuje obvinit šestnáctiletého atleta ze smrti soupeře. Loni na závodě v Liberci jej zasáhl oštěpem a hrozí mu 2,5 roku vězení. Pokud jej soud uzná vinným, půjde o první případ v historii atletiky. Svět je netrestá.

Stadion v Liberci, kde oštěp zasáhl chlapce. | foto: Bořivoj Černý, MF DNES

"Jak taky?" ptá se kladivář Vladimír Maška.

Před pěti lety struna a držadlo kladiva z jeho ruky zasáhly na mítinku v Turnově osmnáctiletou Zuzanu Krejčovou. Mladá atletka, která seděla pět metrů mimo výseč, svým zraněním podlehla. "Celý život to budu mít v hlavě. Nikdy se s tím nesrovnám," říká kladivář.

V Liberci se tragická událost stala v rozcvičce při závodu družstev žáků. Jeden z atletů odhodil oštěp. Jenže v poli, kam dopadají, se pohyboval jeho o tři roky mladší soupeř z Hvězdy SKP Pardubice, Petr Fanta. Nářadí jej zasáhlo, když se shýbal. Na následky zranění zemřel.

Po ročním vyšetřování liberecká policie zveřejnila své závěry: "Případ jsme předali policii v Hradci Králové s návrhem na trestní stíhání mladistvého z ublížení na zdraví s následkem smrti z nedbalosti," uvedla liberecká policejní mluvčí Vlasta Suchánková.

Je to nefér, říká Maška

Před pěti lety prožil nejhorší okamžik své kariéry. Kladivo z ruky Vladimíra Mašky zabilo mladou atletku Zuzanu Krejčovou na mítinku v Turnově. Obviněn nebyl. I proto dvaatřicetiletý atlet jen kroutí hlavou nad závěry policie.

Jaký je váš názor na celou situaci?
Nebyl jsem tam, nevím, co se na stadionu stalo. Ale není fér obvinit toho kluka! Zodpovědnost leží na někom jiném. Na dění v sektoru mají dohlížet rozhodčí. Těžko vyčítat dětem disciplínu, ty často o pravidlech vůbec nic neví. Proto jsou v sektoru rozhodčí.

Sám jste si podobnou situaci prožil...
... navíc přímo v soutěži! Na pokusy se díval můj trenér, šéftrenér Fišer i rozhodčí. A stejně se to stalo. Zuzku nikdo nezaregistroval. A mně bohužel kladivo vyletělo mimo výseč.

Vyšetřovala případ policie?
Byl jsem na výslechu a dokonce jsem jim přinesl videozáznam ze závodu. Nevěděli, v čem moje disciplína spočívá, tak jsem jim to musel vysvětlit. V kruhu jsem zády k výseči, kladivo letí šíleně rychle a je v něm obrovská síla. Státní zástupce vše prozkoumal a uzavřel případ s tím, že se nedá nic dělat. Nejde někoho obvinit.

Setkal jste se vůbec se situací, že byl po takové situaci obviněn atlet? Jenom atlet?
Ne! A to znám i případ z Francie, kde kladivář trefil a usmrtil diskaře. Stalo se to rok před mojí nehodou. Neobvinili nikoho. Ten kluk, pokud jej obviní, vlastně nemá šanci se obhájit. Oštěpař, když se rozbíhá na pokus a odhazuje, nevidí do pole. Běží bokem.

Navíc se těžko zbaví pocitu viny. Jak jste se s tím vyrovnával vy?
Těžko, dlouho a stejně to nejde. Třeba nemůžu házet z pravé strany. To vím, že nikdy nic nehodím. Ponesu si to celý život. Někdy si říkám, že tam skončila moje sportovní kariéra. Dodnes chodím k psychologům. Ale aspoň už o tom můžu mluvit.

"Stanovisko k tomu vypracoval i liberecký státní zástupce. Policie žádné pochybení neshledala," dodala.

Nyní šestnáctiletému oštěpaři hrozí 2,5 roku vězení.

"Podle mých informací bylo loni stíhání pozastaveno a nikoho neobvinili," byl ve čtvrtek informací z médií zaskočený ředitel Českého atletického svazu František Fojt.

Stejně reagoval šéf svazu Karel Pilný. "To je překvapení. Vyšetřování bylo přece odloženo,"komentoval stručně.

Takové rozhodnutí nečekali. Stejně jako předseda komise rozhodčích Českého atletického svazu Oskar Opavský.

Na žákovských závodech v Liberci nebyl, policie si však od něj vyžádala posudek celé situace. Proto má doma tlustý svazek dokumentů.

"Stala se tam fůra nepochopitelných věcí. Spousta věcí se podcenila," říká na základě dostupných informací.

"Nechci nikoho obviňovat, vždyť jsem tam nebyl. Obvykle u těchto případů jde o shodu nešťastných náhod," dodává. K detailům případu se vyjadřovat nechce.

Co říkají atletická pravidla? Oštěpaři si nesmí chodit pro odhozené oštěpy. To smějí předem určení pomocníci. "Rozhodčí jsou v sektoru na to, aby hlídali pravidla," říká Maška.

Realita v Liberci podle výpovědí svědků? Probíhala rozcvička k závodu, rozhodčí se však ukryli před deštěm v přístřešku kousek od místa, kam oštěpy dopadají.

"Ale stejně -  když se oštěpař rozbíhá na pokus a odhazuje, nevidí do pole. Běží bokem," vysvětluje kladivář Maška.

Tehdejší primář ARO, nyní ředitel liberecké nemocnice Radko Janoušek navíc v médiích několikrát zopakoval: "Oštěp mu z rány vytáhli, což byla velká chyba."

Klub o události neinformoval policii. Ta se o tragédii dozvěděla po osmi hodinách z nemocnice.

Lehké by bylo vyjmenovat dle atletických pravidel osoby zodpovědné za průběh jakéhokoli závodu: ředitel mítinku, hlavní rozhodčí, vrchník dohlížející na jednotlivou disciplínu, doprovod - tzn. trenér resp. vedoucí výpravy (zvlášť u žákovských a juniorských závodů).

Jenže po roce se posuzují detaily těžko, zvlášť nezainteresovaným. Český atletický svět je však překvapen. Obvinit mladého atleta? Jenom jeho? Proč?

Odborníci podobný případ nepamatují. "Nikdy se nic podobného nestalo," říká šéf atletů Karel Pilný.

"Dal by se najít někdo, kdo byl zodpovědnější," naznačuje šéf českých atletických rozhodčích Oskar Opavský.

Jeho slovům nejde nevěřit.