Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Irelevantní argument, smázl cyklistický boss Kreuzigerův detektor lži

Brit Brian Cookson, prezident cyklistické unie UCI | foto:  Michal Sváček, MAFRA

29 2015
Nejdřív jedna zahřívací: Kam se posunul váš plán zakomponovat cyklokros do olympijského programu? A Brian Cookson při své inspekci na táborském mistrovství světa kroutil hlavou. "Je to dlouhodobý projekt." Jenže pak šéf Mezinárodní cyklistické unie UCI musel reagovat na ještě žhavější téma, kterému se při návštěvě České republiky asi ani vyhnout nemohl: Jak to vypadá s kauzou Romana Kreuzigera?

Kolem krku šála, na tváři plnovous, brýle jako nějaký vědec. Cookson se však vyprofiloval spíš do role rétora, který proslovem obaleným do dlouhých vět vlastně neřekne nic. Jen fráze, ze kterých se nedá vydedukovat ani šance na očištění českého cyklisty, ani jeho definitivní odsouzení.

Takže jak to vypadá s výkyvy v Kreuzigerově biologickém pasu, pane Cooksone? „Vlastně k tomu nemůžu nic moc říct. Jeho případ poputuje během příštích několika týdnů před sportovní arbitráž. Poskytli jsme všechny dostupné informace v pravý čas a teď necháme rozhodnutí na arbitráži. Uvidíme.“

Tak vágních informací však ze švýcarského Aigle přiletělo už tolik... Tři čtvrtě roku se řeší, co s jedním z lídrů stáje Tinkoff-Saxo bude, právní ping-pong nemá konce, i když nová cyklistická sezona už se rozjela. A Kreuziger stále žije v nevědomí.

„Ale ze strany UCI není žádný zájem věc protahovat. Z naší strany odešly všechny dostupné informace v čase, který jsme měli předepsaný,“ hájil se cyklistický boss. „Nic jsme nezpozdili a byli jsme maximálně efektivní. Naneštěstí právní procedury vždycky zaberou nějaký čas.“

Letí další „dopingový“ dotaz a Cooksonův asistent skáče do řeči: Pánové, promiňte, nechcete se pana prezidenta zeptat i na něco jiného?

Pardon, ještě ne!

Má případ Kreuziger pro UCI tu nejvyšší důležitost?
Všechny takové případy jsou pro nás důležité, ale tento je významný.

UCI nikdy neprohrála soud, pokud se jednalo o biologický pas.
Je to tak a neumím si představit, že bychom prohráli tento. Ale teď už je to otázka pro CAS.

Kreuziger nedávno absolvoval test na detektoru lži. Úspěšně. Je to pro vás směrodatný údaj?
Upřímně si myslím, že je to irelevantní. Ale bude samozřejmě na arbitráži, jestli tento argument přijme, nebo ne.

Do vynesení verdiktu může Kreuziger závodit, ale v případě trestu se mu všechny výsledky pravděpodobně smažou. Je tohle dobrá reklama pro cyklistiku?
Samozřejmě že ne. Proto jsme vytvořili nezávislý antidopingový tribunál, který bude takové případy řešit. Od 1. ledna bude náš systém efektivnější a rychlejší a bude pracovat v zájmu všech - cyklistů i jejich týmů.

Autor:






Najdete na iDNES.cz



mobilní verze