Případ tím však zřejmě definitivně nekončí. Šťovíček je připraven se odvolat k Rozhodčí komisi Českého olympijského výboru. „A tam by věc řešili právníci s podstatně větší zkušeností, než mají členové Disciplinární komise i Exekutivy svazu. Nepochybuji o tom, že by princip proporcionality vzali v úvahu,“ řekl právník nedávno v rozhovoru pro MF DNES.
„Jde o to, že trest musí být přiměřený okolnostem přestupku. Nemůžete přece stejně potrestat někoho, kdo na dopingovou kontrolu vůbec nejde a někoho, kdo tam jde a pět hodin tam sedí a odevzdá šest vzorků,“ pokračoval.
„Josef Pohlmann není kriminálník ani podvodník, přesto se tak s ním zachází. Dva roky jsou nesmysl. Nepřijde mi navíc příliš profesionální, že rozhodnutí mají nejprve média a pak člověk, jehož se to týká,“ dodal ještě Šťovíček v den verdiktu pro ČTK.
Pohlmannova kauza je až bizarní. Po listopadovém utkání ve Zlíně odešel po čtyřech hodinách čekání a šesti odevzdaných vzorcích, jež nesplňovaly potřebné parametry, vzteky z dopingové kontroly, za což dostal od disciplinární komise dvouletý zákaz činnosti. „Byl to zkrat, který si nedovedu vysvětlit. Blikanec,“ vypráví 26letá spojka. „Vím, že jsem udělal chybu, a můžu si nadávat, je to moje vina.“
Ačkoliv se v následujícím týdnu nechal testovat na zakázané látky, Disciplinární komise Českého svazu házené byla neoblomná. Tatranu Litovel tak chybí už čtvrtý měsíc.
„Exekutiva svazu jakožto odvolací orgán disciplinární komise řádně projednala a zvážila veškeré okolnosti, které hráč na svou obhajobu přednesl. Neshledala je však natolik výjimečnými, aby odůvodnily snížení trestu v souladu s antidopingovými předpisy a judikaturou Sportovního arbitrážního soudu,“ uvedl házenkářský svaz k odvolacímu řízení.
