Největší chyba je, že už se dneska cyklisti prakticky neumí sami rozhodnout, v tom je zrovna SKY na naprostém vrcholu.

mas nejaky dukaz, ze Koenig si nerozhodl sam v ktery moment zautoci?

Mel jsi na usich sluchatka tymoveho radia a poslouchal jsi jejich rozhovory, nebo si jen vymyslis?

Je sice hezké,že je upřímný a přizná chybu.To je dobré do novinne pro závod.Myslím,že je dost zkušený aby chyby tak často nedělal.

kazdy zavodnik nekdy udela chybu. Podstatne je, ze se z nich pouci.

Takovy Contador udelal jednu a tu samou chybu hned v nekolika etapach na Vuelte a jeste se z nich nepoucil. V jeho pripade a pri jeho vybusne povaze mu to nedalo a zautocil sice skvele, ale prilis brzo. Pak se dostal "do cervene zony", odpadl a souperi, kteri si to lepe rozvrhli, ho predjeli.

Byl to krásný souboj. Škoda že tentokrát neměl šťastnější konec. Když si udrží výkonnost jakou má, určitě příští sezónu párkrát něco vyhraje. Držím palce, chybami se člověk učí. Ve Sky moc počítají a málo závodí. Příští rok jim bude dávat na prdel. Už se na to těším.

Prostě udělal chybu. To se stává v cyklistice často. Akorát v českých novinách se přirozeně zajímáme hlavně o české chyby. A těch není moc, když není ani moc příležitostí je udělat.

Je docela zajímavé, jak je Leův výkon střídavě vyzdvihován a zatracován. Nemám rád názory jeho přítelkyně, ale cyklista je to špičkový. Ke sportu nicméně patří i prohry. Tak to je a naštěstí to nikdo nezmění.

Být druhý je samozřejmě špičkový úspěch, stejně, jako 5. průběžné místo na WT. O to víc mrzí, že o vítězství v etapě a boj o celkovou bednu přišel během pár dnů svými chybami, nikoliv výkonností.

Tak jasně chytám moudra po hospodách a hloupě sleduju cyklistiku už desítky let. Po tehdejším neuvěřitelném výkonu Landise se také nesmělo pochybovat, když ho chytli, tak se zase nesmělo pochybovat o Amstrongově čistotě. Když se při dopingové kauze doktora Fuentese objevily v jeho lednici krevní zásoby s iniciálami A. C., tak se také nesmělo uvažovat pochybovačně a nikdy se jméno nesmělo ani myslet, natož vyslovit.

Prostě ten včerejší rozdíl mezi výkonem Leopolda a Franka, to bylo něco neuvěřitelného. I porovnání výkonu Leopolda s výkony nejlepších, to je obrovský pokles oproti začátku Vuelty. Navíc ten pokles postihl celou stáj SKY, včetně Frooma.

Já se konečně odvážím vyslovit myšlenku, za kterou mne Millerové a spol. přitlučou na dveře hospody. Možná se nad tím někdo alespoň zamyslí.

Mně to skutečně připadá tak, že doping je ve sportu rozšířen naprosto plošně. V cyklistice podle mne dopuje naprostá většina sportovců. Boj s dopingem naprosto selhává. No a je velké riziko, že se boj s dopingem stává jen prostředkem jak ovlivňovat výsledky. Prostě někoho komisaři kontrolují častěji a někdo ví, že kontrola bude jen formální.

Proč by se to dělo? No pro peníze

Kdo by na tom vydělával Co třeba mafie kolem sázek

Jaký neuvěřitelný rozdíl máte na mysli? Leo na Franka sjel v kopci 25 vteřin

1. chyba: gel až cca 3min před cílem

2. chyba: pokud na to opravdu měl, chtělo to nastoupit právě v té chvíli, co si dával gel.

Řekl bych, že to nebyl gel, jak se domníval náš komentátor, ale že si Leo s někým povídal přes vysílačku.

Koukal jsem na celý kopec, ale měl jsem pocit, že byl Leo v krizi. Tlačil do sebe 400m před cílem gel, to si nejsem úplně jistý, že ten cukr do sebe do cíle dostane, ale nejsem odborník na výživu. Každopádně Frank jel tempo a hranu, tomu se dalo špatně konkurovat. Druhé místo není špatné, ale nepřekročil svůj stín a hlavně, pořád je ve mě ta 15. etapa...

Leo, nohy letos výborné, ale ta hlava....

Někdy mi vrtá hlavou, proč jsou všichni napojeni na vysílačky. Asi aby je mohli šéfové stahovat ke Contadorům a Froomům. Protože nechápu situace, kdy něco jasně vidí každý divák, jen sportovní ředitel ne. Včera bylo jasné všem, i komentátorům na Eurosportu, že Frank netuhne a že jede tempo, které vydrží. Kdekdo za mikrofonem a u televizoru vykřikoval "Leo začni, na co čekáš?", jen sportovní ředitel mu to nepotřeboval sdělit a Leo čekal, že ho za některou zatáčkou najde sedět v pankejtu.. Hm...

umet si spravne nacasovat utok patri k nejvice hledanym zavodnickym zkusenostem. Ani pokyny od DS pres radio nevynahradi to, jak se zkusenostmi ostrileny zavodnik ve skutecnosti citi a vi na co ma a odkud-kam.

Tim mene to vedi rvouci komentatori a divaci u televizoru.

perly od Premysla Hromady 21/9 v 21:53 "Tak spíše to vypadalo, že na to Leopold prostě neměl. Před tím výbuchem prý měla stáj SKY šťáru od dopingových komisařů. Každopádně asi je to psychicky poznamenalo, nejedou dobře všichni i Froome je proti Tour poloviční."

Premku, prosim te, az priste budes v hospode naslouchat broskvovinam tamejsich ptacich mozecku, radsi je pozadej aby si vymysleli neco verohodnejsiho, protoze jinak je tady tve papouskovani jejich vykladu k smichu.

Uvadim pro tebe nasledujici informace, abys je mohl predat svym kamosum.

Dopingove kontroly v cyklistice se deji podstatne casteji nez v jinych sportech. Tudiz cykliste jsou na to zvykli a navsteva nejake letacky , ktere rikas zasvecene "šťára"

je nijak psychologicky nerozhazi. Oni totiz vedi, ze to musi ocekavat.

Hned po skonceni etapy jsou na dopingovou kontrolu odvedeni predni jezdci z umisteni v etape plus dalsi namatkove. Vedle toho zcela BEZNE chodi za jednotlivymi tymy letacky komisaru dopingove kontroly do jejich ubytovani. Letacky puvodne smely chodit za sportovci mezi 6 rano a 8 vecer, pak prodlouzeno do 11 vecer a od 1/7/2015 neboli lonske TDF je to 24/7.

Zvlast v merku jsou vedeni predni jezdci v GC poradi a jejich testovani v hotelich je proste normalka. Nic co by je melo psychologicky rozhazet.

Napr. pri letosni TDF byl tym Sky navstiven v hotelich 13 x jen behem prvnich 17 dni zavodu. Opakuji slovy, aby sis nemyslel, ze jsem se preklepl v cislovce: TRINACTKRAT. Chris Froome byl samozrejme testovan nejcasteji a testovan kazdodenne od etapy, kdy na sebe navlekl zluty trikot pri sjezdu do Begneres - de - Luchon.

Fakt si myslis, ze nejaka letacka na Vuelte by je mohla rozhodit?

je videt, ze Nedela se (podle ocekavani) nechal nachytat na papouskovani nesmyslu vymyslenych v hospode.

Tak jsem to dvakrát prošvihl a úspěch je v () ani nenapíšu kde. Ale keců okolo mraky. To já jsem taky dobrej borec, ale ono se zrovna nepovedlo to a potom ono.