Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Běžkař Sundby přišel kvůli léku na astma o triumf v Světovém poháru

Běžec na lyžích Martin Johnsrud Sundby přišel kvůli porušení dopingových pravidel o celkové vítězství ve Světovém poháru ze sezony 2014/15. Jednatřicetiletý Nor byl kvůli nepřiměřenému použití léku na astma diskvalifikován ze dvou závodů, přičemž jeden z nich byl součástí Tour de Ski. O triumf v tradičním etapovém klání přišel rovněž.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M33i22c39h33a96l 96M81i37l94l25e15r 9356572829852

kdyz jsem vcera cetl clanek na idnes a psal prvni reakci, byla u nas uz pulnoc a ja spechal sledovat prenos TDF. Zaujala me zminka "nechal si podat lek mimo nemocnici" a ponekud zavadejici informace, ze Sundby nemel povoleni na salbutamol. Salbutamol (jako napr. Ventolin) je totiz mozny brat inhalacne BEZ SPECIALNIHO POVOLENI ....ale.....

Moznost najit si obsahlejsi informace z odbornejsich zdroju jsem mel az dnes. Kdo umi dostatecne anglicky, muze si cely pripad precist zde, velmi dobre vysvetleno.

http://www.insidethegames.biz/index.php/articles/1039794/sundby-given-two-month-ban-for-asthma-medication-drug-failures-following-successful-wada-appeal

Pro ostatni - vysvetluji. Salbutamol se smi brat bez povoleni od 2010, pouze inhalacne (nikoliv oralne, vnitrozilne nebo rektalne), ale nesmi se prekrocit stanovena terapeuticka davka. Pokud zavodnikuv zdravotni stav vyzaduje podavani vyssi davky inhalacne, je nutne k tomu pozadat o povoleni TUE.

Kodex WADA take urcuje, ze v pripadech emergence je mozne zavodnikovi podat co potrebuje a zadat o TUE az dodatecne. (viz apendix Medical Information to Support the Decisions of TUECs - Asthma)

Salbutamol inhalacne je sprej z lahvicky nebo pres nebulizer. Ten vetsinou v nemocnici, ale je mozne i mimo nemocnicni prostredi a lekari ho mivaji ve sve vybave.

Tymovy lekar dal Sundbymu inhalaci z nebulizeru a v tom je jadro pudla. Pravidla WADA nejsou dostatecne specificka, protoze neupresnuji metodu inhalace, pouze limitni davku. Fakt je, ze sprej z lahvicky da mensi davku, z nebulizeru vyssi.

Tudiz Sundby dostal z nebulizeru vyssi davku povoleneho leku, ktera by byla naprosto v poradku, kdyby byl lekar pro nej soucasne vyzadal TUE, coz neudelal.

Sundby se ridil pokyny lekare, ale protoze je sam zodpovedny za vsechno co bere, vina je jeho i kdyz udelal chybu lekar. Tudiz porusil pravidla a dostal trest .

pokr.

0/0
21.7.2016 13:53

M39i88c13h30a77l 63M51i56l20l32e86r 9706602859282

pokr.

Jak uz jsem napsal dole, pri vyhlasovani rozsudku mezinarodni sportovni arbitracni soud CAS soucasne rozhodl, ze Sunby nema byt vniman jako umyslny provinilec a ze stupen jeho viny je lehky. Proto mu udelil kratkodoby trest a termin pocinaje 11. cervencem.

Take je vina castecne na kodexu WADA, ze neni dostatecne specificky v inhalacni metode. Ocekava se, ze v novem vydani kodexu to bude napraveno.

-

Pro ty, kdo tady nadavaji na vsechno od Noru po WADA, prosim obeznamte se s detaily, ktere nejsou uvedeny v clanku idnes nebo davaji ponekud zavadejici dojem.

Berte laskave na vedomi, ze potrestani za poruseni pravidel zadala WADA spravne jak mela, ale verdikt ze vynesl soud jak mel, ne WADA.

0/0
21.7.2016 14:05

M37i59c45h74a65l 13M77i54l96l79e39r 9896122839822

jeste dodavam z kodexu WADA na strakach antidoping.cz

"Sportovec sám je zodpovědný za obsah léku, který užívá, proto by měl znát zakázené látky a metody a měl by ke kontrole složení jakékoliv léčivé látky či výživového preparátu, které hodlá použít, přistupovat obzvláště opatrně."

Pokud lekar nebo nekdo jiny ze sportovcova podpurneho tymu udela chybu v interpretaci pravidel, doze leku, metode podani atd atd, vina je porad na sportovci a trest dostane sportovec.

0/0
21.7.2016 14:10

O60n46d54ř95e33j 18H82o12l87ý 9190810648299

jasně, protože prohlásili, že se to stalo ojediněle, tak je vše v pořádku. Oni přeci nemohli brát vyšší dávky opakovaně a úmyslně, to je přeci nemyslitelné, vždyť to jsou čestní sportovci a profesionálové. Stejně jako jsou kvalitní jejich týmy. A není přeci divné, že zvýšené hodnoty neměl v létě u mimosoutěžního odběru, kdy je u astmatiků větší pravděpodobnost dušností, ale v zimě, při závodech.

Mimochodem, každý aplikační přístroj je limitován max. dávkou, ta je daná. Takže pokud dostal od lékaře vyšší účinnou látku než je předepsáno,, tak se to dělo naprosto vědomě. A ať si komise vytvoří jakýkoliv závěr, tak to nic na skutečnosti nemění. Stejně tak na trestu, který je směšný a nic nepostihující. A to pomíjím skutečnost, že zcela vědomě porušili povinnost ohlášení a to opakovaně.

Jen Vám připomenu, že pro Šarapovou jste neměl jediného slova omluvy a už vůbec ne pro její tým. A to přesto, že opravdu existuje možnost, že to oznámení nečetla.

A je dodatek, je úsměvné, že mne nejspíše řadíte mezi ty, kteří Nory kritizují za jejich dominanci. Docela jste mne tím pobavil.

0/0
21.7.2016 20:08

M10i19c35h30a50l 76M86i55l89l82e27r 9816602449162

Je to NESMYSL co pises, protoze je jasne ze namas ani zdani jak se ty hodnoty zjistuji!!

U spreju se vubec nepocita kolik loku nadechnes, kolik ucinne latky vyjde z lahvicky nebo nebulizeru,ale KOLIK z toho TELO VSTREBA.

Nelze urcit presne pri brani leku, ale az pri testovani ve vzorku moci.!! Nemam momentalne cas napsat detaily, protoze musim jit ven, ale napisi to pozdeji vecer.

0/0
22.7.2016 5:22

O49n47d73ř48e72j 36H71o50l25ý 9640620208539

z toho co píšete plyne, že mohu překračovat naprosto vědomě dávky a pak to jen zdůvodním aktuální vyšší potřebou. Prostě legální doping.

A pokud poruším předepsaná pravidla? No a co, to je jen pochybení, tam netřeba trestat.

Kdybyste měl zkušenosti z astmatem, tak byste to rozhodnutí tak plamenně neobhajoval. Ale vlastně Vy ty zkušenosti máte, Vy tyto případy máte v rodině.

0/0
22.7.2016 8:19

O56n56d64ř82e47j 58H53o86l53ý 9190480358969

když není stanovena hranice, je zbytečné testovat, protože si obhájím i nadlimitní dávky a tím pádem nadlimitní hodnoty v těle.

Takže tu obhajujete legální doping?

Mimochodem, odpověď na otázku, proč má zjištěné hodnoty v zimě, kdy má mít menší problémy a nebyl pozitivně testován v létě, kdy logicky potřebuje vyšší dávkování, to se asi očekávat nedá?

0/0
3.8.2016 21:15

O37n69d62ř37e23j 72H73o75l61ý 9490450428919

vzal si lék na který neměl povolení

nepožádal o TUE

Naprosto vědomé porušení, s podporou kterou mají Norové je takovéto diletantství prakticky vyloučeno.

U Šarapové tvrdíte, že zaslouží nejtvrdší možný trest, zde obhajujete omilostnění. Protože trest v létě není trest. Oba pochybili, oba vzali co neměli, oba to provedli opakovaně, oba neznali směrnice. Ale dle Vás je jeden nešťastnou obětí neznalosti a druhý naopak exemplární případ dopingového hříšníka.

0/0
3.8.2016 21:23

O92n38d68ř20e65j 87H66o42l97ý 9430280438449

čekám na ty detaily :-)

0/0
3.8.2016 21:23

P11a89v28l95i38n34a 22H74a97m11p86l86o50v88a 7451768949162

Kdysi jsme o tomto meli spolu debatu ohledne Froomeho, ktery to tez bere. Jsem proste pro zakaz, jelikoz to ovlivnuje vykonnost. Pokud tito se bez toho neobejdou, at nezavodi na nejvyssim levelu.

0/0
21.7.2016 20:51

O28n49d54ř65e25j 28H42o53l60ý 9680630398369

ale závodit atletům s nožní protézou není dovoleno...

0/0
21.7.2016 21:26

M88i45c73h10a62l 84M73i53l21l67e73r 9526922709282

nojo, aby sis neprisadil - a pritom zase mas mezery v informacich. Vis neco a mudrujes, aniz bys znal cely pripad!!

Pro tvou osvetu:

IAAF nechtela protezy povolit, ale Pistorius se odvolal k mezinarodni arbitrazi CAS. Ta sice uznala, ze "v nekterych instancich by mohla existovat vyhoda pro sportovce s protezami, ale v jinych nevyhoda". Na namitku IAAF ze vyhody prevladaji CAS rozhodla, ze prozatim povoluje start atletum s protezami, ale POKUD by IAAF v budoucnu mohla predlozit konkretnio studii kvantivujici vyhody nad nevyhodami, je ochotna rozsudek zmenit ve prospech IAAF.

Potiz je v tom, ze IAAF by musela davat velke penize do vyzkumu a testovani, aby mohla u CAS predlozit konkretni hodnoty vyhod. Na to nema cas ani penize.

0/0
22.7.2016 5:17

O61n30d39ř94e18j 29H38o70l87ý 9460190388629

spousty slov, ale ve výsledku je to stejné

0/0
22.7.2016 8:14

M47i97c36h98a44l 10M89i34l19l56e12r 9366462759152

vybihal Verbir a Holy - cervena karta - DQ, pravidlo 162.7 - lidove zvane " o ulitem startu"

Namisto aby pockali na skutecny vystrel startovni pistole, zareagovali na slovo "pech".;-D

Nadrzeni atleti, nedockavi zavodu vybihaji z bloku jak zajici driv, nez starter vystreli. V diskuzi to delaji podobne "nadychteni" diskuteri, kteri se tak strasne moc tesi na prilezitost nekoho setrit, ze bezhlave zareaguji, aniz by pouzili mozek.

V danem pripade se nemohli dockat, aby me setreli za neco, co si predstavuji jako neduslednost na me strane.:-P

Panove, racte si otevrit slovnik jazyka ceskeho a poucit se co znamena slovo "pech". Znamena to "smula", NIKOLIV - jak jste si to ve svem bezhlavem spechu prelozili "Sundby byl potrestan nespravedlive".

Ano, smula, ze doslo k neumyslnemu poruseni pravidel.

Nez zase vyskocite se zoufalou touhou me za kazdou cenu shodit, upozornuji ze verdikt mezinarodniho sportovniho arbitracniho soudu CAS zni

"the view of the CAS that Martin Johnsrud Sundby is not to be considered as an intentional doping offender" a dale "Sundby's degree of fault is "light", the CAS said with his ban beginning from July 11 of this year" = jeho poruseni pravidel je lehky precin a proto udelil ban na 2 mesice, pocinaje 11.cervencem.

Jak tady casto rikam, pokud nekdo porusil pravidla dopingoveho kodexu i treba neumyslne, nezbyva nez prijmout trest.

Viz antidoping.cz "Sportovec sám je zodpovědný za obsah léku, který užívá, proto by měl znát zakázené látky a metody a měl by ke kontrole složení jakékoliv léčivé látky či výživového preparátu, které hodlá použít, přistupovat obzvláště opatrně." V danem pripade nebyla chyba v latce, kterou bral - salbutamol ve forme inhalace je povoleny od 2010 bez nutnosti mit pro nej specialni povoleni TUE, ale v metode inhalacniho podani.

0/0
21.7.2016 13:14

P36a62v38e40l 53V79o68r44l72í41č90e72k 6600747858

a nejede do Ria... ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+2/0
21.7.2016 7:21

J62i52r55k20a 15T23r40á74v17n91i79č92e51k 6724366689

Co je to za trest? Vlk se nažral a ovce zůstala celá?

+1/−1
21.7.2016 0:10

P70a53v32l44i34n17a 78H83a81m77p62l63o66v52a 7371398599322

Ajajaj....

0/0
20.7.2016 23:25

J92i58r79k35a 69T90r94á87v30n47i72č85e26k 6714466729

A co Marit?

+1/−1
20.7.2016 20:34

M29a29r37t40i61n 54C73a71j38t36h60a76m17l 3641648506420

Fraska nic vic. Zacina byt ve sportu nejdulezitejsi WADA. Pochybna organizace taha za nitky. Kdo ji vubec tvori? Naci nepratele hvezdnych osobnosti. Lek na astma urcite vyhraje zavod.

+3/−1
20.7.2016 20:14

F29r79a76n87t45i82š41e48k 46S86r40b20e94k 5610901279934

Není to Rus, tak nemohlo jít o úmyslný doping. To je snad "jasné", nebo ne?

+6/−7
20.7.2016 19:43

P32e17t12r 29V70e47r84b18í96ř 8427401283790

No a je to tady - tolik k věčné obraně Norů, kteří by nikdy nedopovali a jsou nejlepší proto, že do toho dávají nejvíc peněz, mají nejlepší podmínky, nejvíc trénují atd. atd. A už je to venku a hned ten nejlepší. A kolik kritiky jsem tady za to slíznul.

+2/−8
20.7.2016 19:19

P65e82t32r 52V96e90r68b83í83ř 8467941903240

A mínusy jedou - ani trest za doping Nora zjevně některé mýty nevyvrátí - kdyby to nebylo smutné, tak je to k smíchu.

Za co ty mínusy vlastně jsou? Nikdo z mínusovačů to nereaguje, pouze mínusuje...protože neví, co by řekli.

0/−1
20.7.2016 20:55

K67a42r60e42l 74Z68a59c23e41k 7561479231587

Fakt jste tak jednoduchý, nebo jen provokujte?

+3/−1
20.7.2016 21:42

P41e91t79r 47V49e10r30b66í30ř 8577871523640

Oho - možná jsem jednoduchý, to já nevím, na to jsou odborníci na diskuzích. Určitě ale neprovokuju. Říkal jsem, že je Sundby podezřelý, že NOrové mohou dopovat - spousta mínusů a kritiky za tento názor - a teď se to potvrdilo, pochopte, že cítím jisté zadostiučinění.

0/−1
21.7.2016 8:32

O98n57d19ř48e70j 16H37o55l78ý 9520560648679

přiznám se, že jsem zastánce čistoty Norů. Ale podcenil jsem, že i tam se vyskytuje nadměrné množství astmatiků.... Je to legální a účinné...

+1/0
20.7.2016 23:14

M70i68c66h34a35l 83M39i48l59l75e14r 9456952949702

WADA pred nejakou dobou zprisnila podminky pro uznani TUE pro astmatiky. Zadatel se musi podrobit pozadovanemu plicnimu testovani. O udeleni TUE rozhoduje lekar- poverenec WADA, podle vysledku a je platne na 1 rok. Musi se zadat kazdy rok znovu.

0/0
21.7.2016 3:25

O57n47d84ř71e89j 20H69o11l14ý 9910850418849

představa že se nedá zfalšovat testování jednorázové na přístroji u specialisty na astma je úsměvná. Zvláště u nemoci, kde se nadýchané hodnoty mění v závislosti na období, prostředí a dávkách léků braných v období před testován.

0/−1
21.7.2016 5:34

M12i62c49h32a82l 81M39i60l98l95e31r 9136222259492

bud tak laskav, nebud labut fantazirujici o celosvewtovem svindlovani pri testech jenom z nejakeho trucu, ze tvoji oblibenci Rusove nepojedou na OH..

Vyhledej si na strankach WADA a jejich kodexu velmi obsahle pojednani o testech na astma.

apendix Medical Information to Support the Decisions of TUECs - Asthma)

0/0
21.7.2016 14:48

O81n15d12ř74e21j 66H97o41l66ý 9830740568119

jasně, všichni jsou čistí, jen Rusové švindlují. A pokud jsou ti čistí přistiženi, tak stačí "důvěryhodné" zdůvodnění a Miller společně s nohsledy radostně tleskají a toto osvobození kvitují s povděkem. R^

Spirometrie se dá velmi lehce ovlivnit, kdybych chtěl, tak se velmi jednoduše dostanu na dvojnásobné dávky léků s dvojnásobnou účinnou látkou než mám nyní předepsány (a to pomíjím skutečnost, že třeba na Ostrovech Vám ty léky, a klidně i silnější než máte předepsané, jako cizincovi napíše obvoďák jen na základě dobrozdání a to ani nemusíte do ordinace, stačí když tam zajde známý, má vlastní zkušenost)

Zkuste mi prosím dát odkaz na český překlad, rád si to prostuduji.

0/0
21.7.2016 19:44

O66n61d41ř49e52j 53H45o95l36ý 9800620238649

mínusy neřešte, tady nejde o to, co napíšete, ale o tu "pravdu", kterou mínusovači šíří. Prostě hlavní proud a jediná pravda je daná, téměř všici jsou čistí, jen Rusové všichni dopují na příkaz Putina. A kdo má jiný názor, přijde mínus a odsouzení.

+2/−2
20.7.2016 23:16

M19i57c50h62a68l 76M93i30l29l98e89r 9216302289142

Vybihal by si mel precist clanek a snazit se pochopit precteny text

+1/−1
21.7.2016 3:21

R30o81m47a18n 35S37o93u47č64e81k 1602685790529

Pochopil jste někdy nějaký text?

Tento evidentně ne!

+1/0
21.7.2016 7:42

L54u33d49v60í55k 56O49n89d14ř25í96č61e80k 8470625510388

Hranice mezi povolenou a zakázanou látkou je neskutečně tenká. Pravidla jsou složitá a často se mění. Stačí chvilku nedávat pozor, a z hrdiny je vyvrhel a odpad společnosti

Čím více je ve sportu peněz, tím větší motivace podvádět. A vývojáři nových dopingových metod budou vždy napřed před těmi, co je mají odhalovat. Z tohoto důvodu testovat minulé vzorky dle současných metod je nesmysl. Je to jako uzákonit trest smrti a aplikovat ho na činy spáchané před jeho platností

0/−1
20.7.2016 19:17

O32n34d41ř75e53j 42H53o87l37ý 9250200858809

pokud aplikuje inhalačně, tak by si musel fouknout víckrát, pokud aplikuje žilně, tak se odměřuje. Atd.

0/0
20.7.2016 23:19

M18i18c24h76a73l 74M49i59l73l70e63r 9396762329202

smi se aplikovat pouze inhalacne, ne zilne nebo oralne. Aspon tak to byvalo a divil bych se, kdyby se to zmenilo.

0/0
21.7.2016 3:26

O72n56d55ř83e22j 53H38o43l47ý 9760100908959

takže proč ho trestají za to, že neaplikoval v nemocnici?

Mimochodem, silní astmatici berou převážně žilně své léky, inhalační jim nezabírají. A někteří dík tomu tráví měsíce v nemocnici, když těch kapaček potřebují více a musí zároveň inhalovat a dostávat kyslíkové dávky.

0/0
21.7.2016 5:18

T72o27m41á39š 14H33r17u88b46ý 4139720874116

Jakožto poměrně těžký astmatik o tom vím leccos a dovolím si tvrdit, že představa o nějak přesné dávce inhalace je mimo realitu. Zaprvé strašně záleží na aktuálním stavu - člověk si foukne do úst, ale synchronizace s nádechem je pokaždé jinak. Za druhé se dávky mění podle stavu, typicky se bere jeden inhalátor pravidelně a trvale (ten celkem sedět může) a k tomu druhý při nárůstu obtíží, u kterého se dávky mění až řádově. Já třeba ten druhý klidně měsíc nepoužiju vůbec a pak jeden týden jde o 3-8 dávek denně - to je zatraceně velký rozdíl.

Ad žilní aplikace - to už se týká spíš extrémních případů, u kterých je sport s nárokem na fyzičku vyloučen, to bych si dovolil z hlediska diskuse o dopingu zanedbat. Normální astmatik opravdu vystačí s inhalátory a tu a tam nějakou tabletou i při dost těžkém stupni nemoci.

+1/0
21.7.2016 6:52

O77n57d62ř76e45j 75H20o42l24ý 9800680368729

evidentně jsem to nevyjádřil naprosto přesně a proto reagujete, jak reagujete. Prostě jsme se nepochopili. Zkusím být příště přesnější. :-)

Souhlasím s Vámi, že přesné dávkování při podání aplikačním přístrojem (vdechovátko, aerosol) je nedefinovatelné a záleží na "schopnosti" jedince vdechnout dávku a stavu, v jakém se průdušky v ten okamžik nachází. Občas si jen fouknu první dávku a pak po uklidnění aplikuji druhou a to z důvodu neschopnosti vdechnout v okamžik dušnosti.

Já to ale myslel tak, že max. dávka je daná přesně a dle mne ji aplikační přístroj (vdechovací, aerosol) nemůže překročit. Takže je přesně dané, jakou maximální dávku si může ten který jedinec aplikovat. Pokud používá jiné postupy, tak je to stejné.

A u každého přístroje je dané dávkování. A vrcholový sportovec ho dle mne nesmí překročit.

Samozřejmě že pro běžného člověka jako pro mne 2+2 + při potížích, takže teoreticky třeba 6až8 dávek. V reálu beru max. jednou denně (jen výjimečně 2x), jelikož tou zdvojenou dávkou mi doktor zajišťuje, aby mi léky vydržely déle a nemusel jsem tam chodit každé tři měsíce. S mým objemem plic jsem schopen toho spoustu ještě rozdýchat a pokud není zvýšená námaha, tak často léky nepotřebuji. A samozřejmě záleží na prostředí, ve kterém se člověk pohybuje.

Ad žilní aplikace - jasně že se jedná o případy, které třeba v nemocnici tráví léto a kromě několika kapaček jsou prakticky pořád na kyslíku (kdysi s přídavkem Ventolinu několikrát denně)... viděl jsem to a to jsou trosky. Jak to ale funguje u vrcholových sportovců nevím, tam je možné vše.

0/0
21.7.2016 19:33

J36o79s73e75f 10Č72i83h53á85k 7551399340356

Po výkonech Norských běžců a běžkyň za poslední roky mají astma asi všichni :-)

+5/−1
20.7.2016 19:13

R53a24d31e35k 52T81o95m21š74ů 3795793692401

No je pravda, že ten výkonostní skok Norů v poslední sezoně, kdy o parník vyhrávali často všechna místa na bedněm je hodně podezřelý.

0/−1
20.7.2016 22:01

O33n79d62ř58e46j 71H13o40l95ý 9370240708139

též máme v repre astmatika, i medaile vozí

0/0
20.7.2016 23:20

M98i13c57h90a11l 33M52i19l32l94e21r 9876382859392

v posledni sezone? Byl jsi predtim na Mesici na dovolene?

0/0
21.7.2016 3:27

J61a60n 98M93u15c68h49a 8139896372186

ještě bych dodatečně změnil vítěze ze sezony 1953/1954 a dskvalifikoval bych Itálii z MS ve fotbale 1934 ;-)

+11/0
20.7.2016 19:10

Z66d31e94n56e86k 16B64e48d82n91a62r 7837776567279

Všichni ví, že Norové podvádí snad víc jak Rusouvé a FIS je kryje.

+1/−7
20.7.2016 17:44

K31a11r84e51l 70Z18a85c72e78k 7451379301647

To je ale blbost.

+1/0
20.7.2016 21:43
Foto

P44e59t98r 66B63r92é65m 6318242747175

Mě jenom fascinuje, kolik vrcholových sportovců má astma.

+4/0
20.7.2016 16:18

M14i32c88h13a47l 97M76i31l47l87e46r 9486282479662

no a?

WADA zprisnila podminky pro vydavani TUE pro asthma, takze ti, co to berou jsou bona fide asthmatici. Mj maji na vyber jen velmi omezeny pocet leku a nesmi prekrocit terapeutickou davku.

Jsou testovani stejne jako kazdy jiny a pokud by se ukazala v odebranem vzorku vyssi koncentrace poukazujici na vyssi nez terapeutickou davku, jsou potrestani jako kazdy jiny.

+3/0
20.7.2016 16:26

Z10u80z58a26n21a 59V85a10l14e32k 3926946305848

Hodne lidi ma asthma, ja take a verte, ze se s tim nezije lehce..... Vzhledem k tomu, ze take uzivam Salbutamol, doufam, ze mne me davne spoluzacky dodatecne nediskvalifikuji po vybehu na vez zriceniny Landstejn :-) pred 3 tydny.......

+2/0
20.7.2016 18:26

M89i95c17h35a76l 47M48i29l81l35e79r 9676162829752

tomu rikam pech.

Ma pro salbutamol TUE, tzn. prosel predepsanymi lekarskymi testy, ktere potvrdily asthma, ma lek oficialne povoleny podle kodexu WADA, nebral vyssi nez povolenou terapeutickou davku a dostane banana, ze mu to dali mimo nemocnici!

0/−1
20.7.2016 16:11

P96e21t80r 28V95e91r83b71í97ř 8637571273310

On ale nedostál banána, že mu to dali mimo nemocnici, ale proto, že měl vyšší než povolenou hladinu v krvi.

0/0
20.7.2016 21:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze