Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Běžkař Sundby přišel kvůli léku na astma o triumf v Světovém poháru

Běžec na lyžích Martin Johnsrud Sundby přišel kvůli porušení dopingových pravidel o celkové vítězství ve Světovém poháru ze sezony 2014/15. Jednatřicetiletý Nor byl kvůli nepřiměřenému použití léku na astma diskvalifikován ze dvou závodů, přičemž jeden z nich byl součástí Tour de Ski. O triumf v tradičním etapovém klání přišel rovněž.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M32i15c33h39a17l 30M58i36l25l67e95r 9176842719152

kdyz jsem vcera cetl clanek na idnes a psal prvni reakci, byla u nas uz pulnoc a ja spechal sledovat prenos TDF. Zaujala me zminka "nechal si podat lek mimo nemocnici" a ponekud zavadejici informace, ze Sundby nemel povoleni na salbutamol. Salbutamol (jako napr. Ventolin) je totiz mozny brat inhalacne BEZ SPECIALNIHO POVOLENI ....ale.....

Moznost najit si obsahlejsi informace z odbornejsich zdroju jsem mel az dnes. Kdo umi dostatecne anglicky, muze si cely pripad precist zde, velmi dobre vysvetleno.

http://www.insidethegames.biz/index.php/articles/1039794/sundby-given-two-month-ban-for-asthma-medication-drug-failures-following-successful-wada-appeal

Pro ostatni - vysvetluji. Salbutamol se smi brat bez povoleni od 2010, pouze inhalacne (nikoliv oralne, vnitrozilne nebo rektalne), ale nesmi se prekrocit stanovena terapeuticka davka. Pokud zavodnikuv zdravotni stav vyzaduje podavani vyssi davky inhalacne, je nutne k tomu pozadat o povoleni TUE.

Kodex WADA take urcuje, ze v pripadech emergence je mozne zavodnikovi podat co potrebuje a zadat o TUE az dodatecne. (viz apendix Medical Information to Support the Decisions of TUECs - Asthma)

Salbutamol inhalacne je sprej z lahvicky nebo pres nebulizer. Ten vetsinou v nemocnici, ale je mozne i mimo nemocnicni prostredi a lekari ho mivaji ve sve vybave.

Tymovy lekar dal Sundbymu inhalaci z nebulizeru a v tom je jadro pudla. Pravidla WADA nejsou dostatecne specificka, protoze neupresnuji metodu inhalace, pouze limitni davku. Fakt je, ze sprej z lahvicky da mensi davku, z nebulizeru vyssi.

Tudiz Sundby dostal z nebulizeru vyssi davku povoleneho leku, ktera by byla naprosto v poradku, kdyby byl lekar pro nej soucasne vyzadal TUE, coz neudelal.

Sundby se ridil pokyny lekare, ale protoze je sam zodpovedny za vsechno co bere, vina je jeho i kdyz udelal chybu lekar. Tudiz porusil pravidla a dostal trest .

pokr.

0/0
21.7.2016 13:53

M40i66c55h73a82l 93M52i16l43l87e13r 9646672409822

pokr.

Jak uz jsem napsal dole, pri vyhlasovani rozsudku mezinarodni sportovni arbitracni soud CAS soucasne rozhodl, ze Sunby nema byt vniman jako umyslny provinilec a ze stupen jeho viny je lehky. Proto mu udelil kratkodoby trest a termin pocinaje 11. cervencem.

Take je vina castecne na kodexu WADA, ze neni dostatecne specificky v inhalacni metode. Ocekava se, ze v novem vydani kodexu to bude napraveno.

-

Pro ty, kdo tady nadavaji na vsechno od Noru po WADA, prosim obeznamte se s detaily, ktere nejsou uvedeny v clanku idnes nebo davaji ponekud zavadejici dojem.

Berte laskave na vedomi, ze potrestani za poruseni pravidel zadala WADA spravne jak mela, ale verdikt ze vynesl soud jak mel, ne WADA.

0/0
21.7.2016 14:05

M38i31c42h84a85l 63M64i18l43l79e80r 9976462719562

jeste dodavam z kodexu WADA na strakach antidoping.cz

"Sportovec sám je zodpovědný za obsah léku, který užívá, proto by měl znát zakázené látky a metody a měl by ke kontrole složení jakékoliv léčivé látky či výživového preparátu, které hodlá použít, přistupovat obzvláště opatrně."

Pokud lekar nebo nekdo jiny ze sportovcova podpurneho tymu udela chybu v interpretaci pravidel, doze leku, metode podani atd atd, vina je porad na sportovci a trest dostane sportovec.

0/0
21.7.2016 14:10

O82n98d17ř68e20j 30H77o38l54ý 9130250708449

jasně, protože prohlásili, že se to stalo ojediněle, tak je vše v pořádku. Oni přeci nemohli brát vyšší dávky opakovaně a úmyslně, to je přeci nemyslitelné, vždyť to jsou čestní sportovci a profesionálové. Stejně jako jsou kvalitní jejich týmy. A není přeci divné, že zvýšené hodnoty neměl v létě u mimosoutěžního odběru, kdy je u astmatiků větší pravděpodobnost dušností, ale v zimě, při závodech.

Mimochodem, každý aplikační přístroj je limitován max. dávkou, ta je daná. Takže pokud dostal od lékaře vyšší účinnou látku než je předepsáno,, tak se to dělo naprosto vědomě. A ať si komise vytvoří jakýkoliv závěr, tak to nic na skutečnosti nemění. Stejně tak na trestu, který je směšný a nic nepostihující. A to pomíjím skutečnost, že zcela vědomě porušili povinnost ohlášení a to opakovaně.

Jen Vám připomenu, že pro Šarapovou jste neměl jediného slova omluvy a už vůbec ne pro její tým. A to přesto, že opravdu existuje možnost, že to oznámení nečetla.

A je dodatek, je úsměvné, že mne nejspíše řadíte mezi ty, kteří Nory kritizují za jejich dominanci. Docela jste mne tím pobavil.

0/0
21.7.2016 20:08

M36i52c62h27a53l 85M45i63l31l98e17r 9506322339752

Je to NESMYSL co pises, protoze je jasne ze namas ani zdani jak se ty hodnoty zjistuji!!

U spreju se vubec nepocita kolik loku nadechnes, kolik ucinne latky vyjde z lahvicky nebo nebulizeru,ale KOLIK z toho TELO VSTREBA.

Nelze urcit presne pri brani leku, ale az pri testovani ve vzorku moci.!! Nemam momentalne cas napsat detaily, protoze musim jit ven, ale napisi to pozdeji vecer.

0/0
22.7.2016 5:22

O91n83d56ř79e59j 60H88o95l94ý 9560200148109

z toho co píšete plyne, že mohu překračovat naprosto vědomě dávky a pak to jen zdůvodním aktuální vyšší potřebou. Prostě legální doping.

A pokud poruším předepsaná pravidla? No a co, to je jen pochybení, tam netřeba trestat.

Kdybyste měl zkušenosti z astmatem, tak byste to rozhodnutí tak plamenně neobhajoval. Ale vlastně Vy ty zkušenosti máte, Vy tyto případy máte v rodině.

0/0
22.7.2016 8:19

O76n38d69ř24e29j 38H65o80l61ý 9370210118189

když není stanovena hranice, je zbytečné testovat, protože si obhájím i nadlimitní dávky a tím pádem nadlimitní hodnoty v těle.

Takže tu obhajujete legální doping?

Mimochodem, odpověď na otázku, proč má zjištěné hodnoty v zimě, kdy má mít menší problémy a nebyl pozitivně testován v létě, kdy logicky potřebuje vyšší dávkování, to se asi očekávat nedá?

0/0
3.8.2016 21:15

O35n82d90ř66e45j 86H54o85l53ý 9960320658209

vzal si lék na který neměl povolení

nepožádal o TUE

Naprosto vědomé porušení, s podporou kterou mají Norové je takovéto diletantství prakticky vyloučeno.

U Šarapové tvrdíte, že zaslouží nejtvrdší možný trest, zde obhajujete omilostnění. Protože trest v létě není trest. Oba pochybili, oba vzali co neměli, oba to provedli opakovaně, oba neznali směrnice. Ale dle Vás je jeden nešťastnou obětí neznalosti a druhý naopak exemplární případ dopingového hříšníka.

0/0
3.8.2016 21:23

O55n40d56ř16e17j 48H85o68l34ý 9610840868229

čekám na ty detaily :-)

0/0
3.8.2016 21:23

P66a52v23l64i71n55a 71H33a76m96p38l59o68v64a 7281558789162

Kdysi jsme o tomto meli spolu debatu ohledne Froomeho, ktery to tez bere. Jsem proste pro zakaz, jelikoz to ovlivnuje vykonnost. Pokud tito se bez toho neobejdou, at nezavodi na nejvyssim levelu.

0/0
21.7.2016 20:51

O13n13d73ř96e18j 73H53o87l35ý 9410830728979

ale závodit atletům s nožní protézou není dovoleno...

0/0
21.7.2016 21:26

M14i54c78h44a40l 30M81i50l60l41e42r 9576112969462

nojo, aby sis neprisadil - a pritom zase mas mezery v informacich. Vis neco a mudrujes, aniz bys znal cely pripad!!

Pro tvou osvetu:

IAAF nechtela protezy povolit, ale Pistorius se odvolal k mezinarodni arbitrazi CAS. Ta sice uznala, ze "v nekterych instancich by mohla existovat vyhoda pro sportovce s protezami, ale v jinych nevyhoda". Na namitku IAAF ze vyhody prevladaji CAS rozhodla, ze prozatim povoluje start atletum s protezami, ale POKUD by IAAF v budoucnu mohla predlozit konkretnio studii kvantivujici vyhody nad nevyhodami, je ochotna rozsudek zmenit ve prospech IAAF.

Potiz je v tom, ze IAAF by musela davat velke penize do vyzkumu a testovani, aby mohla u CAS predlozit konkretni hodnoty vyhod. Na to nema cas ani penize.

0/0
22.7.2016 5:17

O52n29d40ř88e27j 58H80o23l24ý 9570770698759

spousty slov, ale ve výsledku je to stejné

0/0
22.7.2016 8:14

M46i23c86h60a77l 92M83i79l33l34e96r 9736372549702

vybihal Verbir a Holy - cervena karta - DQ, pravidlo 162.7 - lidove zvane " o ulitem startu"

Namisto aby pockali na skutecny vystrel startovni pistole, zareagovali na slovo "pech".;-D

Nadrzeni atleti, nedockavi zavodu vybihaji z bloku jak zajici driv, nez starter vystreli. V diskuzi to delaji podobne "nadychteni" diskuteri, kteri se tak strasne moc tesi na prilezitost nekoho setrit, ze bezhlave zareaguji, aniz by pouzili mozek.

V danem pripade se nemohli dockat, aby me setreli za neco, co si predstavuji jako neduslednost na me strane.:-P

Panove, racte si otevrit slovnik jazyka ceskeho a poucit se co znamena slovo "pech". Znamena to "smula", NIKOLIV - jak jste si to ve svem bezhlavem spechu prelozili "Sundby byl potrestan nespravedlive".

Ano, smula, ze doslo k neumyslnemu poruseni pravidel.

Nez zase vyskocite se zoufalou touhou me za kazdou cenu shodit, upozornuji ze verdikt mezinarodniho sportovniho arbitracniho soudu CAS zni

"the view of the CAS that Martin Johnsrud Sundby is not to be considered as an intentional doping offender" a dale "Sundby's degree of fault is "light", the CAS said with his ban beginning from July 11 of this year" = jeho poruseni pravidel je lehky precin a proto udelil ban na 2 mesice, pocinaje 11.cervencem.

Jak tady casto rikam, pokud nekdo porusil pravidla dopingoveho kodexu i treba neumyslne, nezbyva nez prijmout trest.

Viz antidoping.cz "Sportovec sám je zodpovědný za obsah léku, který užívá, proto by měl znát zakázené látky a metody a měl by ke kontrole složení jakékoliv léčivé látky či výživového preparátu, které hodlá použít, přistupovat obzvláště opatrně." V danem pripade nebyla chyba v latce, kterou bral - salbutamol ve forme inhalace je povoleny od 2010 bez nutnosti mit pro nej specialni povoleni TUE, ale v metode inhalacniho podani.

0/0
21.7.2016 13:14

P70a25v95e21l 37V11o67r93l52í65č24e27k 6890407308

a nejede do Ria... ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+2/0
21.7.2016 7:21

J66i70r53k44a 36T72r80á64v64n27i26č22e27k 6314666619

Co je to za trest? Vlk se nažral a ovce zůstala celá?

+1/−1
21.7.2016 0:10

P72a86v20l97i27n46a 50H67a17m51p70l31o45v60a 7131538599662

Ajajaj....

0/0
20.7.2016 23:25

J62i53r38k10a 81T89r15á60v78n93i24č83e45k 6374906929

A co Marit?

+1/−1
20.7.2016 20:34

M36a17r91t22i82n 25C13a46j91t65h51a44m14l 3601738666540

Fraska nic vic. Zacina byt ve sportu nejdulezitejsi WADA. Pochybna organizace taha za nitky. Kdo ji vubec tvori? Naci nepratele hvezdnych osobnosti. Lek na astma urcite vyhraje zavod.

+3/−1
20.7.2016 20:14

F63r77a37n60t90i96š14e46k 48S52r35b83e70k 5240791389184

Není to Rus, tak nemohlo jít o úmyslný doping. To je snad "jasné", nebo ne?

+6/−7
20.7.2016 19:43

P52e21t40r 75V50e59r16b45í44ř 8397541113980

No a je to tady - tolik k věčné obraně Norů, kteří by nikdy nedopovali a jsou nejlepší proto, že do toho dávají nejvíc peněz, mají nejlepší podmínky, nejvíc trénují atd. atd. A už je to venku a hned ten nejlepší. A kolik kritiky jsem tady za to slíznul.

+2/−8
20.7.2016 19:19

P15e37t68r 29V66e98r39b12í39ř 8127541723400

A mínusy jedou - ani trest za doping Nora zjevně některé mýty nevyvrátí - kdyby to nebylo smutné, tak je to k smíchu.

Za co ty mínusy vlastně jsou? Nikdo z mínusovačů to nereaguje, pouze mínusuje...protože neví, co by řekli.

0/−1
20.7.2016 20:55

K88a29r74e77l 84Z23a35c60e49k 7421899131147

Fakt jste tak jednoduchý, nebo jen provokujte?

+3/−1
20.7.2016 21:42

P71e91t25r 60V51e12r47b43í24ř 8667641133240

Oho - možná jsem jednoduchý, to já nevím, na to jsou odborníci na diskuzích. Určitě ale neprovokuju. Říkal jsem, že je Sundby podezřelý, že NOrové mohou dopovat - spousta mínusů a kritiky za tento názor - a teď se to potvrdilo, pochopte, že cítím jisté zadostiučinění.

0/−1
21.7.2016 8:32

O50n35d78ř49e65j 67H45o61l40ý 9410660598269

přiznám se, že jsem zastánce čistoty Norů. Ale podcenil jsem, že i tam se vyskytuje nadměrné množství astmatiků.... Je to legální a účinné...

+1/0
20.7.2016 23:14

M29i50c58h72a47l 64M24i94l17l24e50r 9876102179392

WADA pred nejakou dobou zprisnila podminky pro uznani TUE pro astmatiky. Zadatel se musi podrobit pozadovanemu plicnimu testovani. O udeleni TUE rozhoduje lekar- poverenec WADA, podle vysledku a je platne na 1 rok. Musi se zadat kazdy rok znovu.

0/0
21.7.2016 3:25

O25n32d63ř70e63j 44H86o56l20ý 9820740548519

představa že se nedá zfalšovat testování jednorázové na přístroji u specialisty na astma je úsměvná. Zvláště u nemoci, kde se nadýchané hodnoty mění v závislosti na období, prostředí a dávkách léků braných v období před testován.

0/−1
21.7.2016 5:34

M72i39c34h64a43l 31M61i87l70l76e12r 9496172179352

bud tak laskav, nebud labut fantazirujici o celosvewtovem svindlovani pri testech jenom z nejakeho trucu, ze tvoji oblibenci Rusove nepojedou na OH..

Vyhledej si na strankach WADA a jejich kodexu velmi obsahle pojednani o testech na astma.

apendix Medical Information to Support the Decisions of TUECs - Asthma)

0/0
21.7.2016 14:48

O83n89d49ř58e37j 29H38o75l70ý 9130250398729

jasně, všichni jsou čistí, jen Rusové švindlují. A pokud jsou ti čistí přistiženi, tak stačí "důvěryhodné" zdůvodnění a Miller společně s nohsledy radostně tleskají a toto osvobození kvitují s povděkem. R^

Spirometrie se dá velmi lehce ovlivnit, kdybych chtěl, tak se velmi jednoduše dostanu na dvojnásobné dávky léků s dvojnásobnou účinnou látkou než mám nyní předepsány (a to pomíjím skutečnost, že třeba na Ostrovech Vám ty léky, a klidně i silnější než máte předepsané, jako cizincovi napíše obvoďák jen na základě dobrozdání a to ani nemusíte do ordinace, stačí když tam zajde známý, má vlastní zkušenost)

Zkuste mi prosím dát odkaz na český překlad, rád si to prostuduji.

0/0
21.7.2016 19:44

O40n74d96ř91e22j 51H65o81l58ý 9170650488289

mínusy neřešte, tady nejde o to, co napíšete, ale o tu "pravdu", kterou mínusovači šíří. Prostě hlavní proud a jediná pravda je daná, téměř všici jsou čistí, jen Rusové všichni dopují na příkaz Putina. A kdo má jiný názor, přijde mínus a odsouzení.

+2/−2
20.7.2016 23:16

M68i48c30h24a62l 55M18i12l65l69e34r 9466342239962

Vybihal by si mel precist clanek a snazit se pochopit precteny text

+1/−1
21.7.2016 3:21

R67o31m49a14n 58S30o22u72č83e88k 1972515350769

Pochopil jste někdy nějaký text?

Tento evidentně ne!

+1/0
21.7.2016 7:42

L76u33d11v40í68k 80O18n61d18ř57í17č37e16k 8690505600678

Hranice mezi povolenou a zakázanou látkou je neskutečně tenká. Pravidla jsou složitá a často se mění. Stačí chvilku nedávat pozor, a z hrdiny je vyvrhel a odpad společnosti

Čím více je ve sportu peněz, tím větší motivace podvádět. A vývojáři nových dopingových metod budou vždy napřed před těmi, co je mají odhalovat. Z tohoto důvodu testovat minulé vzorky dle současných metod je nesmysl. Je to jako uzákonit trest smrti a aplikovat ho na činy spáchané před jeho platností

0/−1
20.7.2016 19:17

O98n53d96ř60e18j 13H17o27l15ý 9940630408269

pokud aplikuje inhalačně, tak by si musel fouknout víckrát, pokud aplikuje žilně, tak se odměřuje. Atd.

0/0
20.7.2016 23:19

M21i30c40h34a41l 67M92i76l53l15e45r 9596722429752

smi se aplikovat pouze inhalacne, ne zilne nebo oralne. Aspon tak to byvalo a divil bych se, kdyby se to zmenilo.

0/0
21.7.2016 3:26

O52n59d71ř21e26j 89H53o53l74ý 9670730268839

takže proč ho trestají za to, že neaplikoval v nemocnici?

Mimochodem, silní astmatici berou převážně žilně své léky, inhalační jim nezabírají. A někteří dík tomu tráví měsíce v nemocnici, když těch kapaček potřebují více a musí zároveň inhalovat a dostávat kyslíkové dávky.

0/0
21.7.2016 5:18

T34o72m26á76š 44H95r37u75b12ý 4739120564826

Jakožto poměrně těžký astmatik o tom vím leccos a dovolím si tvrdit, že představa o nějak přesné dávce inhalace je mimo realitu. Zaprvé strašně záleží na aktuálním stavu - člověk si foukne do úst, ale synchronizace s nádechem je pokaždé jinak. Za druhé se dávky mění podle stavu, typicky se bere jeden inhalátor pravidelně a trvale (ten celkem sedět může) a k tomu druhý při nárůstu obtíží, u kterého se dávky mění až řádově. Já třeba ten druhý klidně měsíc nepoužiju vůbec a pak jeden týden jde o 3-8 dávek denně - to je zatraceně velký rozdíl.

Ad žilní aplikace - to už se týká spíš extrémních případů, u kterých je sport s nárokem na fyzičku vyloučen, to bych si dovolil z hlediska diskuse o dopingu zanedbat. Normální astmatik opravdu vystačí s inhalátory a tu a tam nějakou tabletou i při dost těžkém stupni nemoci.

+1/0
21.7.2016 6:52

O24n93d18ř47e86j 75H36o63l66ý 9430820478509

evidentně jsem to nevyjádřil naprosto přesně a proto reagujete, jak reagujete. Prostě jsme se nepochopili. Zkusím být příště přesnější. :-)

Souhlasím s Vámi, že přesné dávkování při podání aplikačním přístrojem (vdechovátko, aerosol) je nedefinovatelné a záleží na "schopnosti" jedince vdechnout dávku a stavu, v jakém se průdušky v ten okamžik nachází. Občas si jen fouknu první dávku a pak po uklidnění aplikuji druhou a to z důvodu neschopnosti vdechnout v okamžik dušnosti.

Já to ale myslel tak, že max. dávka je daná přesně a dle mne ji aplikační přístroj (vdechovací, aerosol) nemůže překročit. Takže je přesně dané, jakou maximální dávku si může ten který jedinec aplikovat. Pokud používá jiné postupy, tak je to stejné.

A u každého přístroje je dané dávkování. A vrcholový sportovec ho dle mne nesmí překročit.

Samozřejmě že pro běžného člověka jako pro mne 2+2 + při potížích, takže teoreticky třeba 6až8 dávek. V reálu beru max. jednou denně (jen výjimečně 2x), jelikož tou zdvojenou dávkou mi doktor zajišťuje, aby mi léky vydržely déle a nemusel jsem tam chodit každé tři měsíce. S mým objemem plic jsem schopen toho spoustu ještě rozdýchat a pokud není zvýšená námaha, tak často léky nepotřebuji. A samozřejmě záleží na prostředí, ve kterém se člověk pohybuje.

Ad žilní aplikace - jasně že se jedná o případy, které třeba v nemocnici tráví léto a kromě několika kapaček jsou prakticky pořád na kyslíku (kdysi s přídavkem Ventolinu několikrát denně)... viděl jsem to a to jsou trosky. Jak to ale funguje u vrcholových sportovců nevím, tam je možné vše.

0/0
21.7.2016 19:33

J71o66s54e72f 60Č24i83h67á13k 7361379100626

Po výkonech Norských běžců a běžkyň za poslední roky mají astma asi všichni :-)

+5/−1
20.7.2016 19:13

R45a66d73e77k 57T24o37m11š95ů 3445163862911

No je pravda, že ten výkonostní skok Norů v poslední sezoně, kdy o parník vyhrávali často všechna místa na bedněm je hodně podezřelý.

0/−1
20.7.2016 22:01

O26n90d88ř78e35j 72H39o81l12ý 9510580278879

též máme v repre astmatika, i medaile vozí

0/0
20.7.2016 23:20

M78i87c65h18a83l 50M18i62l85l18e29r 9556452549372

v posledni sezone? Byl jsi predtim na Mesici na dovolene?

0/0
21.7.2016 3:27

J39a35n 32M46u82c83h75a 8179716432436

ještě bych dodatečně změnil vítěze ze sezony 1953/1954 a dskvalifikoval bych Itálii z MS ve fotbale 1934 ;-)

+11/0
20.7.2016 19:10

Z44d77e24n31e37k 95B60e21d64n41a63r 7807596857549

Všichni ví, že Norové podvádí snad víc jak Rusouvé a FIS je kryje.

+1/−7
20.7.2016 17:44

K40a66r78e92l 95Z32a24c11e38k 7301979391857

To je ale blbost.

+1/0
20.7.2016 21:43
Foto

P58e15t79r 23B30r91é54m 6498422937325

Mě jenom fascinuje, kolik vrcholových sportovců má astma.

+4/0
20.7.2016 16:18

M78i24c92h81a74l 54M71i59l38l52e18r 9386772469212

no a?

WADA zprisnila podminky pro vydavani TUE pro asthma, takze ti, co to berou jsou bona fide asthmatici. Mj maji na vyber jen velmi omezeny pocet leku a nesmi prekrocit terapeutickou davku.

Jsou testovani stejne jako kazdy jiny a pokud by se ukazala v odebranem vzorku vyssi koncentrace poukazujici na vyssi nez terapeutickou davku, jsou potrestani jako kazdy jiny.

+3/0
20.7.2016 16:26

Z66u43z49a92n33a 96V20a11l16e84k 3276436885148

Hodne lidi ma asthma, ja take a verte, ze se s tim nezije lehce..... Vzhledem k tomu, ze take uzivam Salbutamol, doufam, ze mne me davne spoluzacky dodatecne nediskvalifikuji po vybehu na vez zriceniny Landstejn :-) pred 3 tydny.......

+2/0
20.7.2016 18:26

M46i21c46h44a98l 78M13i49l48l56e65r 9696682869762

tomu rikam pech.

Ma pro salbutamol TUE, tzn. prosel predepsanymi lekarskymi testy, ktere potvrdily asthma, ma lek oficialne povoleny podle kodexu WADA, nebral vyssi nez povolenou terapeutickou davku a dostane banana, ze mu to dali mimo nemocnici!

0/−1
20.7.2016 16:11

P30e36t42r 12V62e57r15b55í19ř 8957221773170

On ale nedostál banána, že mu to dali mimo nemocnici, ale proto, že měl vyšší než povolenou hladinu v krvi.

0/0
20.7.2016 21:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze