Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Běžkař Sundby přišel kvůli léku na astma o triumf v Světovém poháru

Běžec na lyžích Martin Johnsrud Sundby přišel kvůli porušení dopingových pravidel o celkové vítězství ve Světovém poháru ze sezony 2014/15. Jednatřicetiletý Nor byl kvůli nepřiměřenému použití léku na astma diskvalifikován ze dvou závodů, přičemž jeden z nich byl součástí Tour de Ski. O triumf v tradičním etapovém klání přišel rovněž.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M10i51c42h40a95l 56M75i43l27l25e81r 9506572719272

kdyz jsem vcera cetl clanek na idnes a psal prvni reakci, byla u nas uz pulnoc a ja spechal sledovat prenos TDF. Zaujala me zminka "nechal si podat lek mimo nemocnici" a ponekud zavadejici informace, ze Sundby nemel povoleni na salbutamol. Salbutamol (jako napr. Ventolin) je totiz mozny brat inhalacne BEZ SPECIALNIHO POVOLENI ....ale.....

Moznost najit si obsahlejsi informace z odbornejsich zdroju jsem mel az dnes. Kdo umi dostatecne anglicky, muze si cely pripad precist zde, velmi dobre vysvetleno.

http://www.insidethegames.biz/index.php/articles/1039794/sundby-given-two-month-ban-for-asthma-medication-drug-failures-following-successful-wada-appeal

Pro ostatni - vysvetluji. Salbutamol se smi brat bez povoleni od 2010, pouze inhalacne (nikoliv oralne, vnitrozilne nebo rektalne), ale nesmi se prekrocit stanovena terapeuticka davka. Pokud zavodnikuv zdravotni stav vyzaduje podavani vyssi davky inhalacne, je nutne k tomu pozadat o povoleni TUE.

Kodex WADA take urcuje, ze v pripadech emergence je mozne zavodnikovi podat co potrebuje a zadat o TUE az dodatecne. (viz apendix Medical Information to Support the Decisions of TUECs - Asthma)

Salbutamol inhalacne je sprej z lahvicky nebo pres nebulizer. Ten vetsinou v nemocnici, ale je mozne i mimo nemocnicni prostredi a lekari ho mivaji ve sve vybave.

Tymovy lekar dal Sundbymu inhalaci z nebulizeru a v tom je jadro pudla. Pravidla WADA nejsou dostatecne specificka, protoze neupresnuji metodu inhalace, pouze limitni davku. Fakt je, ze sprej z lahvicky da mensi davku, z nebulizeru vyssi.

Tudiz Sundby dostal z nebulizeru vyssi davku povoleneho leku, ktera by byla naprosto v poradku, kdyby byl lekar pro nej soucasne vyzadal TUE, coz neudelal.

Sundby se ridil pokyny lekare, ale protoze je sam zodpovedny za vsechno co bere, vina je jeho i kdyz udelal chybu lekar. Tudiz porusil pravidla a dostal trest .

pokr.

0/0
21.7.2016 13:53

M78i33c12h30a48l 20M36i78l51l92e71r 9756212859602

pokr.

Jak uz jsem napsal dole, pri vyhlasovani rozsudku mezinarodni sportovni arbitracni soud CAS soucasne rozhodl, ze Sunby nema byt vniman jako umyslny provinilec a ze stupen jeho viny je lehky. Proto mu udelil kratkodoby trest a termin pocinaje 11. cervencem.

Take je vina castecne na kodexu WADA, ze neni dostatecne specificky v inhalacni metode. Ocekava se, ze v novem vydani kodexu to bude napraveno.

-

Pro ty, kdo tady nadavaji na vsechno od Noru po WADA, prosim obeznamte se s detaily, ktere nejsou uvedeny v clanku idnes nebo davaji ponekud zavadejici dojem.

Berte laskave na vedomi, ze potrestani za poruseni pravidel zadala WADA spravne jak mela, ale verdikt ze vynesl soud jak mel, ne WADA.

0/0
21.7.2016 14:05

M67i59c69h11a75l 25M36i47l87l82e57r 9176292649762

jeste dodavam z kodexu WADA na strakach antidoping.cz

"Sportovec sám je zodpovědný za obsah léku, který užívá, proto by měl znát zakázené látky a metody a měl by ke kontrole složení jakékoliv léčivé látky či výživového preparátu, které hodlá použít, přistupovat obzvláště opatrně."

Pokud lekar nebo nekdo jiny ze sportovcova podpurneho tymu udela chybu v interpretaci pravidel, doze leku, metode podani atd atd, vina je porad na sportovci a trest dostane sportovec.

0/0
21.7.2016 14:10

O34n94d61ř12e86j 44H94o43l63ý 9220730728909

jasně, protože prohlásili, že se to stalo ojediněle, tak je vše v pořádku. Oni přeci nemohli brát vyšší dávky opakovaně a úmyslně, to je přeci nemyslitelné, vždyť to jsou čestní sportovci a profesionálové. Stejně jako jsou kvalitní jejich týmy. A není přeci divné, že zvýšené hodnoty neměl v létě u mimosoutěžního odběru, kdy je u astmatiků větší pravděpodobnost dušností, ale v zimě, při závodech.

Mimochodem, každý aplikační přístroj je limitován max. dávkou, ta je daná. Takže pokud dostal od lékaře vyšší účinnou látku než je předepsáno,, tak se to dělo naprosto vědomě. A ať si komise vytvoří jakýkoliv závěr, tak to nic na skutečnosti nemění. Stejně tak na trestu, který je směšný a nic nepostihující. A to pomíjím skutečnost, že zcela vědomě porušili povinnost ohlášení a to opakovaně.

Jen Vám připomenu, že pro Šarapovou jste neměl jediného slova omluvy a už vůbec ne pro její tým. A to přesto, že opravdu existuje možnost, že to oznámení nečetla.

A je dodatek, je úsměvné, že mne nejspíše řadíte mezi ty, kteří Nory kritizují za jejich dominanci. Docela jste mne tím pobavil.

0/0
21.7.2016 20:08

M47i33c80h63a57l 65M57i32l79l56e95r 9116522849242

Je to NESMYSL co pises, protoze je jasne ze namas ani zdani jak se ty hodnoty zjistuji!!

U spreju se vubec nepocita kolik loku nadechnes, kolik ucinne latky vyjde z lahvicky nebo nebulizeru,ale KOLIK z toho TELO VSTREBA.

Nelze urcit presne pri brani leku, ale az pri testovani ve vzorku moci.!! Nemam momentalne cas napsat detaily, protoze musim jit ven, ale napisi to pozdeji vecer.

0/0
22.7.2016 5:22

O47n89d13ř16e23j 73H67o76l23ý 9190980258719

z toho co píšete plyne, že mohu překračovat naprosto vědomě dávky a pak to jen zdůvodním aktuální vyšší potřebou. Prostě legální doping.

A pokud poruším předepsaná pravidla? No a co, to je jen pochybení, tam netřeba trestat.

Kdybyste měl zkušenosti z astmatem, tak byste to rozhodnutí tak plamenně neobhajoval. Ale vlastně Vy ty zkušenosti máte, Vy tyto případy máte v rodině.

0/0
22.7.2016 8:19

O25n15d87ř11e52j 45H10o63l12ý 9930590628179

když není stanovena hranice, je zbytečné testovat, protože si obhájím i nadlimitní dávky a tím pádem nadlimitní hodnoty v těle.

Takže tu obhajujete legální doping?

Mimochodem, odpověď na otázku, proč má zjištěné hodnoty v zimě, kdy má mít menší problémy a nebyl pozitivně testován v létě, kdy logicky potřebuje vyšší dávkování, to se asi očekávat nedá?

0/0
3.8.2016 21:15

O54n53d48ř64e10j 44H59o79l95ý 9730190668599

vzal si lék na který neměl povolení

nepožádal o TUE

Naprosto vědomé porušení, s podporou kterou mají Norové je takovéto diletantství prakticky vyloučeno.

U Šarapové tvrdíte, že zaslouží nejtvrdší možný trest, zde obhajujete omilostnění. Protože trest v létě není trest. Oba pochybili, oba vzali co neměli, oba to provedli opakovaně, oba neznali směrnice. Ale dle Vás je jeden nešťastnou obětí neznalosti a druhý naopak exemplární případ dopingového hříšníka.

0/0
3.8.2016 21:23

O26n78d56ř66e54j 57H49o84l16ý 9740670938589

čekám na ty detaily :-)

0/0
3.8.2016 21:23

P17a84v60l44i95n52a 52H16a29m24p37l58o18v64a 7651908289412

Kdysi jsme o tomto meli spolu debatu ohledne Froomeho, ktery to tez bere. Jsem proste pro zakaz, jelikoz to ovlivnuje vykonnost. Pokud tito se bez toho neobejdou, at nezavodi na nejvyssim levelu.

0/0
21.7.2016 20:51

O78n43d92ř28e30j 16H45o49l12ý 9220310478779

ale závodit atletům s nožní protézou není dovoleno...

0/0
21.7.2016 21:26

M80i69c51h36a73l 29M61i76l65l24e52r 9966632299172

nojo, aby sis neprisadil - a pritom zase mas mezery v informacich. Vis neco a mudrujes, aniz bys znal cely pripad!!

Pro tvou osvetu:

IAAF nechtela protezy povolit, ale Pistorius se odvolal k mezinarodni arbitrazi CAS. Ta sice uznala, ze "v nekterych instancich by mohla existovat vyhoda pro sportovce s protezami, ale v jinych nevyhoda". Na namitku IAAF ze vyhody prevladaji CAS rozhodla, ze prozatim povoluje start atletum s protezami, ale POKUD by IAAF v budoucnu mohla predlozit konkretnio studii kvantivujici vyhody nad nevyhodami, je ochotna rozsudek zmenit ve prospech IAAF.

Potiz je v tom, ze IAAF by musela davat velke penize do vyzkumu a testovani, aby mohla u CAS predlozit konkretni hodnoty vyhod. Na to nema cas ani penize.

0/0
22.7.2016 5:17

O45n92d83ř93e87j 42H87o60l64ý 9870630548989

spousty slov, ale ve výsledku je to stejné

0/0
22.7.2016 8:14

M56i50c39h83a80l 45M56i88l65l37e91r 9716662639222

vybihal Verbir a Holy - cervena karta - DQ, pravidlo 162.7 - lidove zvane " o ulitem startu"

Namisto aby pockali na skutecny vystrel startovni pistole, zareagovali na slovo "pech".;-D

Nadrzeni atleti, nedockavi zavodu vybihaji z bloku jak zajici driv, nez starter vystreli. V diskuzi to delaji podobne "nadychteni" diskuteri, kteri se tak strasne moc tesi na prilezitost nekoho setrit, ze bezhlave zareaguji, aniz by pouzili mozek.

V danem pripade se nemohli dockat, aby me setreli za neco, co si predstavuji jako neduslednost na me strane.:-P

Panove, racte si otevrit slovnik jazyka ceskeho a poucit se co znamena slovo "pech". Znamena to "smula", NIKOLIV - jak jste si to ve svem bezhlavem spechu prelozili "Sundby byl potrestan nespravedlive".

Ano, smula, ze doslo k neumyslnemu poruseni pravidel.

Nez zase vyskocite se zoufalou touhou me za kazdou cenu shodit, upozornuji ze verdikt mezinarodniho sportovniho arbitracniho soudu CAS zni

"the view of the CAS that Martin Johnsrud Sundby is not to be considered as an intentional doping offender" a dale "Sundby's degree of fault is "light", the CAS said with his ban beginning from July 11 of this year" = jeho poruseni pravidel je lehky precin a proto udelil ban na 2 mesice, pocinaje 11.cervencem.

Jak tady casto rikam, pokud nekdo porusil pravidla dopingoveho kodexu i treba neumyslne, nezbyva nez prijmout trest.

Viz antidoping.cz "Sportovec sám je zodpovědný za obsah léku, který užívá, proto by měl znát zakázené látky a metody a měl by ke kontrole složení jakékoliv léčivé látky či výživového preparátu, které hodlá použít, přistupovat obzvláště opatrně." V danem pripade nebyla chyba v latce, kterou bral - salbutamol ve forme inhalace je povoleny od 2010 bez nutnosti mit pro nej specialni povoleni TUE, ale v metode inhalacniho podani.

0/0
21.7.2016 13:14

P29a49v30e66l 85V37o13r18l38í37č59e44k 6910197858

a nejede do Ria... ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+2/0
21.7.2016 7:21

J48i19r73k61a 30T25r83á68v25n27i71č28e79k 6644906319

Co je to za trest? Vlk se nažral a ovce zůstala celá?

+1/−1
21.7.2016 0:10

P30a78v74l40i25n66a 96H67a70m52p41l11o56v31a 7111648789782

Ajajaj....

0/0
20.7.2016 23:25

J88i81r96k14a 42T96r45á80v15n48i24č19e33k 6524466159

A co Marit?

+1/−1
20.7.2016 20:34

M38a65r26t78i70n 80C21a16j90t76h82a81m21l 3931268176480

Fraska nic vic. Zacina byt ve sportu nejdulezitejsi WADA. Pochybna organizace taha za nitky. Kdo ji vubec tvori? Naci nepratele hvezdnych osobnosti. Lek na astma urcite vyhraje zavod.

+3/−1
20.7.2016 20:14

F10r75a18n34t26i45š77e93k 43S61r58b53e61k 5290871639504

Není to Rus, tak nemohlo jít o úmyslný doping. To je snad "jasné", nebo ne?

+6/−7
20.7.2016 19:43

P91e44t47r 10V18e17r70b89í22ř 8647231623680

No a je to tady - tolik k věčné obraně Norů, kteří by nikdy nedopovali a jsou nejlepší proto, že do toho dávají nejvíc peněz, mají nejlepší podmínky, nejvíc trénují atd. atd. A už je to venku a hned ten nejlepší. A kolik kritiky jsem tady za to slíznul.

+2/−8
20.7.2016 19:19

P20e31t16r 69V32e75r38b80í22ř 8297471833360

A mínusy jedou - ani trest za doping Nora zjevně některé mýty nevyvrátí - kdyby to nebylo smutné, tak je to k smíchu.

Za co ty mínusy vlastně jsou? Nikdo z mínusovačů to nereaguje, pouze mínusuje...protože neví, co by řekli.

0/−1
20.7.2016 20:55

K28a61r62e39l 56Z93a28c69e12k 7811689481917

Fakt jste tak jednoduchý, nebo jen provokujte?

+3/−1
20.7.2016 21:42

P68e47t43r 13V80e63r40b73í51ř 8377461913960

Oho - možná jsem jednoduchý, to já nevím, na to jsou odborníci na diskuzích. Určitě ale neprovokuju. Říkal jsem, že je Sundby podezřelý, že NOrové mohou dopovat - spousta mínusů a kritiky za tento názor - a teď se to potvrdilo, pochopte, že cítím jisté zadostiučinění.

0/−1
21.7.2016 8:32

O22n35d69ř78e25j 10H25o80l87ý 9180370828179

přiznám se, že jsem zastánce čistoty Norů. Ale podcenil jsem, že i tam se vyskytuje nadměrné množství astmatiků.... Je to legální a účinné...

+1/0
20.7.2016 23:14

M28i44c98h18a49l 47M30i40l17l89e46r 9196482829532

WADA pred nejakou dobou zprisnila podminky pro uznani TUE pro astmatiky. Zadatel se musi podrobit pozadovanemu plicnimu testovani. O udeleni TUE rozhoduje lekar- poverenec WADA, podle vysledku a je platne na 1 rok. Musi se zadat kazdy rok znovu.

0/0
21.7.2016 3:25

O61n76d34ř25e47j 59H81o92l10ý 9320650688329

představa že se nedá zfalšovat testování jednorázové na přístroji u specialisty na astma je úsměvná. Zvláště u nemoci, kde se nadýchané hodnoty mění v závislosti na období, prostředí a dávkách léků braných v období před testován.

0/−1
21.7.2016 5:34

M21i79c38h15a29l 72M45i95l74l42e86r 9986702659142

bud tak laskav, nebud labut fantazirujici o celosvewtovem svindlovani pri testech jenom z nejakeho trucu, ze tvoji oblibenci Rusove nepojedou na OH..

Vyhledej si na strankach WADA a jejich kodexu velmi obsahle pojednani o testech na astma.

apendix Medical Information to Support the Decisions of TUECs - Asthma)

0/0
21.7.2016 14:48

O44n32d68ř76e26j 71H28o21l83ý 9220450578459

jasně, všichni jsou čistí, jen Rusové švindlují. A pokud jsou ti čistí přistiženi, tak stačí "důvěryhodné" zdůvodnění a Miller společně s nohsledy radostně tleskají a toto osvobození kvitují s povděkem. R^

Spirometrie se dá velmi lehce ovlivnit, kdybych chtěl, tak se velmi jednoduše dostanu na dvojnásobné dávky léků s dvojnásobnou účinnou látkou než mám nyní předepsány (a to pomíjím skutečnost, že třeba na Ostrovech Vám ty léky, a klidně i silnější než máte předepsané, jako cizincovi napíše obvoďák jen na základě dobrozdání a to ani nemusíte do ordinace, stačí když tam zajde známý, má vlastní zkušenost)

Zkuste mi prosím dát odkaz na český překlad, rád si to prostuduji.

0/0
21.7.2016 19:44

O50n98d84ř82e77j 97H29o37l61ý 9410890748479

mínusy neřešte, tady nejde o to, co napíšete, ale o tu "pravdu", kterou mínusovači šíří. Prostě hlavní proud a jediná pravda je daná, téměř všici jsou čistí, jen Rusové všichni dopují na příkaz Putina. A kdo má jiný názor, přijde mínus a odsouzení.

+2/−2
20.7.2016 23:16

M56i86c44h46a25l 75M92i77l57l76e62r 9886522599912

Vybihal by si mel precist clanek a snazit se pochopit precteny text

+1/−1
21.7.2016 3:21

R68o53m92a82n 25S98o54u75č56e14k 1312725460769

Pochopil jste někdy nějaký text?

Tento evidentně ne!

+1/0
21.7.2016 7:42

L82u90d78v11í77k 25O40n75d46ř95í68č63e67k 8920315320938

Hranice mezi povolenou a zakázanou látkou je neskutečně tenká. Pravidla jsou složitá a často se mění. Stačí chvilku nedávat pozor, a z hrdiny je vyvrhel a odpad společnosti

Čím více je ve sportu peněz, tím větší motivace podvádět. A vývojáři nových dopingových metod budou vždy napřed před těmi, co je mají odhalovat. Z tohoto důvodu testovat minulé vzorky dle současných metod je nesmysl. Je to jako uzákonit trest smrti a aplikovat ho na činy spáchané před jeho platností

0/−1
20.7.2016 19:17

O35n47d36ř68e17j 47H16o59l48ý 9120200868429

pokud aplikuje inhalačně, tak by si musel fouknout víckrát, pokud aplikuje žilně, tak se odměřuje. Atd.

0/0
20.7.2016 23:19

M93i13c55h11a74l 84M83i87l73l44e60r 9916162969242

smi se aplikovat pouze inhalacne, ne zilne nebo oralne. Aspon tak to byvalo a divil bych se, kdyby se to zmenilo.

0/0
21.7.2016 3:26

O60n41d61ř53e34j 20H94o35l20ý 9180740528729

takže proč ho trestají za to, že neaplikoval v nemocnici?

Mimochodem, silní astmatici berou převážně žilně své léky, inhalační jim nezabírají. A někteří dík tomu tráví měsíce v nemocnici, když těch kapaček potřebují více a musí zároveň inhalovat a dostávat kyslíkové dávky.

0/0
21.7.2016 5:18

T50o39m23á30š 88H14r11u65b17ý 4669270464476

Jakožto poměrně těžký astmatik o tom vím leccos a dovolím si tvrdit, že představa o nějak přesné dávce inhalace je mimo realitu. Zaprvé strašně záleží na aktuálním stavu - člověk si foukne do úst, ale synchronizace s nádechem je pokaždé jinak. Za druhé se dávky mění podle stavu, typicky se bere jeden inhalátor pravidelně a trvale (ten celkem sedět může) a k tomu druhý při nárůstu obtíží, u kterého se dávky mění až řádově. Já třeba ten druhý klidně měsíc nepoužiju vůbec a pak jeden týden jde o 3-8 dávek denně - to je zatraceně velký rozdíl.

Ad žilní aplikace - to už se týká spíš extrémních případů, u kterých je sport s nárokem na fyzičku vyloučen, to bych si dovolil z hlediska diskuse o dopingu zanedbat. Normální astmatik opravdu vystačí s inhalátory a tu a tam nějakou tabletou i při dost těžkém stupni nemoci.

+1/0
21.7.2016 6:52

O15n60d12ř74e75j 10H50o91l98ý 9170490658629

evidentně jsem to nevyjádřil naprosto přesně a proto reagujete, jak reagujete. Prostě jsme se nepochopili. Zkusím být příště přesnější. :-)

Souhlasím s Vámi, že přesné dávkování při podání aplikačním přístrojem (vdechovátko, aerosol) je nedefinovatelné a záleží na "schopnosti" jedince vdechnout dávku a stavu, v jakém se průdušky v ten okamžik nachází. Občas si jen fouknu první dávku a pak po uklidnění aplikuji druhou a to z důvodu neschopnosti vdechnout v okamžik dušnosti.

Já to ale myslel tak, že max. dávka je daná přesně a dle mne ji aplikační přístroj (vdechovací, aerosol) nemůže překročit. Takže je přesně dané, jakou maximální dávku si může ten který jedinec aplikovat. Pokud používá jiné postupy, tak je to stejné.

A u každého přístroje je dané dávkování. A vrcholový sportovec ho dle mne nesmí překročit.

Samozřejmě že pro běžného člověka jako pro mne 2+2 + při potížích, takže teoreticky třeba 6až8 dávek. V reálu beru max. jednou denně (jen výjimečně 2x), jelikož tou zdvojenou dávkou mi doktor zajišťuje, aby mi léky vydržely déle a nemusel jsem tam chodit každé tři měsíce. S mým objemem plic jsem schopen toho spoustu ještě rozdýchat a pokud není zvýšená námaha, tak často léky nepotřebuji. A samozřejmě záleží na prostředí, ve kterém se člověk pohybuje.

Ad žilní aplikace - jasně že se jedná o případy, které třeba v nemocnici tráví léto a kromě několika kapaček jsou prakticky pořád na kyslíku (kdysi s přídavkem Ventolinu několikrát denně)... viděl jsem to a to jsou trosky. Jak to ale funguje u vrcholových sportovců nevím, tam je možné vše.

0/0
21.7.2016 19:33

J32o98s77e45f 92Č98i41h21á47k 7441319400136

Po výkonech Norských běžců a běžkyň za poslední roky mají astma asi všichni :-)

+5/−1
20.7.2016 19:13

R12a94d57e52k 73T43o17m85š14ů 3435323452411

No je pravda, že ten výkonostní skok Norů v poslední sezoně, kdy o parník vyhrávali často všechna místa na bedněm je hodně podezřelý.

0/−1
20.7.2016 22:01

O74n12d79ř51e32j 72H63o35l81ý 9120860718739

též máme v repre astmatika, i medaile vozí

0/0
20.7.2016 23:20

M27i14c36h67a26l 80M43i72l97l54e43r 9556422159582

v posledni sezone? Byl jsi predtim na Mesici na dovolene?

0/0
21.7.2016 3:27

J76a27n 64M55u10c60h34a 8399406942216

ještě bych dodatečně změnil vítěze ze sezony 1953/1954 a dskvalifikoval bych Itálii z MS ve fotbale 1934 ;-)

+11/0
20.7.2016 19:10

Z57d76e76n29e92k 70B80e10d25n13a58r 7467276517119

Všichni ví, že Norové podvádí snad víc jak Rusouvé a FIS je kryje.

+1/−7
20.7.2016 17:44

K68a76r56e46l 95Z88a66c15e58k 7641469411707

To je ale blbost.

+1/0
20.7.2016 21:43
Foto

P22e92t73r 95B71r15é32m 6668942777615

Mě jenom fascinuje, kolik vrcholových sportovců má astma.

+4/0
20.7.2016 16:18

M72i73c41h89a54l 27M80i47l13l98e91r 9566822929982

no a?

WADA zprisnila podminky pro vydavani TUE pro asthma, takze ti, co to berou jsou bona fide asthmatici. Mj maji na vyber jen velmi omezeny pocet leku a nesmi prekrocit terapeutickou davku.

Jsou testovani stejne jako kazdy jiny a pokud by se ukazala v odebranem vzorku vyssi koncentrace poukazujici na vyssi nez terapeutickou davku, jsou potrestani jako kazdy jiny.

+3/0
20.7.2016 16:26

Z31u90z70a28n64a 55V38a19l87e32k 3386626735228

Hodne lidi ma asthma, ja take a verte, ze se s tim nezije lehce..... Vzhledem k tomu, ze take uzivam Salbutamol, doufam, ze mne me davne spoluzacky dodatecne nediskvalifikuji po vybehu na vez zriceniny Landstejn :-) pred 3 tydny.......

+2/0
20.7.2016 18:26

M28i43c72h97a94l 73M31i57l76l59e41r 9826982379712

tomu rikam pech.

Ma pro salbutamol TUE, tzn. prosel predepsanymi lekarskymi testy, ktere potvrdily asthma, ma lek oficialne povoleny podle kodexu WADA, nebral vyssi nez povolenou terapeutickou davku a dostane banana, ze mu to dali mimo nemocnici!

0/−1
20.7.2016 16:11

P30e45t90r 12V72e82r41b94í76ř 8227151433630

On ale nedostál banána, že mu to dali mimo nemocnici, ale proto, že měl vyšší než povolenou hladinu v krvi.

0/0
20.7.2016 21:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze