Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Otřesní rozhodčí, čílil se ústecký kouč Stavěl po zápase s Prostějovem

Srdnatý výkon proti favoritovi, ale nakonec porážka a zloba na rozhodčí. Ústečtí basketbalisté projeli domácí přestřelku s třetím Prostějovem 85:96 a zůstali v ligové tabulce devátí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P63e54t34r 58F63e91i16g22l 5588163140422

Vyjadřovat se k rozhodčím je vždycky nevděčný téma, ale za sebe píšu už po nekolikáté tu samou věc...trend jakým se basket v oblasti rozhodování vydal je na nic...hráčům a trenérům nejsou povoleny žádný emoce...a navíc rozhodčí mají ve velké většině pocit, že diváci se přišli podívat na ně a ne na hráče a basket...arogance je to hlavní, co by měli rozhodčí v basketu u nás odstranit...umění je odpískat zápas dobře a nebýt při tom příliš na očích...tohle si bohužel někteří rozhodčí vůbec neuvědomují...

+4/0
19.1.2016 9:09

Z61d75e16n64ě69k 95L97a92t42í44k 7705715202374

Souhlas, jde jenom o to co jsou "emoce" a co jsou "urážky, nadávky a lhaní aktérů, že oni nic". A to odpovídá úrovni společenské i úrovni inteligenční těchto aktérů.

0/0
19.1.2016 10:24

P92e27t86r 46M91o23k41r18e97j39š 5310718338122

Výkon rozhodčích byl v mezích obvyklého průměru, nic mimořádného. Ten zápas mi připomínal ASG, protože chvílemi se vůbec nebránilo. UL bez Čarneckého mělo velké problémy s organizací hry. Můj pohled nezaujatého diváka na sporný moment utkání: Okamžik, kdy zlomek vteřiny před úspěšnou trojkovou střelou Standy Votroubka pískli faul, byl asi zlomem vcelku vyrovnaném utkání. Protože písknutí zaznělo před střelou, bylo v pořádku, že trojku neuznali ( faul jsem neviděl, byl stranou od míče, takže nemohu posoudit, zda byl oprávněný ), Následoval protest lavičky UL, ale zase nic hrozného, celkem přirozená reakce přechodu z radosti do zklamání. Ta technická možná být nemusela. Ale kombinací těchto dvou rozhodnutí sudích se v tu chvíli se naděje UL výrazně snížila.

+1/0
19.1.2016 9:04
Foto

R89a51d91i28m 15K30r25o31u65t37i44l 7700101716449

Jako nestranný divák musím říct, že má Stavěl asi pravdu. Minimálně pokud jde o ten kritický okamžik, o kterém mluví.

+1/−1
18.1.2016 12:57

J28a82n 61Č48á36k98o88r35a 6220242893104

Ústí nemělo co nabídnout. Jediný, kdo snesl přísnější měřítko byl Abercrombie. Slezáka neuhlídali a pořád mu to lepilo. Ústí na PO nedosáhne. Slamák pořád mluví o nějaké koncepci, ale jedinou koncepcí v Ústí je, že točí nevyzkoušené cizince a nechává si dávat téčka.

+1/0
18.1.2016 13:07
Foto

R53a76d76i42m 97K72r95o13u89t52i51l 7660881226709

Mluvím o tom konkrétním okamžiku, který mohl zápas zlomit. Týmů, které dokáží dát Prostějovu přes 80 bodů, moc není, a včera určitá naděje, že si Ústí dva body nechá doma, určitě byla.

O koncepci Ústí psát nebudu.

+1/−1
18.1.2016 16:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze