Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Otřesní rozhodčí, čílil se ústecký kouč Stavěl po zápase s Prostějovem

Srdnatý výkon proti favoritovi, ale nakonec porážka a zloba na rozhodčí. Ústečtí basketbalisté projeli domácí přestřelku s třetím Prostějovem 85:96 a zůstali v ligové tabulce devátí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P74e97t48r 40F18e57i59g65l 5858543530382

Vyjadřovat se k rozhodčím je vždycky nevděčný téma, ale za sebe píšu už po nekolikáté tu samou věc...trend jakým se basket v oblasti rozhodování vydal je na nic...hráčům a trenérům nejsou povoleny žádný emoce...a navíc rozhodčí mají ve velké většině pocit, že diváci se přišli podívat na ně a ne na hráče a basket...arogance je to hlavní, co by měli rozhodčí v basketu u nás odstranit...umění je odpískat zápas dobře a nebýt při tom příliš na očích...tohle si bohužel někteří rozhodčí vůbec neuvědomují...

+4/0
19.1.2016 9:09

Z35d72e56n42ě10k 46L69a62t62í76k 7395265482914

Souhlas, jde jenom o to co jsou "emoce" a co jsou "urážky, nadávky a lhaní aktérů, že oni nic". A to odpovídá úrovni společenské i úrovni inteligenční těchto aktérů.

0/0
19.1.2016 10:24

P15e82t65r 40M20o69k87r86e20j61š 5910208988412

Výkon rozhodčích byl v mezích obvyklého průměru, nic mimořádného. Ten zápas mi připomínal ASG, protože chvílemi se vůbec nebránilo. UL bez Čarneckého mělo velké problémy s organizací hry. Můj pohled nezaujatého diváka na sporný moment utkání: Okamžik, kdy zlomek vteřiny před úspěšnou trojkovou střelou Standy Votroubka pískli faul, byl asi zlomem vcelku vyrovnaném utkání. Protože písknutí zaznělo před střelou, bylo v pořádku, že trojku neuznali ( faul jsem neviděl, byl stranou od míče, takže nemohu posoudit, zda byl oprávněný ), Následoval protest lavičky UL, ale zase nic hrozného, celkem přirozená reakce přechodu z radosti do zklamání. Ta technická možná být nemusela. Ale kombinací těchto dvou rozhodnutí sudích se v tu chvíli se naděje UL výrazně snížila.

+1/0
19.1.2016 9:04
Foto

R65a55d63i19m 50K55r48o69u54t57i11l 7170101846459

Jako nestranný divák musím říct, že má Stavěl asi pravdu. Minimálně pokud jde o ten kritický okamžik, o kterém mluví.

+1/−1
18.1.2016 12:57

J69a24n 81Č10á96k87o70r78a 6750912613284

Ústí nemělo co nabídnout. Jediný, kdo snesl přísnější měřítko byl Abercrombie. Slezáka neuhlídali a pořád mu to lepilo. Ústí na PO nedosáhne. Slamák pořád mluví o nějaké koncepci, ale jedinou koncepcí v Ústí je, že točí nevyzkoušené cizince a nechává si dávat téčka.

+1/0
18.1.2016 13:07
Foto

R35a40d89i85m 45K36r28o16u24t17i83l 7670461846149

Mluvím o tom konkrétním okamžiku, který mohl zápas zlomit. Týmů, které dokáží dát Prostějovu přes 80 bodů, moc není, a včera určitá naděje, že si Ústí dva body nechá doma, určitě byla.

O koncepci Ústí psát nebudu.

+1/−1
18.1.2016 16:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze