Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sprinty pro Iversena a Caldwellovou, Grohová v Oberstdorfu bodovala

Sprinty běžců na lyžích v Oberstdorfu ovládli Nor Emil Iversen a Sophie Caldwellová z USA. Mezi třicet finalistek se dostala i Karolína Grohová, která následně vypadla ve čtvrtfinále a díky 28. místu si podruhé v sezoně připsala body do Světového poháru. Ostatní Češi skončili už v kvalifikaci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J95a14n 94V96y90b78í79h47a41l 8796360779908

K tomu videu, kde jury řešila možné porušení pravidel Johaug: vzhledem k tomu, že si ji povzali, tak je jasné, že se něco stalo. Ne, nestává se často, že by jury tohleto řešila. V tom článku se praví, že to bylo na hraně a že může být ráda, že vyvázla bez trestu.

Mimochodem to dělá Johaug i Sundby a fér to není, přijde mi, že spoléhají na to, že jako největší hvězdy nedostanou trest a tlačí záměrně na hranici pravidel, z čehož těží výhody.

0/0
6.1.2016 13:34

S11a88r67k43a 34D10i92t66t40r30i34c31h15o35v41a 4888609974435

Therese byla malem diskvalifikovana kvuli startu kde udajne bruslila

www.nrk.no

0/0
5.1.2016 21:50

S45a95r94k54a 64D15i67t77t20r82i73c68h66o96v38a 4378199314135

presneji receno, vzhledem k tomu ze sprint byl casti TdS, tak by diskvalifikova nebyla ale dostala by trestne 3 minuty. Pry tat tak vyvazla. Ale ona by mozna vyhrala i kdyby ty 3 minuty dostala, aspon by to bylo zajimavejsi :-)

+1/0
5.1.2016 22:01

J71a71n 45V84y75b78í72h90a65l 8476890869438

Jojo, Norové jsou v klasickém běžeckém lyžování ve FIS mocní a tak si nikdo nedovolí disknout největší hvězdu. Fair play Rv

+1/−1
5.1.2016 22:05

M46i89c81h95a56l 33M62i74l55l89e19r 9926712639372

!!zase Vybihalovy kecy bez podkladu. Typicky jako stara Zikmundova na pavlaci, stejne jako drive!!

FIS, ani jeji nordicka sekce, se nesklada pouze z Noru a patri tam zastupci dalsich zemi, z nichz kazdy ma stejne hodnotny hlas pri hlasovani. Zavodni jury se skladaji z clenu nekolika statu a protoze se zastupci rotuji, Norove nejsou pokazde automaticky zastoupeni.

Vzhledem k tomu, jak Norove v posledni dobe kazdeho valcuji, je tomu prave naopak nez tvrdis - jsou ruzne zeme, mezi nimi tradicni velikani nordickeho lyzovani, ktere by Norum rady utnuly tipec.

Nebo si nekdo logicky uvazujici umi predstavit, ze treba Rusove, Finove nebo Svedove by ochotne hlasovali pro nejakou kontroverzi, ktera by dala vyhodu Norum???;-D

0/−1
6.1.2016 5:30

J92a77n 25V19y85b87í35h97a60l 8296250809738

Tak Norové jsou největší běžecká země, je to tam národní sport, ne? Dávají do toho hodně peněz.

Nechápu, jak někoho může nenapadnout velmi jednoduchý fakt, že každá jury se dá ovlivnit...v jury můžou být samí politici, kterým je úplně jedno, kdo vítězí, hlavně, že je kapsa namazaná. Umím si logicky představit lidi, kteří pracují pro svůj prospěch, umím si představit i lidi, kteří podrazí jiné lidi. V politice se to stává a i každá takováto organizace, jako je třeba FIS, je také o politice. A v každé politice existují lobbysti.

A co se týká toho, že příslušníci ostatních zemí jury by jim nejraději zatnuli tipec atd. - vyberte si. Stále dokola se oháníte předkládáním důkazů, když jde ale o Vaši věc, spekulacím se vůbec nebráníte.

0/0
6.1.2016 8:56

M48i30c87h32a49l 37M78i83l11l80e13r 9566552569812

;-D podle ocekavani Bednar, jako poslusny mopslik, z principu oponuje vsemu co napisi ciste jenom proto, ze to pochazi ode me.;-D

On me strasne nesnasi - i kdybych tu napsal, ze ma nos mezi ocima nebo ....ehhhmmm nekde jinde.....on radsi radsi popre svuj vlastni nos nebo jine casti tela nez aby se mnou souhlasil :-P;-D

0/0
6.1.2016 5:36

J62a52n 23V21y51b79í22h49a37l 8146980179478

A ano, je to pouze spekulace.

0/0
6.1.2016 8:59

J38a61n 79V74y59b23í54h67a66l 8686640919788

Psal jsem Vám pod minulým článnekm v diskuzi ještě nějaké zajímavosti, o kterých jste zřejmě neměla tušení. ;-)

+1/−1
5.1.2016 22:07

M35i21c73h68a62l 38M16i72l54l47e18r 9736112609972

napsal jsi predevsim celou radu smesnych placani.

Napr. jak vsude opakujes NARAZKY ze "Sundby patri mezi obdivovatele Armstronga" a spolu s (umyslne) vseobecnymi zminkami o EPO naznacujes, ze Sundby dopuje a cim. Dukazy? 0

Budes se do krve hadat, ze jsi ho nikde neobvinil - to uz jsme od tebe meli! Septanada, inuendo, na to te uzije, ale dukazy nepredlozis.

V nordickem lyzovani je mnoho pripadu dopingu, z nichz zadny nema co delat s cyklistou Armstrongem, ale protoze se dotycni sami -nebo s podporou svych tymu- rozhodli pomoci si chemii.

Existiuje dost lidi, kteri uznavaji Armstrongovy uspechy ne proto, ze dopoval, ale ve svetle faktu, ze vitezil v dobe, kdy se masove dopovalo vsude kolem nej. Tudiz je jasne, ze se alespon mezi spickami te doby jednalo o "level playing field" =i stejny porovnatelny zaklad. To je nepopiratelny fakt.

Jak se Armstrong zachoval k tem kdo svedcili o jeho dopingu, jak nicil kariery a jak nutil kolegy k dopingu, je samozrejme jina kapitola a jina diskuze, ktera nema s lyzovanim nic spolecneho.

Bud podas dukazy, ze Sundby a Norove dopuji nebo prestan kecat !!Veskere tve reci prameni z tve silne anti-norske antipatie a dokud nepredlozis dukazy, plati presumpce neviny.

Podobne tve tvrzeni, ze Norove odmitli uverejnit vysledky krevnich mereni. Nikdo neni POVINNEN to udelat, protoze krevni a jina biometricka mereni jsou soucasti treninkovych parametru a zavodni strategie, kterou tymy normalne udrzuji v tajnosti.

To je mezi nimi a WADA, ktera ma k dispozici vysledky jejich testu. Pokud WADA nevidi zadny problem mezi zavodniky / v jejich asociaci a pokud jsou Norove pravidelne testovani i mimo sezonu a Antidoping Norge neni podezrela z falsovani vysledku a korupce jako RUSADA, pak se s tim budes muset spokojit i ty.

Jak jsem napsal jinde, mne je jedno kdo kdy bude chycen - jen at chyti vsechny svindlire a at se WADA neomezi jen na atletiku!

0/−2
6.1.2016 5:09

M91i83c33h41a88l 49M32i31l16l53e42r 9116882249922

vidim, ze Bednar vyjadruje nesouhlas s tim, aby se WADA neomezila jen na atletiku a je spokojen, kdyz nechyti vsechny dopujici svindlire at jsou odkudkoliv.;-D:-P

0/0
6.1.2016 5:48

J86a30n 41V25y68b48í80h73a74l 8916440929908

Není vůbec nic jasného na tom, že se mezi cyklistickými špičkami té doby jednalo o "level playing field". TO je nepopiratelný fakt. To, že "tehdy všichni měli stejné možnosti...dopovali stejně..." jsou zbožená přání obhájců Armstronga, bez jakéhokoliv podkladu.

K tomu zbytku můžu dodat jen to, že je to srandovní.

0/0
6.1.2016 8:50

S15a73r97k24a 61D83i43t36t75r52i55c14h15o29v35a 4618499914785

Jestli myslite tu fotku Marit tak tu znam, ja osobne Marit fandim a doufam ze to po porodu Therese natre :) Ale jeste vic doufam ze Weng se vzchopi a natre to uplne vsem, vcera ukazala ze uz se zase vraci ke svemu "ja" tak snad. Iversen je mimochodem jeji byvaly pritel. O Kristoffersen je tezke spekulovat, ja si myslim ze u nekoho se to tak proste stane, telo prestane reagovat na trening. Nemyslim ze by ji nekdo nakladal neco co ona neunese, kazdopadne by to casem upravili ( nebyla by jedina). Ale to jsou spekulace, muze to byt uplne jinak. Ona navic byla nekolik sezon nemocna. Treneri ji zvou na spolecne soustredeni narodaku, nemuseli by, ale stale ji veri. Davali tu o ni zajimavy dokument, rikala ze prelom nastal ve stafete na MS v Liberci ( myslim ze to bylo tam), jela posledni usek a totalne vyhasla a od te doby uz ji telo neposlouchalo. Ona se ani tak nezhorsuje, ale vsichni kolem se zlepsuji a ona je stejna, mozna malinko horsi. To co stacilo na bednu pred 7 lety uz nestaci. Ona se nevzdava, rok co rok se pripravuje a pak na uvodnich zavodech co jsou v Norsku pred poharem ( beitostølen) bud vyhori nebo onemocni. Pak se zbytek sezony ucastni zavodu 1.ligy, nekde i zvitezi a pak zase cely leto dre a snazi se dostat do narodaku ( tam byla mimochodem loni ale letos byla nahrazena nekym jinym). Snad se ji jednou zadari, zaslouzila by si to. Ja ji jednou videla kdyz se zucastnila vybehu na horu Ulriken u nas v Bergenu v roce 2012, to byla 2 ( ja 17:) )

www.ulrikenopp.no;kj=K&løpid=2012

O dopingu tady uz nebudu diskutovat, to je ztrata casu pro nas vsechny. :-/

0/0
6.1.2016 9:32

J67a27n 75V57y41b21í27h28a18l 8406960959588

Nemyslím, že u někoho tělo přestane reagovat na trénink, pokud je správně vedený. Maximálně může dosáhnout plateau, ale ne po dvacítce věku, tam ve vytrvalostních sportech nikdo nemá plateau, nyní by se teoreticky měla ještě zlepšovat. Zlaté roky ve vytrvalostních sportech dříve bývaly kolem 30 let věku, dnes se to může posunovat o kousek dále.

Časem by to upravili...tenhle automatický předpoklad dokonalosti mě zaráží. Pokud je všechno tak samozřejmé a trenéři to dokáží vyřešit, tak kde je problém, proč se zhoršuje. Ale ne, že by s ní nedokázali pracovat, to pro Vás není možnost. Všechno ostatní může být na vině, nemoci, tělo "přestalo reagovat", jen špatný trénink ne.

Výsledky Marthe ve svěťáku má Marthe v posledních dvou sezónách nejhorší v životě, horší, než když do něj vlítla v 19 letech, ještě jako juniorka. Mohla se zlepšit řada závodnic, ale ne všechny, to je prostě nesmysl. Šla výkonnostně znatelně dolů.

Odkaz mi nezobrazuje výsledky, ale i tak klobouk dolů.

A co na tu fotku Marit říkáte? Regulérní kulturistka ve vytrvalostním sportu. Co na to říkají Norové?

Já prostě nemám rád "fair play" po Norsku.

0/0
6.1.2016 13:22

M78i25c41h54a28l 49M15i79l65l20e76r 9846212639282

norsky neumim a nemohu si to prelozit, ale domnivam se, ze MOZNA vyvazla protoze slo o obtiznost terenu v dusledku cerstve napadaneho snehu. Poradatele museli behem zavodu na trat, dodatecne upravit nektere useky.

Komentatori britskeho Europsortu naopak tvrdili, ze Johaug si v klasice dava pozor aby nebruslila.

0/0
6.1.2016 5:18

S54a22r35k10a 65D34i72t76t57r41i85c95h42o74v12a 4398799934765

Oni tam konkretne nepisi o co slo. Jenom ze byla predvolana pred porotu a ze to vysvetlila a zaver byl ze to nebylo brusleni. Stava se to casto ale tim ze to byla Johaug tak to tisk nejspis zverejnil jako zajimavou vec.

0/0
6.1.2016 9:14

J88a72n 74V17y21b43í21h22a56l 8496890469778

Tahle nespravedlivá stupidita jménem sprinty se mi fakt zajídá. Zásadní nespravedlnost je rozdílný čas na regeneraci mezi kvalifikací, čtvrtfinále, semifinále a finále pro jednotlivé závodníky. Často je vidět, že tomu, kdo jede druhé semifinále, ve finále krutě dojde. Je to součást závodu, ale hloupá součást závodu. Další hloupá a podle nespravedlivá věc jsou pády, zvláště cizím zaviněním. Kolikrát už jsme viděli padnout i jedny z největších favoritů - dnes to byl Krogh. Opět - bohužel je to součást závodu. Akorát, že když se jezdily distance, tak tyto dva faktory nehrály žádnou roli (zase tam byly jiné, jako třeba změna počasí, což je ale pro mě přijatelnější, byť neovlivnitelný faktor).

Takže Krogh spadl, což mě mrzí, protože toho mám z Norů asi nejraději. Díra na vedoucí trio se zvětšila. Vyhrál Iversen, což mě těší - kdokoliv, jen ne Sundby a Northug. Usťugov potvrdil svou kvalitu a dokázal zajet dobře i v podmínkách, které mu nesvědčí.

Caldwell u žen je veliké překvapení! Tedy aspoň pro mě.

Češi...škoda mluvit. Jediná Grohová zajela aspoň něco. Největší bída Nováková, s takovým výkonem...to bude mít těžké, dostat se časem na úroveň Johaug. Ti ostatní taky nic moc.

0/0
5.1.2016 17:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze