Sagan a Štybar dneska dojeli v grupettu, König jen o trochu dříve.

Celkově:

23. Kreuziger + 33' 19''

38. Barta + 53' 40''

54. Sagan + 01h 09' 33''

69. Štybar + 01h 18' 37''

78. König + 01h 25' 00''

jednoduse - zrusenim vyilacek 

vysilacek

Froome s manželkou... 

https://pbs.twimg.com/media/CKCN1ZFWwAA2I83.jpg:large

ad- Pavel Pospisil, ktery se tu neustale ohani, ze Froome je "jezdec, kterej do roku 2012 nikdy nic nezajel"

On za to nemuze, ze ty vis tak malo a ze TY jsi o nem drive neslysel. Mozna to bude tim, ze zacal jezdit v Jizni Africe, kam jsi ty nikdy nezavital. Mozna to bude tim, ze se cyklistikou zabiras nejvic po jiste 3 tydny v roce a jinak ti vetsinou unika.

Fakt je, ze Froome zavodil uz na Commonwealth Games v Melbourne v 2006 ( ja vim, Australie je pro tebe take prilis daleko, nez abys vedel co se tam deje). A mimochodem uz tam prvne zaujal Brailsforda, pozdejsiho sefa Sky.

Jako profik zacal jezdit od 2007 kdyz mu bylo 22, nejdriv v africkych tymech a behem 2009, kdyz mu bylo 24, dostal kontrakt do Sky pro 2010. Jako talentovany casovkar se ukazal hned ten rok  - 2.misto v britskem sampionatu v silne konkurenci.

Jeho vykon na Vuelte 2011 je dobre znam, 2. misto 4 roky po tom, co presel k profikum. Ale tobe to take uniklo, kdyz tvrdis, ze "do roku 2012 nikdy nic nezajel"

Froomova kariéra je vcelku typická.

Ale třeba takový Horner, to je jiná káva. Tam to chce fakt dost fantazie.

Já nevím, ale když někdo zakopne při běhu, tak ostatní zastaví a čekají? Když si nepředají kolík ve štafetě, tak ostatní taky počkají? 

Jako ta cyklistika především v Tour je naprosto směšná. Sport je právě i o té náhodě a o štěstí. A myslím si, že by to celkově bylo podstatně zajímavější, kdyby ten přirozený prvek náhody do toho promlouval. Systém, kde jezdec jednou ujede a pak užene své nohsledy při udržování náskoku je z pohledu ostatních sportů nesmyslný. Navíc ve sportu, kde drtivá většina dopuje a často je to organizovaná věc, ve které je zapojen celý ... proto v cyklistice zmiňovat fair play je hodně mimo mísu.

Ale když je někdo ještě moc malý, tak my počítáme pomaleji. To je slušnost.

Dotaz trochu mimo hlavní téma: Kdy přišel do povědomí dnes silně užívaný (nebo zneužívaný) termín "mít popř. nemít na to nohy"? Obecně vzato, ta cyklistika není jenom o nohách ale komplexně celém organismu. (Srdce, plíce, játra, střeva, mozek ..)

Já bych řekl že kdo to řekl první nelze zjistit, ikdyž bych si tipl klidně na Straku z Eurosportu. A proč nohy? To ikdyž je to o celém těle tak nohama šlapeš ne? Jsou nejdůležitější 

Tak a teď začalo pršet. Může se stát cokoli.

Pyreneje preci jenom dostaly sve povesti - slunce jen docasne.

Některá nepsaná pravidla bych nebral v potaz... nemůžu přece čekat, že když se půjde v půlce závodu do lesa vys.. a bude mu to trvat třeba jako mě půl hodiny (ikdyž počítám že on by si tam nehrál hry na mobilu), tak na něj přece nebude zbytek pelotonu čekat...

Jak? Odhalit co to "sypal" za materiál. Stále více se mluví o věcech, které se v laickém souhrnu označují jako genetický doping. A nejsou to ani zdaleka řeči v hospodách, protože tam by zhusta ani netušili o co může jít.

Aaaaaa, dlasi bleskoodbornik ...

Ono by stačilo říct někomu, aby ho z toho kola za cenu vlastního pádu sundal... A je vyřešena otázka z titulku "Jak zničit Frooma".

to se nedělá a napadnout to může jen blbýho čecháčka