v nadachazejicich tydnech bude uverejnena zprava CIRC, Nezavisle reformni komise o dopingu v cyklistice. Sef UCI prohlasil, ze ocekavaji, ze pravda bude oskliva, ale bude uverejnena. Nebudou se o ni hadat jako se hadala FIFA, kdyz dostala vysetrovaci zpravu o korupci ve fotbalu.

http://www.sbs.com.au/cyclingcentral/news/58090/the-truth-will-be-ugly-cookson-says-as-circ-report-looms

napsal Daniel Panek : 18/2 v 10:30

".....Ano docela by mě zajímalo co je na vlastní krvi za doping? :D Když Ti vezmou krev tvou vlastní v době tréninku a pak se TVÁ krev opět vrací do TVÉHO těla co je v tom za doping?  A pro tvoji informaci: V době kdy tohle Lance dělal to NEBYL doping. Aź následně po dvou letech kdy tohle zavedli ho ZPĚTNĚ za to odsuzují. To ti přijde v pořádku? 

...Zapřemýšlej než začneš zase něco opisovat z jiných článků."

- Ano odpovim, az se vratim z plavani.

Mezitim, Danieli, bych chtel dodat pro tvou informaci, ze neopisuji "něco z jiných článků". Evidentne, moje zdoje jsou jine, nez tvoje, ale z clanku nepotrebuji opisovat.

Moje antidopingove znalosti jsou postavene na povinnem studiu tohoto predmetu v ramci trenerskeho kurzu, nasledujicich doplnujicich trenerskych skolenich a prakticke zkusenosti jako tata dvou atletu podlehajicich anti-dopingovemu rezimu. Pepa Vyskoc dole z dilny mezi me zdroje nepatri.

1)Krevni transfuze - obvykly postup. Krev je odebrana nekolik tydnu pred soutezi, plazma odstredena a vracena do tela, cervene krvinky uschovany pri nizke teplote. Nastane momentalni pokles vykonnosti, ale behem 2-3 tydnu telo nahradi veskere odebrane krvinky novymi a vse se znormalizuje.

1 az nekolik dni pred pozadovanym vykonem se odebrane krvinky vrati do tela pomoci transfuze. Telo tim umele ziska nadbytecny obsah krvinek s nad- normalni okyslicovaci kapacitou a je pripraveno podat umele zvyseny vykon. Efekt transfuze na telo/vykonnost je okamzity a proto se transfuze delaji behem zavodu, napr. den pred zvlast obtiznou horskou etapou. Pul litru krve doda telu priblizne extra pul litru kysliku.

Protoze umele zvyseni okyslicovaci kapacity v tele pomoci transfuze ma za nasledek umele zvyseni vykonu, krevni transfuze patri mezi dopingove metody. Na zakazanou listinu metod a latek ji dal MOV uz v roce 1986 po tom, co pri OH1984 asi tretina americkych cyklistu podstoupila krevni transfuzi kratce pred svymi zavody s vysledkem zaplavy medaili. Krevni transfuze nebyla v 1984 jeste klasifikovana jako dopingova metoda. Tehdy take jeste neexistovala WADA (ustavena 1999) a MOV a s nim jednotlive sportovni federace urcovaly co je doping a co patri na zakazanou listinu.

Pro tvou informaci zduraznuji, ze nemas pravdu, kdyz tvrdis, "V době kdy tohle Lance dělal to NEBYL doping. " BYL - od 1986, kdy bylo Lanci Armstrongovi 15 let.

Dole 17/2 18:39 jsi psal o "lepším zásobování svalů kyslíkem" v souvislosti s EPO.

Evidentne sis nekde precetl kousek o EPO a odpapouskoval to, aniz bys alespon trochu rozumel. Prozradil ses kdyz ses zacal ptat co je v krevni transfuzi vlastne za doping. Kdybys rozumel co tu pises, vedel bys, ze EPO i krevni transfuze pouzivana pro zvyseni vykonnosti umele zvysuji okyslicovaci kapacitu tela a tim vykonnost. Tudiz oboji je doping  - a to dokonce bez ohledu zda krev je zavodnikova vlastni nebo smichana s jinou.

Spravedlivé by bylo, že by Armstrong vrátil firmě odměnu a firma vrátila Armstrongovi zisk, který díky sponzorování měla. Myslím, že zisk firmy několikanásobně překročil odměnu Armstronga. Když vyhrával, tak se přiživili na jeho úspěchu a teď, když po něm všichni plivou, tak se přiživují tím, že si veřejně plivnou také.

Nebýt Lance, tak nikdo nezná TREK, GIRO, BONTRGER a podobné uměle vytvořené firmy v USA na cyklistiku. Evropa ve výrobě a kvalitě cyklo materiálu jasně vedla. COLNAGO bylo nejvíce a další firmy jako WILIER, BIANCI, De Rosa, BASSO, CINELI a pod byly top. Po úspěších Lance se trh s velomateriálem zcela otočil. Firmy kolem Lance vydělávali miliardy USD.

Doporučuji si to přečíst celé, tady je jen úryvek : Korupce. Doping. Úplatky. To jsou podle kouče londýnského Arsenalu Arséna Wengera stále častěji synonyma pro fotbal. Trenérský veterán se nebál na tiskové konferenci před zápasem svých svěřenců v Premier League pojmenovat nemoci současného fotbalu. Sám totiž jejich příznaky dobře zná z minulosti. Jediná UCI účině bojuje proti tomuto nešvaru, za to FIFA stále mlží a nechce přistoupit na biologické pasy a krevní testy. Nedovedu si představit, že hráč, který stojí klub i miliardu eur, bude na základě dopingového nálezu dva roky mimo. Ale chceme být sport jako každý jiný a peníze na kontroly máme . Tady jde ale bohužel o politiku více než o sport.

ad- Daniel Panek: Promin, ale pises nesmysly.

Nemá to cenu. ti slepí zde, pořád budou křičet, jak je to nespravedlivé, jak chudák Lance je obětním beránkem. Ale nevidí si ani na špičku nosu.

Jak se řekne cyklistika, okamžitě většina lidí v tom vidí doping. Dr. Fuentez měl ve své laboratoři přes 140 krevních konzerv od spičkových sportovců. Ale jen 7 jich bylo cyklistů. O zbytku se nesmělo mluvit. Pak si přečtěte článek o dopingu a fotbale od Vengera.

tech konzerv pry bylo ke dvema stovkam

Organizovaný zločin si nezaslouží jakékoliv slitování!!!

Proc teda na to doplaci jen Armstrong ?

Hezky se tu na něj v diskusi hází špína... V době kdy Lance závodil dopovali v podstatě všichni a doping byl běžnou součástí. 

Problém dopingových kontrol je, že se až zpětně posuzuje co byl doping a co ne. Po 7letech kdy antidopingový úřad začal přidávat na seznam i krev jezdců se zpětně odsuzuje. 

DOST se tu ale zapomíná na to kolik Lance přilákal lidí ke sportu a kolika lidem pomohl bojovat proti nemocem ať rakovině nebo i prosté obezitě. Kolik nových mladých kluků motivoval aby šli tento sport dělat. Kolik nových hvězd díky němu v cyklistice a sportu celkově přistálo. Na to se koukám při pálení čarodějnice zapomíná... 

Lidé také zapomínají, že doping Vám přidá 20% z celkového výkonu. Ano 20% je to hodně, ale ten zbytek musí beztak natrénovat a mít on sám v sobě. Kdyby nebyl takovým cyklistou ani doping by mu nepomohl k vítězství. A v době kdy jezdil víc jak polovina pelotonu dopovala a přesto všechno byl nejlepší. Takže ať doping nebo ne, pořád byl nejlepší. 

Haters gona hate. 

On je mezi Lancem a ostatními dopujícími ale jeden rozdíl. LA měl perfektně vypracovaný nejen doping samotný, ale i obranu proti nařčení z dopingu a jeho financování . Mezi Lancem a většinou ostatních dopingářů je rozdíl jako mezi propracovaným organizovaným zločinem a kapsářema. V jiných týmech jakoby dávali borcům na výběr - zobej a budeš lepší, ale my o tom jako nevíme a nepodržíme tě, kdyby to ruplo. LA byl v pozici jednoho z šéfů týmu a byl jedním z hlavních organizátorů systematického dopingu, jeho kamuflování, financování... Takže ano, Lance je obětním beránkem, ale já si myslím, že právem.

Za do dob LA byla cyklistika tak "křišťálově čistá", že už křišťálově čistější být nemohla. Proto exemplárně zatočit s tou jedinou "černou ovcí" - ještě víc a rychleji....

Úspěch se neodpouští....

Za sebe - Lance7 forever

Lance forever cheater není důvod si něco nalhávat