Sympoška, sportovkyně, Moravanka a pro mně hrdinka, že tomuhle státu nesype žádné peníze. Stejně by skončily v kapse nesčetných parazitů.

To je dulezite vzdy zminit... ze ma BMW. Cimpak asi jezdi Roger 

To je starostí o cizí peníze...  Přej a bude ti přáno.

Pan Huml je dost odporná osoba, skoro jako pan Škromach. Ono argumentovat daněmi v okamžiku, kdy zlaté děvče vyhrálo podruhé Wimbledon je skutečně znakem politického myslitele. 

Samozřejmě každý hledá možnosti, jak ušetřit, či vydělat víc a nikdo se tomu nediví. Utéci před daněmi, či si zlevnit hledají všichni, je to staré, jako daně samé.

Jenže pan Huml má principiálně pravdu. V USA to tak je. Začínají brát americké pasy těm, kteří platí daně jinde. A říkají, že tito lidé využívají v zahraničí servis, který jim poskytuje USA za peníze amerických daňových poplatníků, ale peníze nosí jinam. Ono je pravda, že pokud se jako občan USA dostanete v cizině do problému, americká mašinérie se rozjede, až koukáte co všechno dokáží. Což se samozřejmě nedá říci o zastupitelských úřadech českých. Kdo to zkusil, ví o čem mluvím. (Ale jako protest proti tomu to jistě slečna Kvitová neměla na mysli.) 

V TV byl jeden novinář, který to řekl otevřeně: “Dvacet let se tady o daních nemluvilo. Obdivovali se ti, kteří daně neplatili vůbec. Je na čase to změnit.” A já k tomu říkám: V tomhle státě je to švorc. Každý kdo pojede po rozbité silnici a bude nadávat, jistě v té době se nebude radovat z toho, že někteří platí daně jinde. Je mi jasné, že se tady ukradlo, či nezaplatilo nepředstavitelně peněz. Jsou dvě možnosti. Buďto zachovat status quo a vykašlat se na všechno, nebo začít dávat pomalu věci do pořádku. Pro národ, který by věšel za to, že ve skladu MF se našlo 100 notebooků, myslím, že nebude problémem dodržovat padni komu padni.

Velmi hezky napsáno.   

Škoda, že se moc nedebatuje o "morálním rozměru" útěku před zdaněním. Přitom je to dost zajímavá problematika, na kterou se dá dívat ze spousty úhlů.

Je fakt, že Petra u nás asi moc času netráví, na druhou stranu, každému je jasné, že v Monaku ještě méně, její přesun je čistě účelový a nelze ho srovnávat s lidmi, kteří se přesunuli z Čech např.do USA a pracují a daní tam.

Skutečnost, že u nás se většina lidí postavila za Kvitovou mě trochu překvapuje a (kromě nenávisti vůči Humlovi) to jistě souvisí i s její velmi dobrou mediální pověstí - je to milá a slušná holka, nemá žádné skandály atd.

Když to vezmu zcela obecně, je mi celkem jedno, kde platí daně, ale někde by je prostě platit měla. Zvlášť, když vydělá tak enormní množství peněz. Zatímco chudí lidé a střední vrstva jsou odsouzeni platit daně, které jim sežerou sice procentuálně menší, ale z hlediska pokrytí životních potřeb daleko větší část peněz, tak bohatí se daním dokáží vyhýbat daleko efektivněji. Ale je to morálně v pořádku ? Nebýt společnosti kolem, a kór v tak na mediálním zájmu závislém odvětví, jako sport, tak sportovci budou vydělávat jen zlomek svých miliónů, museli by chodit normálně do práce, a dělat to v podstatě jako koníček, jak tomu bylo dříve. Přijde mi v pořádku nějakou část, byť třeba značně velkou, těchto peněz společnosti "vrátit". Můžeme se samozřejmě bavit o efektivním výběru daní a jejich přerozdělování (či rozkrádání), ale to na principu solidarity s ostatními plátci nic nemění.

V této souvislosti nádherně vyzní srovnání případu Kvitová s americkým hvězdným golfistou Philem Mickelsonem, který si před časem v nějakém rozhovoru neprozřetelně postěžoval na výši zdanění v Kalifornii s tím, že by se za těchto okolností možná přestěhoval jinam. Ohlas veřejnosti byl značný, ovšem naprosto obrácený, než u nás. Phil dostal takovou sodu, že za pár dnů svoje prohlášení korigoval, že to tak nemyslel, byl vytržen z kontextu, že má jiné problémy a blablabla. Tolik k "čecháčkovství" a "závisti".

 Díky, lépe bych to neřekl  ale slečna Kvitová i přes nesporné sportovní úspěchy není žádná myslitelka. Proto očekávám takové věci jaké předvádí. Poměrně značně lituji její okolí. 

a názor socana? Vzít ji občanství. To je nápad - demokracie po socansku.

Co nebo kdo je "socana" a jak to myslíte názor? Já bych jí dal na výběr České občanství a nebo danit jinde. Viděli bychom myslím velmi rychle jak je to s národním cítěním slečny Kvitové 

.....A závidí ji celé Česko.... chybí v nadpisu.

Teď si vššímám, že mi ctihodná iDnes sebrala dalších 300 íček. Jo bavit se upřímně mohou na diskuzízh iDnesu jen soudruzi komunisté. Jako za totálu.

Mno žít v Čechách, rozhodně bych se tou Kotlinou nenechal zdaňovat.

Vemte si pane Jane Dvořáku dalších 100 íček. A ať vám jdou k duhu.

Vemte si prášky, máte halucinace... Celé Česko by raději vidělo morálně silnou osobnost a snahu jít příkladem. Daně jsou důležité. To co předvádí slečna Kvitová je jen zlatokopectví a to jí přeji jen to nejlepší a aby si své penízky užila. Jen to je s pachutí... Vaše věc Vávro, že to nechcete vidět tak, jak to je.... 

Myslim, ze ji zavaril ten danovy poradce. Řekl, ze si chrani svůj majetek, dani v Monaku kde není dan.

Kdyby jen řekl, odstěhovala se do Monaka, je vystarano.

"dani v Monaku kde není dan" je dobrý.

Musím se smát, co všechno se tady vytáhne jako argumenty. Přitom podstatné je, že P.Kvitová se v ČR moc nezdržuje hlavně kvůli tomu, že prostě pracuje ( hraje) jinde, v jiných zemích. Asi se shodneme v tom, že v Čechách není tenisový turnaj světové úrovně pětkrát do měsíce. Takže když v ČR fyzicky není a v ČR nemá příjmy, není ani daňovým rezidentem. Pak už je z pohledu českých daní úplně jedno, zda žije v Monaku nebo v Havaně. Ona prostě nemá žádný zákonný ani jiný důvod přiznávat příjmy v ČR, jelikož tam žádné nemá. Tak byste pořád chtěli danit, ty odměny, které se daní už jednou srážkou u zdroje ?? ha ha ..

kecy