Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Connecticut se pomstil za loňské vyloučení, je šampionem NCAA

Prestižní titul v americké univerzitní soutěži NCAA získali počtvrté v historii basketbalisté Connecticut Huskies, kteří porazili ve finále Kentucky Wildcats 60:54.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J82o49s21e20f 12Š51e62m20e90l74í49k 7679341180367

Kterej manták zase probudil toho krakena? I když výraz "týmy vyhráli" za to asi stál.

0/0
9.4.2014 0:01

I54v88a87n 59M63a52r61t44i53n26e65c 3870313461615

Viz níže.

0/0
9.4.2014 6:50

I49v69a72n 42M40a36r69t73i93n69e21c 3480853271695

Uznávám, stalo se to díky mé hanebné nepozornosti. Již se to nebude opakovat.

0/0
8.4.2014 21:39

M21a34r34c88e76l 11H39r63o96c88h 9659839322

Ivane, jak je to možné? Vy, veliký bojovník proti gramatickým chybám a napíšete, že týmy vyhráli? Já vám odpustím, že nedokážete pochopit sdělení, že tým postoupil 4x do finále a 4x v něm zvítězil. (Umím si představit tu diskuzi, kdyby někdo napsal o Chicagu Bulls, že 6x postoupili do finále NBA a nikdy neprohráli.) Sice jste jediný, kdo nepochopil, ale nevadí. My Vám rádi odpustíme, neb Vás známe. Ale Ivane, ty týmy, co vyhráli, za to za trest před spaním opakovat shodu podmětu s přísudkem!

0/0
8.4.2014 20:10

J87i65ř88í 22O50p27ě42l19a 2402643437

;-D

0/0
8.4.2014 21:40

J42a84k77u48b 73B46u82r50e20š 6298374879864

Šmarjá, člověk otevře diskuzi s touhou dozvědět se nějaké peprné informace ze zákulisí final four NCAA a...Vidí, že Ivan opět vrací úder. Pane Martinče, při vší úctě k Vám Vás prosím, abyste již dále neničil basketbalové diskuze zde na idnes.cz. Zajímalo by mne, jakou máte motivaci a zároveň jakého stupně neúcty vůči sama sobě jste schopen dosáhnout. Já zdejší diskuzi sleduji řadu let a aktivně se jí nikdy neúčastním, až Vy jste mne k tomu dnes donutil. Gratuluji, Váš trolling zafungoval znamenitě.

+4/0
8.4.2014 16:18

I90v81a63n 59M13a88r19t51i69n80e61c 3530513771395

Promiňte, ale netuším, jak se zasluhuji o nějaké ničení diskuze, je-li vůbec možné nazvat tuto výměnu názorů ničením. Zcela  normálně reaguji na názory, na které mám jiný úhel pohledu, argumentují a obhajuji svůj názor. Pokud vám na tom připadá něco zvláštního, pak mně ne. 

Tedy vás zklamu, ale s vaším problémem trollingu či co to je, vám nepokojů.

0/0
8.4.2014 19:43

I54v62a35n 78M48a55r49t13i64n56e23c 3860693381945

...nepomohu

0/0
8.4.2014 19:45

I44v95a83n 35M61a46r37t32i66n70e82c 3810873421985

"...která vyhrála čtyřikrát titul NCAA bez jediné porážky ve finále."

Zajímalo by mě, které jiné týmy kdy vyhráli jakoukoliv soutěž s porážkou ve finále.

+1/−2
8.4.2014 11:00

M19i28l82a57n 70P70o72k86o84r32n44y 3670765898736

Třeba když se finále hraje na několik vítězných zápasů. Už dlouho nepsali o Nymburku, co?

+1/0
8.4.2014 11:36

I93v73a54n 85M55a10r16t24i55n71e83c 3780533891155

To asi těžko:

"...kteří porazili ve finále Kentucky Wildcats 60:54."

0/0
8.4.2014 11:48

I56v40a83n 80M97a52r25t96i51n19e22c 3610253571715

Pro vaši informaci:

http://www.ncaa.com/march-madness-live/bracket

0/0
8.4.2014 12:06

J72a43k57u21b 83K37o80r81f 7288530467441

Co takhle 4 ucasti ve finale a 4 tituly? Muze se najit tym, co ma taky 4 tituly, ale finale na to potreboval hrat treba sestkrat (tzn. ve finale v historii 2x prohral). 

Chce se to jen malicko zamyslet. A btw, tymy vyhraly, ne vyhrali...

+5/0
8.4.2014 11:43

I14v14a79n 64M25a55r11t50i45n25e60c 3910323831615

To bohužel nekoresponduje s tím, jak je tato informace interpretována v tomto článku.

+1/−2
8.4.2014 12:05

P92a69v96e38l 43Š79e96b59e98s51t71a 4182868135928

Ja to treba pochopil...

+2/0
8.4.2014 12:32

I49v76a93n 71M59a80r94t18i70n25e10c 3960783491595

Zajímal by mě obsah vašeho pochopení.

0/0
8.4.2014 12:45

J95a27k24u40b 52K48o48r55f 7858440627411

Prave jsi napsal totalni kravinu - interpretace je otazkou ctenare. 

Takze je to prave tak, jak sis to interpretoval ty, resp. jak blbe sis to intepretovat chtel.

+2/0
8.4.2014 12:35

I71v77a22n 62M61a73r51t52i10n21e37c 3750893771685

Mýlíte se, píši o interpretaci autora článku. A ten to prostě a jednoduše napsal nekorektně. Těžko lze vyhrát finále porážkou.

0/0
8.4.2014 12:43

L98u59k93á30š 11H41a83r20t29m69a48n56n 7164142243623

Ivane obdivuji vaši houževnatost, s jakou jste schopen se neustále vracet oknem, když vás pokaždé znovu a znovu vyhodí ze dveří. Máte třeba i částečně pravdu, že se to dalo napsat lépe, ale moc nevidím důvod to psát sem, zkuste zprávu autorovi článku, tak to vypadá, že hezky česky honíte své ego a náprava stavu je vám v paži...

0/0
8.4.2014 13:56

I10v81a67n 41M56a96r73t57i95n66e21c 3820153491555

Děkuji za kompliment, nicméně nechte na mém zvážení, kam, co, kdy a jak napíši.

0/0
8.4.2014 13:59

I40v92a53n 27M54a53r60t51i22n12e39c 3650553561585

Autor: ČTK:-)

0/0
8.4.2014 14:01
Foto

J87a52n 28D53v94o29ř92á13k 3210134913810

Zdravím vás a souhlasím s Lukášem Hartmannem. Jestli pane Martinče máte výhrady vůči článku, pište jeho autorovi (jmeno.prijmeni@idnes.cz), nikoli do diskuse. Pakli tak budete činit i nadále a ostatní diskutující od normální debaty k věci svým trollováním odrazovat, budete muset diskutovat jen doma, protože vám účet definitivně zrušíme.

+6/0
8.4.2014 14:32

I46v94a91n 38M78a35r25t30i11n61e53c 3710503961515

Pokud jste si ráčil všimnout, vznesl jsem otázku, jejíž podstata se týkala podivné formulace v článku, o žádném trollování nebyla. Jelikož nemám email či jiné spojení jmeno.prijmeni@idnes.cz na autora ČTK, považoval jsem tento způsob za zcela relevantní. Jestli se někdo pohoršuje či se nechá odrazovat, s tím já nic nenadělám, těžko to ovlivním.

Diskuze byla vedena slušně, věcně, k tématu. Nerozumím, co se Vám na ní nelíbí, že vyhrožujete rušením účtu.

0/0
8.4.2014 14:52

J11a85k98u47b 84K14o76r23f 7258630227461

Ne, diskuse je to maximalne mimo tema.

0/0
8.4.2014 15:29

I44v37a10n 71M80a59r61t31i71n85e85c 3190643921135

Když myslíte, že ve finále se dá prohrát a přesto zvítězit, pak s vámi souhlasím.

+1/0
8.4.2014 15:52

P85e47t54r 75T51o19m29á54š27e16k 9353783659819

Pane Martinče, možná jsem mohl zvolit lepší formulaci, ale většina lidí to pochopila, že Connecticut se dostal 4x do finále a nikdy neprohrál. Nicméně mnou psané články o utkáních NBA (dnes výjimečně NCAA) se tu objevují od pondělí do pátku, tak mi můžete psát výtky na mail: snoove@centrum.cz

PS: Nadpisy nejsou ode mě

0/0
8.4.2014 16:25

I82v54a93n 51M35a52r48t51i10n31e10c 3640203421465

Ano, stačí se zamyslet nad významem slov ve skladbě věty, mnohokrát má jiný význam, pokud změníme jejich pořadí či zcela vypustíme.

Možnost psát své komentáře a postřehy zde v diskuzi, si s dovolením ponechám, od toho tu je.

0/0
8.4.2014 19:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze