Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Connecticut se pomstil za loňské vyloučení, je šampionem NCAA

Prestižní titul v americké univerzitní soutěži NCAA získali počtvrté v historii basketbalisté Connecticut Huskies, kteří porazili ve finále Kentucky Wildcats 60:54.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J72o83s56e64f 23Š80e89m76e94l40í75k 7719201410887

Kterej manták zase probudil toho krakena? I když výraz "týmy vyhráli" za to asi stál.

0/0
9.4.2014 0:01

I46v84a41n 38M85a90r67t50i61n33e91c 3120233411245

Viz níže.

0/0
9.4.2014 6:50

I78v93a83n 33M81a64r15t78i22n31e95c 3750523221605

Uznávám, stalo se to díky mé hanebné nepozornosti. Již se to nebude opakovat.

0/0
8.4.2014 21:39

M31a55r79c52e11l 45H65r86o59c86h 9919889242

Ivane, jak je to možné? Vy, veliký bojovník proti gramatickým chybám a napíšete, že týmy vyhráli? Já vám odpustím, že nedokážete pochopit sdělení, že tým postoupil 4x do finále a 4x v něm zvítězil. (Umím si představit tu diskuzi, kdyby někdo napsal o Chicagu Bulls, že 6x postoupili do finále NBA a nikdy neprohráli.) Sice jste jediný, kdo nepochopil, ale nevadí. My Vám rádi odpustíme, neb Vás známe. Ale Ivane, ty týmy, co vyhráli, za to za trest před spaním opakovat shodu podmětu s přísudkem!

0/0
8.4.2014 20:10

J61i56ř96í 74O81p97ě60l91a 2252573657

;-D

0/0
8.4.2014 21:40

J22a80k78u62b 26B63u94r91e96š 6498724709564

Šmarjá, člověk otevře diskuzi s touhou dozvědět se nějaké peprné informace ze zákulisí final four NCAA a...Vidí, že Ivan opět vrací úder. Pane Martinče, při vší úctě k Vám Vás prosím, abyste již dále neničil basketbalové diskuze zde na idnes.cz. Zajímalo by mne, jakou máte motivaci a zároveň jakého stupně neúcty vůči sama sobě jste schopen dosáhnout. Já zdejší diskuzi sleduji řadu let a aktivně se jí nikdy neúčastním, až Vy jste mne k tomu dnes donutil. Gratuluji, Váš trolling zafungoval znamenitě.

+4/0
8.4.2014 16:18

I43v87a23n 43M38a95r72t93i71n26e64c 3600743971105

Promiňte, ale netuším, jak se zasluhuji o nějaké ničení diskuze, je-li vůbec možné nazvat tuto výměnu názorů ničením. Zcela  normálně reaguji na názory, na které mám jiný úhel pohledu, argumentují a obhajuji svůj názor. Pokud vám na tom připadá něco zvláštního, pak mně ne. 

Tedy vás zklamu, ale s vaším problémem trollingu či co to je, vám nepokojů.

0/0
8.4.2014 19:43

I69v23a98n 38M40a31r86t88i63n85e34c 3430333961955

...nepomohu

0/0
8.4.2014 19:45

I26v21a83n 36M27a48r20t47i58n85e61c 3920273191625

"...která vyhrála čtyřikrát titul NCAA bez jediné porážky ve finále."

Zajímalo by mě, které jiné týmy kdy vyhráli jakoukoliv soutěž s porážkou ve finále.

+1/−2
8.4.2014 11:00

M97i65l88a95n 90P36o35k72o41r26n22y 3110335788516

Třeba když se finále hraje na několik vítězných zápasů. Už dlouho nepsali o Nymburku, co?

+1/0
8.4.2014 11:36

I70v38a70n 73M29a47r48t89i70n82e31c 3130603791535

To asi těžko:

"...kteří porazili ve finále Kentucky Wildcats 60:54."

0/0
8.4.2014 11:48

I68v92a71n 54M32a35r76t43i11n15e88c 3850203931115

Pro vaši informaci:

http://www.ncaa.com/march-madness-live/bracket

0/0
8.4.2014 12:06

J36a19k24u78b 43K89o63r56f 7448430607271

Co takhle 4 ucasti ve finale a 4 tituly? Muze se najit tym, co ma taky 4 tituly, ale finale na to potreboval hrat treba sestkrat (tzn. ve finale v historii 2x prohral). 

Chce se to jen malicko zamyslet. A btw, tymy vyhraly, ne vyhrali...

+5/0
8.4.2014 11:43

I97v34a18n 15M32a21r61t72i52n17e60c 3340293441615

To bohužel nekoresponduje s tím, jak je tato informace interpretována v tomto článku.

+1/−2
8.4.2014 12:05

P36a72v23e57l 61Š78e76b80e94s92t46a 4102198775388

Ja to treba pochopil...

+2/0
8.4.2014 12:32

I25v19a88n 74M58a45r75t96i83n63e98c 3420383821125

Zajímal by mě obsah vašeho pochopení.

0/0
8.4.2014 12:45

J62a53k24u55b 12K29o71r29f 7128650297571

Prave jsi napsal totalni kravinu - interpretace je otazkou ctenare. 

Takze je to prave tak, jak sis to interpretoval ty, resp. jak blbe sis to intepretovat chtel.

+2/0
8.4.2014 12:35

I36v19a38n 74M60a62r73t77i45n25e40c 3690123901955

Mýlíte se, píši o interpretaci autora článku. A ten to prostě a jednoduše napsal nekorektně. Těžko lze vyhrát finále porážkou.

0/0
8.4.2014 12:43

L26u72k97á79š 43H52a21r90t82m56a93n32n 7364942463683

Ivane obdivuji vaši houževnatost, s jakou jste schopen se neustále vracet oknem, když vás pokaždé znovu a znovu vyhodí ze dveří. Máte třeba i částečně pravdu, že se to dalo napsat lépe, ale moc nevidím důvod to psát sem, zkuste zprávu autorovi článku, tak to vypadá, že hezky česky honíte své ego a náprava stavu je vám v paži...

0/0
8.4.2014 13:56

I72v92a26n 28M69a74r34t34i80n74e19c 3330273381835

Děkuji za kompliment, nicméně nechte na mém zvážení, kam, co, kdy a jak napíši.

0/0
8.4.2014 13:59

I85v98a38n 75M13a38r66t48i23n83e97c 3470903141675

Autor: ČTK:-)

0/0
8.4.2014 14:01
Foto

J50a51n 49D77v70o95ř18á74k 3760554973730

Zdravím vás a souhlasím s Lukášem Hartmannem. Jestli pane Martinče máte výhrady vůči článku, pište jeho autorovi (jmeno.prijmeni@idnes.cz), nikoli do diskuse. Pakli tak budete činit i nadále a ostatní diskutující od normální debaty k věci svým trollováním odrazovat, budete muset diskutovat jen doma, protože vám účet definitivně zrušíme.

+6/0
8.4.2014 14:32

I55v61a76n 11M66a65r27t20i46n37e66c 3690653431365

Pokud jste si ráčil všimnout, vznesl jsem otázku, jejíž podstata se týkala podivné formulace v článku, o žádném trollování nebyla. Jelikož nemám email či jiné spojení jmeno.prijmeni@idnes.cz na autora ČTK, považoval jsem tento způsob za zcela relevantní. Jestli se někdo pohoršuje či se nechá odrazovat, s tím já nic nenadělám, těžko to ovlivním.

Diskuze byla vedena slušně, věcně, k tématu. Nerozumím, co se Vám na ní nelíbí, že vyhrožujete rušením účtu.

0/0
8.4.2014 14:52

J76a14k85u75b 85K42o76r16f 7688810767601

Ne, diskuse je to maximalne mimo tema.

0/0
8.4.2014 15:29

I22v88a89n 63M98a56r40t92i92n61e17c 3950793351855

Když myslíte, že ve finále se dá prohrát a přesto zvítězit, pak s vámi souhlasím.

+1/0
8.4.2014 15:52

P57e13t23r 82T17o15m62á81š96e71k 9693313869229

Pane Martinče, možná jsem mohl zvolit lepší formulaci, ale většina lidí to pochopila, že Connecticut se dostal 4x do finále a nikdy neprohrál. Nicméně mnou psané články o utkáních NBA (dnes výjimečně NCAA) se tu objevují od pondělí do pátku, tak mi můžete psát výtky na mail: snoove@centrum.cz

PS: Nadpisy nejsou ode mě

0/0
8.4.2014 16:25

I84v69a42n 84M87a66r96t57i46n12e70c 3190133421825

Ano, stačí se zamyslet nad významem slov ve skladbě věty, mnohokrát má jiný význam, pokud změníme jejich pořadí či zcela vypustíme.

Možnost psát své komentáře a postřehy zde v diskuzi, si s dovolením ponechám, od toho tu je.

0/0
8.4.2014 19:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze