Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Connecticut se pomstil za loňské vyloučení, je šampionem NCAA

Prestižní titul v americké univerzitní soutěži NCAA získali počtvrté v historii basketbalisté Connecticut Huskies, kteří porazili ve finále Kentucky Wildcats 60:54.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J51o75s55e18f 95Š18e56m78e26l19í43k 7129271220277

Kterej manták zase probudil toho krakena? I když výraz "týmy vyhráli" za to asi stál.

0/0
9.4.2014 0:01

I31v31a84n 89M82a23r46t94i58n33e18c 3730813341785

Viz níže.

0/0
9.4.2014 6:50

I33v40a12n 19M59a26r40t31i69n31e19c 3660563631245

Uznávám, stalo se to díky mé hanebné nepozornosti. Již se to nebude opakovat.

0/0
8.4.2014 21:39

M81a83r23c11e65l 19H52r92o19c37h 9669849722

Ivane, jak je to možné? Vy, veliký bojovník proti gramatickým chybám a napíšete, že týmy vyhráli? Já vám odpustím, že nedokážete pochopit sdělení, že tým postoupil 4x do finále a 4x v něm zvítězil. (Umím si představit tu diskuzi, kdyby někdo napsal o Chicagu Bulls, že 6x postoupili do finále NBA a nikdy neprohráli.) Sice jste jediný, kdo nepochopil, ale nevadí. My Vám rádi odpustíme, neb Vás známe. Ale Ivane, ty týmy, co vyhráli, za to za trest před spaním opakovat shodu podmětu s přísudkem!

0/0
8.4.2014 20:10

J94i58ř23í 96O55p18ě44l61a 2762483877

;-D

0/0
8.4.2014 21:40

J85a28k21u34b 73B51u90r76e73š 6498654619204

Šmarjá, člověk otevře diskuzi s touhou dozvědět se nějaké peprné informace ze zákulisí final four NCAA a...Vidí, že Ivan opět vrací úder. Pane Martinče, při vší úctě k Vám Vás prosím, abyste již dále neničil basketbalové diskuze zde na idnes.cz. Zajímalo by mne, jakou máte motivaci a zároveň jakého stupně neúcty vůči sama sobě jste schopen dosáhnout. Já zdejší diskuzi sleduji řadu let a aktivně se jí nikdy neúčastním, až Vy jste mne k tomu dnes donutil. Gratuluji, Váš trolling zafungoval znamenitě.

+4/0
8.4.2014 16:18

I67v52a93n 20M38a45r10t16i33n30e93c 3130453451715

Promiňte, ale netuším, jak se zasluhuji o nějaké ničení diskuze, je-li vůbec možné nazvat tuto výměnu názorů ničením. Zcela  normálně reaguji na názory, na které mám jiný úhel pohledu, argumentují a obhajuji svůj názor. Pokud vám na tom připadá něco zvláštního, pak mně ne. 

Tedy vás zklamu, ale s vaším problémem trollingu či co to je, vám nepokojů.

0/0
8.4.2014 19:43

I96v50a26n 36M75a77r49t88i70n64e16c 3890253411215

...nepomohu

0/0
8.4.2014 19:45

I30v13a81n 48M56a89r55t34i93n34e53c 3770563821205

"...která vyhrála čtyřikrát titul NCAA bez jediné porážky ve finále."

Zajímalo by mě, které jiné týmy kdy vyhráli jakoukoliv soutěž s porážkou ve finále.

+1/−2
8.4.2014 11:00

M27i50l31a96n 72P37o13k92o64r68n50y 3250285418886

Třeba když se finále hraje na několik vítězných zápasů. Už dlouho nepsali o Nymburku, co?

+1/0
8.4.2014 11:36

I56v39a51n 26M39a77r70t34i25n68e25c 3110683461295

To asi těžko:

"...kteří porazili ve finále Kentucky Wildcats 60:54."

0/0
8.4.2014 11:48

I53v55a63n 27M85a58r17t14i24n69e98c 3160183201535

Pro vaši informaci:

http://www.ncaa.com/march-madness-live/bracket

0/0
8.4.2014 12:06

J95a90k64u52b 18K34o45r67f 7368800747331

Co takhle 4 ucasti ve finale a 4 tituly? Muze se najit tym, co ma taky 4 tituly, ale finale na to potreboval hrat treba sestkrat (tzn. ve finale v historii 2x prohral). 

Chce se to jen malicko zamyslet. A btw, tymy vyhraly, ne vyhrali...

+5/0
8.4.2014 11:43

I90v28a12n 13M87a34r49t66i80n78e97c 3870423911225

To bohužel nekoresponduje s tím, jak je tato informace interpretována v tomto článku.

+1/−2
8.4.2014 12:05

P65a67v32e72l 55Š63e25b61e16s90t25a 4502388875128

Ja to treba pochopil...

+2/0
8.4.2014 12:32

I55v91a50n 89M80a33r48t46i18n86e15c 3170643701515

Zajímal by mě obsah vašeho pochopení.

0/0
8.4.2014 12:45

J97a71k39u36b 56K34o43r68f 7198640677541

Prave jsi napsal totalni kravinu - interpretace je otazkou ctenare. 

Takze je to prave tak, jak sis to interpretoval ty, resp. jak blbe sis to intepretovat chtel.

+2/0
8.4.2014 12:35

I55v49a72n 71M42a75r64t38i69n10e40c 3460303241775

Mýlíte se, píši o interpretaci autora článku. A ten to prostě a jednoduše napsal nekorektně. Těžko lze vyhrát finále porážkou.

0/0
8.4.2014 12:43

L51u49k17á26š 16H74a10r82t60m78a85n89n 7404252653923

Ivane obdivuji vaši houževnatost, s jakou jste schopen se neustále vracet oknem, když vás pokaždé znovu a znovu vyhodí ze dveří. Máte třeba i částečně pravdu, že se to dalo napsat lépe, ale moc nevidím důvod to psát sem, zkuste zprávu autorovi článku, tak to vypadá, že hezky česky honíte své ego a náprava stavu je vám v paži...

0/0
8.4.2014 13:56

I64v46a64n 38M80a49r41t58i66n91e97c 3190313161115

Děkuji za kompliment, nicméně nechte na mém zvážení, kam, co, kdy a jak napíši.

0/0
8.4.2014 13:59

I66v56a93n 96M48a94r86t26i15n48e32c 3650963411915

Autor: ČTK:-)

0/0
8.4.2014 14:01
Foto

J14a58n 82D20v10o30ř63á31k 3220144843780

Zdravím vás a souhlasím s Lukášem Hartmannem. Jestli pane Martinče máte výhrady vůči článku, pište jeho autorovi (jmeno.prijmeni@idnes.cz), nikoli do diskuse. Pakli tak budete činit i nadále a ostatní diskutující od normální debaty k věci svým trollováním odrazovat, budete muset diskutovat jen doma, protože vám účet definitivně zrušíme.

+6/0
8.4.2014 14:32

I45v66a42n 51M25a68r80t76i67n33e24c 3970463701495

Pokud jste si ráčil všimnout, vznesl jsem otázku, jejíž podstata se týkala podivné formulace v článku, o žádném trollování nebyla. Jelikož nemám email či jiné spojení jmeno.prijmeni@idnes.cz na autora ČTK, považoval jsem tento způsob za zcela relevantní. Jestli se někdo pohoršuje či se nechá odrazovat, s tím já nic nenadělám, těžko to ovlivním.

Diskuze byla vedena slušně, věcně, k tématu. Nerozumím, co se Vám na ní nelíbí, že vyhrožujete rušením účtu.

0/0
8.4.2014 14:52

J26a43k92u32b 36K20o44r35f 7118760397121

Ne, diskuse je to maximalne mimo tema.

0/0
8.4.2014 15:29

I52v82a46n 93M75a83r72t74i22n30e68c 3860983631895

Když myslíte, že ve finále se dá prohrát a přesto zvítězit, pak s vámi souhlasím.

+1/0
8.4.2014 15:52

P75e45t77r 15T51o75m16á65š83e51k 9643683449519

Pane Martinče, možná jsem mohl zvolit lepší formulaci, ale většina lidí to pochopila, že Connecticut se dostal 4x do finále a nikdy neprohrál. Nicméně mnou psané články o utkáních NBA (dnes výjimečně NCAA) se tu objevují od pondělí do pátku, tak mi můžete psát výtky na mail: snoove@centrum.cz

PS: Nadpisy nejsou ode mě

0/0
8.4.2014 16:25

I43v16a40n 80M42a79r98t38i31n71e25c 3980753721425

Ano, stačí se zamyslet nad významem slov ve skladbě věty, mnohokrát má jiný význam, pokud změníme jejich pořadí či zcela vypustíme.

Možnost psát své komentáře a postřehy zde v diskuzi, si s dovolením ponechám, od toho tu je.

0/0
8.4.2014 19:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze