to je vocas a ne zábavný hráč na okruhu... zábavnej je Novak, TipsyTime a jiný co na to mají...

Nejzábavnější je Nadal...trenky v řiti..čelenka, ucho, nos, ucho, čelenka, kapsa...možná jsem pořadí zaměnil

To je reklama na to, že iphone už umí fotit v barvě?

Priznam se, ze ani na jedny fotce ten otisk micku nevidim 

Já taky ne.. ani že tam dopadl míček :D

tahle reklama na iphone se moc nepovedla, ty fotky jsou strašný

Já ani na jedné fotce nic nevidím...

Na té barvené je to tmavší stopa uprostřed obrázku, vlevo od čáry, při přiblížení je to vidět lépe. Ale už si nestihl vyfotit, že to je skutečně ten správný otisk.

kdyby ty lajny byly jako kdysi dávno udělané křídou, tak je v nich vidět zda ten míček "lízl" čáru. u těch umělých je na antuce je vidět stopa kterou nechal na antuce, proto jde s určitostí říct jen to že byl míček v autu když tam mezi stopou a čárou zůstane mezera, ale ne naopak

No když se lajnovalo, tak byly lajny během pár míčů pryč. Na lepších turnajích se to přejíždělo aspoň při střídání, na horších tak po setu. Takže na základní lajně fakt kolikrát nebylo vidět vůbec nic

Tak to budou asi muset tenisté před začátkem zápasu odevzdávat telefony rozhodčímu, stejně jako děti ve škole před písemkou

Já na těch fotkách nevidím nic z čeho by se dalo usoudit na místo dopadu míčku.

I kdyby tam byla viditelná stopa kde je důkaz, že se jedná o otisk toho konkrétního sporného míčku?

Když mu nejde tenis, tak alespoň prudí; podobných uražených děcek jen přibývá ...

Jen jsem se chtěl optat, zda informace že to bylo iPhonem je důležitá? Nestačilo by napsat třeba "chytrým telefonem"?

Jak může novinář vědět, že byl telefon chytrý?