některý

názory jsou tady zajímavý -  kus pravdy+kus demagogie. Berte to tak, že na "kdyby" se nehraje. Ať jel Seb víc na krev než obyčejně, nebo se Grönholm šetřil... vítěz je jasnej! Nebo snad někdo zpětně dá McRaemu bodíky za skorodruhý místo v Austrálii? A ještě něco pro Duvalovo kritiky: je to sice rozbíječ, ale rozpočet týmu z valné části tvoří příspěvky sponzorů. Mám pocit, že vidět své logo na autě ve zpravodajství v šotech o jezdci, který se rve o body (ale bohužel nedojede), je určitě lepší, než když auto dojede do cíle, ale celou dobu pojede klidně na 13. - 20. místě, takže ho nikdo ho v TV neuvidí.... Že, Armine Schwarzi? Sponzor nepřispívá podle bouraček nebo nebouraček, ale dává smluvně podepsanou částku. O zbytku rozhoduje tým. Sponzora zajímá, jestli je vidět jeho logo, ne to, jak moc bude tým opravovat WRCčko.....

zasvěcení

Koukám sem do diskuze reagují samí zasvěcení lidé. Kdybyste celý víkend sledovali vystoupení týmů se Škodovkami a taky věděli, co musí jet vedoucí jezdec a co ten co bojuje o 2. místo, asi byste se za své komentáře styděli :-) Loeb musel jet kudlu a tak stahl Gronholma o mnohem víc, než kolik by to za normálních okolností stačil. To co místy zajeli Panizzi a Duval jasně ukázalo, kde Škoda nyní je a bude. Rozhodně mnohem výše než loni.

Re: zasvěcení

no jo, ale před tou nehodou měl myslím Loeb náskok zhruba minutu na druhého - to asi o něčem svědčí

Škoda

koukám, že Škodovky umístěním u časy připomínají časy před 30 lety, kdy jezdil Zapadlo a spol se 120.

Monte Carlo

Je super že vyhrál konečně někdo jinej než Loeb, ale vzhledem k tomu kolik toho Francouz po té své nepříjemnosti dokázal stáhnout a že se dokázal propracovat až na stříbro to vypadá, že letošní ročník bude zase jeho jasnou záležitostí :-( Jinak co se týče vystoupení fábií - nic moc :-/