Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Brno odmítlo hrát kvůli změně času

Přestože oba soupeři byli v královédvorské hale připraveni nastoupit, nakonec se utkání šestého kola první ligy házenkářů Dvůr Králové - Házená Brno neuskutečnilo. "Nesouhlasíme se změnou začátku utkání, hrát se má v 17 hodin," znělo od vedení brněnského týmu na vysvětlenou. Na začátek v 18 hodin Moravané nepřistoupili. Příběh, na jehož konci bude mít tento čtvrtek nejvíce práce sportovně-technická komise házenkářského svazu, se začal odvíjet již před několika týdny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Michal

Malé připomenutí
Jinak připomínám realizačnnímu týmu Brna, že příští utkání 7. kola mezi HK Dvůr Králové a Házenou Brno se hraje v neděli 21. října v 17.00 a dovoluji si doporučit navštívit před zápasem místní zoologickou zahradu, aby celý tým přišel k lepším myšlenkám.
0/0
22.10.2001 14:29

Michal

Já jsem tam byl taky
Nevím, jak probíhala komunikace mezi celky, ale u nás (ve Dvoře) se tvrdí, že vedení klubu posílalo prostřednictvím faxu upozornění o změně začátku utkání. Osobně si myslím, že když už se Brňácí táhli autobusem přes půl republiky, utkání oděhrát měli. Pak mohli klidně podat na Dvůr stížnost u svazu. Ale mě osobně naprdlo, že jsem přišel na házenou a viděl jsem prd. Chápu, že u Brňáků zřejmě zapracovaly emoce, ale chlap by měl mít v takových případech chladnou hlavu. Já to pak vidím tak, že někdo (nemyslím hned hráče) pochopil, že tohle je výborná šance, jak získat kontumačně oba body, které by jinak byly pro Brno ztracené. Ve Strži totiž jen tak někdo nevyhraje. V tomto případě bohužel prohráli všichni.
0/0
22.10.2001 14:26

Dmitrij Torgovanov

Souhlasím s Jiřím Hrůzou
Myslím si, že názor někoho kdo přesně ví co se dělo je rozhodně cennější než spekulace o dresech atd. Navíc několik hráčů z Brna znám z akademického mistrovství i z mého působení v tamním dorostu a nejsou to zrovna typy hráčů, kteří by chtěli bezdůvodně působit problémy, jakou roli hráli v rozhodování hráči a jakou funkcionáři nevím.
0/0
18.10.2001 19:40

Vladimír

Re: Souhlasím s Jiřím Hrůzou
Všechno to jsou jen kecy. Dresy měli jen jedny, to, že výbor rozhodl o změně 4 dny před utkáním je ještě větší blbost. Prostě se jim to hodilo urvat kontumačně dva body i kyž hrát mohli bez problémů. Poserové.
0/0
19.10.2001 12:07

Dmitrij Torgovanov

Re: Re: Souhlasím s Jiřím Hrůzou
No pokud počítáš s tím, že urvou dva body kontumačně, sám uznáváš, že asi všechno nebylo v pořádku. :o)
0/0
20.10.2001 10:33

Martajs

Brno - Dvůr
Brno hrát mělo
0/0
18.10.2001 9:33

Zdenek

Brno hrát mělo
Myslím si, ačkoliv jsem příznivcem brněnské házené, že hráči i vedení brněnského celku mělo nastoupit k utkání. Jelikož královedvorský tým přistoupil na výměnu utkání a utkání se uskutečnilo o hodinu později a ne dříve.
0/0
15.10.2001 16:21

Etien

Re: Brno hrát mělo
Souhlasím. Předpokládám, že se jedná především o SPORT a hru pro lidi a proto nevidím důvod ke šprajcům, jaké předvedli brněnští funkcionáři. 1 hodina čekání by nikomu neublížila. A už vůbec v situaci, kdy se vyšlu Brnu vstříc s přeložením utkání a navíc si brněnští přivezli jen jednu sadu dresů/jako by už s touto variantou počítali/ a to bohužel v barvách domácího týmu, takže domácí museli opět vyjít vsříc a hrát v rezervních dresech.Takže vážení brněnští házenkáři, jestli se Vám házená hrát nechce, tak to raději odhlaste a pusťe tam někoho z 3. ligy, kdo si toho bude aspoň trochu vážit.
0/0
16.10.2001 14:32

K.

Re: Re: Brno hrát mělo
Od Vás to opravdu sedí (o tom odhlášení ze soutěže) - loni se Vám do Ostravy nechtělo jenom proto, že je to ve středu a teď si chcete hrát na profíky.
0/0
17.10.2001 11:13

Jiří Hrůza

Re: Re: Brno hrát mělo
Rád bych reagoval na výše uvedený příspěvek. Jsem hráč Házené Brno a byl jsem ve Dvoře. 1) Dresy jsme měli dvoje (modrý a zelený) jako vždy když jedeme ven, nevím kde se vzala tato informace, a domácí v žádných rezervních hrát nemuseli. 2) To, že se pořadatelství prohodilo ( oznámeno to bylo ještě před začátkem soutěže) bylo podle mýho názoru výhodné i pro Dvůr, protože hraje na začátku sezony víc zápasů doma. Takže si nemyslím, že by nám prokazovali kdovíjakou laskavost. 3) Hlavní a podstatný podle mýho názoru je, že jsme podle oficiální hlášenky měli hrát v 17.00 hod. Když jsme však do Dvora přijeli, zjistili jsme od pořadatelů, že výbor Dvora se v úterý (4 dny před zápasem!!!) na schůzi usnesl, že kvůli fotbalu!!! se začátek posune o 1hod. Rozhodčím to telefonicky oznámili v pátek večer (nechápu jak mohli rozhodčí přijet na zápas o hodinu později jen na základě telefonátu). Hostům to neoznámil nikdo. Samozřejmě, každý řekne, že jsme měli hodinu počkat. Ale loni se nám ve Dvoře stalo, že posunuli začátek o půl hodiny. Přece nejde, aby si dělali, co chtějí a procházelo jim to. Kdybychom zápas odehráli, tak možná Dvůr dostane směšnou pokutu a jede se vesele dál, takhle se tím musí svaz zabývat a měl by udělat pořádek. Protože příště to nemusí být ani 1/2h, ani hodina, ale 3 hodiny a my budeme muset čekat!!! Ještě na dokreslení přístupu Dvora je zajímavý příspěvek od mhorak z Písku na serveru www.hazena.kgb.cz.
0/0
17.10.2001 19:27

Vorlík

Re: Re: Re: Brno hrát mělo
Prostě si myslíte, že vyhrajete kontumačně a posunutí byla jen záminka. Tak se vyser na ty kecy okolo a řekni to na rovinu.
0/0
19.10.2001 11:47

wilda

Re: Re: Re: Brno hrát mělo
Jestli Tě házená baví tak ji hraj a vykašli se na keci. Hodina sem hodina tam . sport je sport, ale jestli se bojíš tak jdi od válu. Nazdar.
0/0
20.10.2001 21:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze