Čtenáři se neshodli

Pouze dva čtenáři se včera ozvali na redakční telefonní linku, kde mohli vyjádřit své názory k tématu ohledně prodeje protivínského pivovaru Platan městu. Každý přitom přišel s jiným postřehem - zatímco podle jednoho měly Jihočeské pivovary dát Platan zastupitelům zadarmo, druhý bere vstup města do podnikání v pivovarnictví jako strategickou chybu. "Protivín měl Platan dostat zadarmo, už jen proto, co všechno zaměstnanci pro management Jihočeských pivovarů udělali. Sami také získali firmu zdarma. Připomíná mi to České Budějovice, které dnes draze prodaly státu budovu bývalého krajského národního výboru, kterou před lety právě od státu dostaly zdarma," míní Josef Hruška z Českých Budějovic, který popsané praktiky shrnul slovy "klausismus". Naproti tomu Jaroslav Svatek z Protivína, někdejší šéf Platanu, označil koupi Platanu městem za nešťastné řešení. "Případné komplikace v podniku se mohou přenést na město. Nešťastné je podle mne i obsazení vedení Platanu, kde jsou lidé z bývalého managementu Jihočeských pivovarů. Vlastně i oni mají svůj podíl na současném stavu Platanu, který se dnes snaží dostat z trosek," soudí Svatek.