Kolik že to ztrácel LeMond před závěrečnou ITT na TdF v roce 1989?

Tak se předveď, frantíííííííííku!

Od počátku jsem tvrdil, že SKY v čele v Froomem nikdo neporazí. Mnoho lidí se mnou nesouhlasilo, ale na ně opravdu nikdo v současném pelotonu nemá. Jedou vždy jen to co potřebují, vše podřízeno taktice zisku žlutého dresu.

Dovolil bych si dve myslenky:

V prvni souhlasim s kritikou odborniku pri komentovani v CT. Vcetne presneho popisu dole. S tim, ze se domnivam, ze problem bude v nezkusenosti. Oni jsou prizvani jako experti, dostavaji za to zaplaceno a tak maji pocit, ze si to musi zaslouzit. Ze musi neustale predavat nejake zkusenosti z praxe. Komentator je navic urcite vzdy dostane do pohody (nespekuluji jak :-) ), kdy uz trema jde pryc a jde o normalni povidani si... A tam je chyba. Profik by vedel, ze mene je nekdy vice. Panove - jste dobri. Dozvidame se spoustu zajimavosti ze zakulisi i primo zavodu, ale prosim uberte. Na spekulacich a mozna i na "zabavnosti".

A druha myslenka je - Platovy strop, ano ci ne? Rozhodne ano. Protoze jinak si prijde jakykoli miliardar, ktery se rozhodne, ze neco zmeni a staje s mnohaletymi zkusenostmi nemaji proti zkupovani nejlepsich moc sanci. Vtip je v tom, ze toto neplati jen o cyklistice. Totez by melo byt ve vic sportech. A predevsim ve fotbale, aby par tymu neroztacelo spiralu penez a nezkupovalo nejvetsi talenty -podobne jako Sky.

Cink konec.

Coze? Nekoukam. Vzdal?

Tomáši Macku.....já Tě normálně žeru

Článek (a vůbec spousta lidí zde v diskuzích) zapomíná na to, že Froome "zaútočil" letos na Tour hned na začátku v časovce, kde si vytvořil náskok na ostatní lídry. A ve chvíli, kdy mu ho vzali, Froome zaútočil a vzal si vedení zpět. Domestici na tom samozřejmě podíl měli, hlavně v etapě, kde vyslal Landu dopředu, to byla skvělá taktika, ale Froome má lví podíl. Samozřejmě, někdo, kdo vyhrál už 3x etapu a má takovou kariéru, jakou má, nebude u spousty lidí oblíbený a tak budou vymýšlet tisíc a jeden důvod, proč vyhrává, včetně příliš silných domestiků.

To se to Froomovi nastupuje když ho dotlačí 2 Km před cíl. Nevím proč ho stáj stále preferuje Landa by si s ostatníma vytřel z...k.

Fascinuje mě, jak si lidi myslej, že ti domestici Frooma snad tahají na laně. On v tom kopci snad nejede, či co? Ve Sky vybudovali tým z jezdců, kteří by sami mohli vyhrát nějakou Grand Tour. Froome se za nimi drží jen proto, že mají vzájemně propojená kola neviditelným provazem, že ano.

AG2R se Sky téměř vyrovnalo, a to se jmény zdaleka ne tak slavnými. To v článku zmíněno není. Akorát Froome vedl, takže AG2R muselo vyvíjet tlak a Sky jeli za jeho domestiky, např. včera. Nakonec byl rozhodující faktor síla lídra.

Obdivuhodný je Ura, Aru a Martin, člověk si říká, kde by byli, kdyby měli k ruce pořádný tým. Jejich týmy byly ale extrémně, netypicky slabé (ať už z důvodu pádů, nebo jiného, výjimkou je Quickstep, který přivezl k podpoře Martinovi snad jen Brambillu - ti se nemůžou divit ničemu, vsadili vic na Kittela a udělali dobře). Škoda, že se to takhle vyvinulo...vypadl Fuglsang, Cataldo, ti chyběli Astaně, Porte, ten by měl k ruce velmi solidního Carusa...tady si neodpustím - kdyby Porte nechtěně nesestřelil Martina, kdoví, co by bylo - mohl by jen konzervativněji a útočit víc na jistotu...

Naprosto nereálná sci-fi (ale zajímavá). V F1 byla zakázána týmová strategie. Není těžké zjistit, co který tým do vysílaček říká. Co kdyby se do nich mohlo říkat jen, kde hrozí nebezpečí a zakázala by se přes ně týmová strategie? Podle mě by to závodům jen prospělo.

Jen pro zajímavost, UAE-Emirates by měl mít příští rok rozpočet 30 milionů dolarů. Tedy zhruba jako Sky.