Vzhledem k tomu, že Carlsen byl jasný favorit, tak o nějaké velké chystané propagandě velice pochybuji.

Pane boze. A neriesia to najviac novinari???

Tak politika a sport. Idnes je ubohost sama. Ukázka trapnosti redakce. Vy si opravdu myslíte, že vám to někdo "žere"? Vraťte diplom a běžte makat do Alberu. Tam budete prospěšnější.

takovýto blábol v záložce Sport?

jen by mne zajímalo, jestli je autor jen "aktivní ...." nebo zaplacený...

Placený agent Wall Streetu - to jste chtěl říct?

"Souboj dobra se zlem"...víc číst nemusím. Ubohý článek.

Jak víte, že je to ubohý článek, když ho nepřečtete?

„Oba hráči jsou velcí kamarádi. Milí a fajn,“ říká Matocha. To vůbec nevadí, je potřeba opět stvořit nějakou slátanou agitku o nějaké fiktivní představě tvůrce. A hlavně tam vlepit Putinův režim, Krym a nacionalistické vášně. A navíc v rubrice Sport, čím dál více Rudé právo naruby.

To je nesmysl. Nebylo to jako dříve, to ani omylem, ale tenze mezi oběma stranami byly značné. A myslím že se je autor článku snažil objektivně pojmenovat.

clanek o nicem, pouze prizivit antiruske nalady. nor byl lepsi a vyhral. tecka

Živit protiruské nálady zprávou o "sportu", který v Česku sleduje jen malé procento lidí? Blbost

Návrh na článek. USA má šachistu až na třetím místě navíc s italským pasem. Zápas se odehrával v USA, aby tam USA měli alespoň nějaké zastoupení. Putin na rozdíl od Obamy šachy umí. O Microsoftu se snad nemá ani cenu zmiňovat. A abychom ukázali neschopnost USA, můžeme zmínit, že bez ruských raket by se dnes ani do vesmíru nedostali. Postava Fishera se dá také využít, ale opačně atd.

Větší slátaninu s použítím některých faktů bez souvislostí a logiky jen za účelem ukázat odpornost Ruska a Putina jsem naposledy četl v Rudém právu. Tam to bylo ovšem za druhou stranu. Tedy za černé.