Mate nekdo odkaz na prehled ucastniku MS? Zajimalo by mne, kolik jede australskych zavodniku, kdyz tady v diskuzi maji tak nadseneho fanouska

jestli se nepletu, tak dnes jeli kvalifikaci....

Naprosto trapná a nedůstojná komedie. Nemyslím ty dámy a pány, co závodili. Ti tomu dali vše, na co měli. A mnohdy klobouk dolů za jejich výkony nebo odvahu do toho vůbec jít. Ale myslím tu nesmyslnou akci...

Norská astmatická parta pojede kompletní, i když například Švédsko proti jejich výjimkám marně protestuje

Mají větší koule než vedení světového biatlonu. A to mě trošku štve.

a na to jste přišel jak?

- že s klidem přijali nepotrestání Sundbyho a směšný trest pro Johaugh?

- že stejně jako IBU pozastavili činnost těm, u kterých vyhodnotili relevantnost "důkazů"?

- že na rozdíl od IBU přišli s pozastavením až po 2 měsících?

co to je za věty:

"podstoupil třináct dopingových kontrol vesměs s negativním výsledkem"

Pokud by byl byť jediný vzorek pozitivní, tak je v trestu! Četl to autor po sobě vůbec nebo jen s radostí napsal článek?

"Legkov je navíc podezřelý z toho, že před hrami konzumoval „koktejl“ z anabolických steroidů."

Co kdyby nám autor třeba napsal, na základě čeho je podezřelý? Je to ve zprávě, je nějaký důkaz nebo si to jen někdo myslí?

Byl by velký problém začít dělat v redakci NOVINAŘINU?

Musis cist vsechno. Autor vylozene jen cituje Legkova, ktery ve svem odvolani argumentuje 13 negativnimi vysledky. Takze pokud novinari maji poradne psat, ty musis taky poradne cist a uvazovat nad tim. Tim chci rict, ze kdyby Legkov tvrdil, ze 1+1=3 a autor by toto tvrzeni citoval ve svem clanku i se zdrojem, je z novinarskeho hlediska vsechno v poradku, dokonce to tak ma byt. Autor dale nemusi psat, na zaklade ceho je sportovec podezrely, staci, kdyz uvede organ, ktery jej podezriva.

Millere, co mladí čeští cyklisté ? Když se jedná o doping z východu, tak se tady vyjadřuješ hnedka.

u nás se v mládeži nikdy prakticky netestovalo a pochybuji, že se výrazněji testuje

Tyo. u klasického lyžování to jde, že jsou vyřazeni z MS Rusové, kteří jsou podezřelí z dopingu a u biatlonu je to pořád stejný...Vyhoďte z biatlonu ty dopující Rusy!

Rusové musejí být naštvaní - dopéra Sundby FIS a Norové nechali závodit až do uzavření případu. Oni nemůžou, přestože jsou podezřelí, stejně jako byl Sundby. A ještě to FIS a Norové drželi pěkně pod pokličkou až do vyřešení... Komu padni, tomu padni, že...

Tak pokud jeho lahvičky se vzorky byly otevřeny někým nepovolaným, je to podvod. Vpodstatě stejná vina, jako když se někdo kontrole vyhne.

Opravdu řekl vesměs? Takže se přiznal, že semtam tam doping byl?

Libore Bílku - Jen cituji z článku, za co mínus?

Buď je to (záměrná) manipulace, nebo má novinář díry v češtině, každopádně

Legkov se nehájil tím, že měl vesměs negativní testy, ale tím, že měl negativní všechny.

Koukám, jak to lidi polykají jako svatou pravdu...síla médií.

Příslovce vesměs v sobě zahrnuje dva významy: /1/ ‚všeobecně, bez výjimky, do jednoho, veskrze‘, /2/ ‚až na malé výjimky, převážně‘.

Dříve bylo doporučováno užívat vesměs jen v prvním významu (na nesprávné užití příslovce vesměs upozorňoval K. Hausenblas v knize O češtině pro Čechy, 2. vyd., 1963, s. 20), později se druhý význam už toleruje.

http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=6697

Podezřelí z dopingu jsou všichni vrcholoví sportovci, ale vyloučeni by měli být jenom ti usvědčení