Rusové jsou nepoučitelní podvodníci. Asi ve všem.

k usilovnym obhajobam kremelske uderky a sarkasmu:

"chépu, že je to mimo vaše rozlišovací schopnosti, ale pokud kontrolu vyžádal přímo Ruský atletický svaz, v jehož kompetenci to je a který to běžně dělá, pak by se těžko udržovala konstrukce o státem organizovaném dopingu "

Masove odhlaseni z atleticke souteze a vyhybani se dopingovym komisarum a nasledujici "dusledne vysetrovani pripadu" ruskou atletickou federaci je typ Potemkinovy vesnice, v jejiz konstrukci jsou Rusove dlouholeti majstri.

1) RUSADA potrebuje vykazat usilovnou a uspesnou antidopingovou cinnost, aby splnila vsechny podminky a ziskala re-akreditaci. Zdeseni potencialnich vinniku z prijezdu komisaru je prave takova vec.

2) podobne jednotlive sportovni federace potrebuji prokazat uspesnou antidopingpvou cinnost. Prisny pristup pri vysetrovani atletu nahle odhlasenych ze souteze je prilezitost pro to jak delana

Jak sikovne se hodi vyrobit obetni beranky z mene vyznamnych sportovcu pri zavodech v odlehlem regionu na Sibiri! Ze vsech ruskych federaci je to prave ta atleticka, ktera byla nejdele a nejvice postizena zakazem mezinarodnich startu svych clenu.

Jak jsem se uz nekolikrat zminil, IAAF mela na oficialnich seznamech potrestanych doperu celkem 112 ruskych atletu mezi lednem 2015 a unorem 2017. Zdaleka nejvic ze vsech statu. Pri precteni jmen bylo zrejme, ze vetsina z nich byli mene znami atleti, malo spickovych hvezd mezi nimi.

Dnes uz vime, ze v Rusku existovaly dve garnitury sportovcu

a) talentovani s potencialem dobreho umisteni, kteri byli vsemozne chraneni pred moznym dopingovym nalezem, b) ti ostatni, kteri se nemohli spolehnout, ze jejich dopingove nalezy nekdo stopi a byli de facto obetnimi beranky.

Obetni beranci z Irkutska presne podle sablony: Vlk se nazere a koza zustane cela.

Když jsem byl malý, tak mě doma strašili čertem. Holt v Rusku to je jiná, tam stačí dopingový komisař

Je nesporný fakt, že daný případ je obzvláště "vydařený" a asi by bylo zajímavé sledovat ten šrumec.

Nicméně k úprku před komisaři docházi i v té nejvyšší společnosti. I na to je předpisy pamatováno. Pokud dotyčný sportovec nebyl třikrát za rok komisaři zastižen, je posuzován a trestán stejně jako dopující.

Nedávno se tak řešil nějaký špičkový cyklista v Itálii.

jiste. A nebyl sam - v kazdem state se najde nekolik spickovych sportovcu, kteri bud umyslne, lajdactvim nebo shodou okolnosti propasnou 3 dopingove testy za sebou a zaslouzi si 2 lety trest zakazu cinnosti. Nemam s nimi zadny soucit.

Nikde ale nedochazi k hromadnemu uprku ze zavodiste prostrednictvim masoveho odhlasovani se ze zavodu, jako v Rusku.

Celkem me nijak neprekvapilo, ze k tomu doslo pri mistnich zavodech v Irkutsku, protoze to odpovida popisu, ktery v rozhovoru s novinari vydal jeden rusky trener (asi pred 3 1/2 az 4 roky otisteno v idnes).

Trener silne kritizoval prehnanou ctizadostivost rodicu a treneru, obzvlast v odlehlejsich regionech Ruska. Rodice pozaduji aby jejich deti - mluvime o dorostencich a juniorech - co nejdrive dosahli spickove vykonnostni urovne pro svoji vekovou kategorii v ruznych sportech, aby se dostaly do merku talentovym "skautum" a byli poslani do centralizovaho vyberu sportovnich talentu ve velkych mestech, spolu s dotacemi, stipendiem, pristupem ke specializovanym treninkovym strediskum, nejlepsim trenerum a pak - doufaji -se zarazenim do narodnich tymu.

Proto vyzaduji od treneru a lekaru vsechny mozne podpurne prostredky a nijak se nestiti dopingu.

Vedle rodicu jsou nemene ctizadostivi take mistni a regionalni treneri, kteri si prokazanym uspechem svych sverencu chteji vydlazdit cestu ke kariere prominentnich treneru v treninkovych strediscich, hlavnich klubech a do narodnich tymu. Proto se nijak nezinyruji pomoci sobe a svym sverencum cimkolv mohou, vcetne dopingu.

Trener prohlasil - chcete bojovat proti dopingu, musite zajit hodne hluboko do podhoubi a lihne budoucich talentu a zmenit cely pristup k vychove mladych.

Co většina lidí neví.

Jakýkoliv sportovec, kterému antidopingoví komisaři odebrali vzorek, ztrácí nadále kontrolu co se s tím vzorkem děje. Dokonce prý už neplatí, že si mohl vyžádat osobní přítomnost při nasledné analýze vzorku B.

Jak se na příkladě vyloučených ruských sportovců ukazuje, jsou vyloučeni za to že s těmi vzorky údajně někdo manipuloval. Po načůrání do nádobky to převezmpu komisaři a veškeré manipulace, přeprava, analýzy, uložení vzorků - prostě úplně všechno už dělá někdo jiný bez dohledu dotyčného sportovce. A pak stači když někdo cizí at už vědomě či náhodně něco se vzorkem provede a odpovědný je sportovec?

A ještě k ZOH v Soči- Mezinárodní olympijský výbor pověřil WADA zajištěním antidopingových kontrol tok jak to dělá u všech OH. Pokud skutečně došlo k nějakým manipulacím se vzorky, WADA selhala a měla by nést zodpovědnost. Nikdo se tímto nezabývá a odpovědnost WADA nevyžaduje.

Kdo z vás ví, že antidopingovým kontrolám mohou být podrobeni prakticky všichni i amatérští sportovci i na nejnižších stupních. Pravda obyčejně se to nedělá.

Ale nechci nikomu šahat do svědomí, ale jak by asi dopadla antidopingová kontrola u nejrůznějších hobíků, návštěvníků posiloven usilujících o vyrýsovanou postavu atd. Možná bysmebyli dost překvapeni

Nenašel jsem údaj, z jaké země ti komisaři byli.Pokud z Ruska, tak to tam s tím dopingem není tak hrozné,alespoň z pohledu atletikého svazu.

Prováděla to RUSADA, takže asi ruští komisaři

https://www.championat.com/other/article-288429-legkaja-atletika-doping-skandal-na-turnire-v-irkutske.html

přijela tam RUSADA - pro ty spiklence "kdo je tam poslal"

Takže ruská organizace kontroluje ruské atlety.Pak není chyba na té organizaci, ale u těch atletů

Jo, atleticka federace to bezpochyby prisne vysetri. Asi tak jako kdyz PCR tvrdi, ze incident prosetruje a pokud se prokaze provineni zasahujicich policistu, budou prisne potrestani.

Stipek :"Odkud byli ti komisaři, kdo je pozval."

Vanek "Chybí tu základní údaj, kdo ty komisaře na tu lokální soutěž poslal,"

tavarysci udernici nechteji pochopit, ze dopingova kontrola je v normalnich statech organizovana narodni antidopingovou organizaci NADO, v Rusku to byla RUSADA. Dokud RUSADA nedostane plnou re-akreditaci, dopingovou kontrolou jsou povereni mezinarodni komisari.

Byvala to UKAD, nevim zda to dela nadale sama, nebo se to strida mezi komisari nekolika NADOs. Rozhoduje WADA.

Dale vzhledem k prokazane nespolehlivosti vlastni "nezavisle" analyticke laboratore v Rusku (nikoliv soucasti RUSADA) se vzorky musi odesilat do zahranici, dokud laborator nedostane plnou re-akreditaci.

Ptat se kdo je poslal je umyslna provokace uderky, protoze komisari jsou narodne /mezinarodne akreditovani poverenci antidopingove kontroly a tecka. Tavarysci stachanovci zapominaji, nebo umyslne ignoruji fakt, ze komisari maji mit pristup ke sportovcum KDYKOLIV, nemaji nikoho zadat o vstup ani davat avizo predem, ze prijeli a bude se testovat.

Proste jsou jsou to oficialni zavody - mistni, regionalni, narodni, na tom nesejde - a jako takove jsou soucasti antidopingoveho testovaciho programu.

Pane Millere,

pokud si kontrolu vyžádal nějaký ruský státní orgán a ruský státní orgán zahájil šetření výsledků kontroly, tak to snad svědčí, že to s tou státní podporou dopingu v Rusku nebude tak hrozné jak to do nás hustí.

Pane Millere, teď osobně, už jsme spolu měli často příležitost k výměně názorů.

Pane Millere,

předvádíte tu dost ubohý pokus o mou diskreditaci. Ani se nedivím, v minulosti jsem už často rozbil vaše nesmyslná tvrzení právě s použitím konkrétních odkazů na předpisy a zpravy WADA, MOV, a světových anglicky píšících medii. Proto velmi dobře víte že znám velmi dobře antipopingové předpisy, situaci kolem ruské dopingové aféry a že znám i to co se tu snažite podstrčit že o tom nic nevím. Ostatně i o výsledcích kontrol UKAD v Rusku jsem už často v diskuzích psal, a vy to dobře víte. Takže se netvařte, že ne.

Zrovna tak víte, že o kontrolu lokálních soutěží může požádat příslušný národní svaz a že je to častá zcela běžná praxe. Samozřejmě i příslušná antidopingová laboratoř může provést kdykoliv kontrolu, ale na nějaké sportovní hry do Horní-Dolní sami obyčejně nejezdí.

Vzhledem k tomu že neumím ruštinu a nemohl jsem si sám zjistit odkud přišel podnět ke kontrole poukazal jsem na tuto podstatnou informaci.

Vzhledem k běžné praxi, kdy se kontrola lokálních soutěží provádí na základě vyžádání orgánů, které k tomu mají oprávnění, by mne skutečně zajímalo kdo jtu kontrolu vyžádal.

Nebylo by pikantní. kdyby si tu kontrolu vyžadal přímo ruský atletický svaz, a na její základě začal šetření? Tedy státní orgán ve státě obvinovaném ze státního dopingu.

Mimochodem jak jsem ted zjistil tak tu kontrolu prováděla RUSADA takže spíše šlo o interní ruskou záležitost, ale pořád není jasné odkud přišel podnět

Podvod a lež jako národní rys.

...oškrábej Rusa, vyleze Tatar... napsal kdysi autor v Rusku tak oblíbeného Švejka.

Ale i v našem národu je bohužel (rusku typická) fascinace podvodníky hluboce zakořeněná, říká se tomu "umí v tom chodit".