Nebudu nikdy obhajovat doping, ale představa, že si člověk prostě nasype a pak vyhraje je u mnoho kritiků hodně mimo. Ten doping sportovcům pomáhá především zvyšovat tréninkové dávky, čili dřou ještě víc. Je to ale podvod, špatný vzor pro ostatní a zdravotní riziko pro dopující samotné.

Pokrytecké chování UCI je přeci všem známé.Lance dopoval to jo ale v otázce Francouzu,Dánů a Němců byla UCI přeci jenom na jejich straně.

Já si myslím že je potrestán už dost a že by ta žaboroutská klika měla trochu ustoupit a přestat ho ostřelovat.

Škoda že se nikdo nezmiňuje o tom kolik pomohl vybrat peněz na charitu a jiné podobné projekty.

S vámi souhlasím, ale ta kampaň proti němu začala u něj doma v USA. Myslím, že Francouzi spíš splnili společenskou objednávku, než že by se ho cíleně snažili zbavit.

Podívejte se na to jejich pohledem, tedy soukromou osobou, které mj. vlastní nejvýznamnější cyklistický závod světa. Chtěl byste si dobrovolně škrtat ve svých výsledkových listinách, notabene sedminásobného vítěze ať už je odkudkoli? Vždyť byste si tím dělal do vlastního hnízda...

On se zdiskreditoval sám. Vždyť on si i vymyslel, že pocházel z rozvrácené rodiny s chuděrou matkou samoživitelkou na periferii. Propaganda amerického snu a pohádka od začátku. No a pak když se všechny ty jeho lži provalily, tak Amíci jsou na pověst svých národních hrdinů extrémně hákliví. Přece.

Hodně lidí jmenuje taky Jalaberta - jeho doping byl zjištěn v roce 2013, ze vzorku Tour 1998.

Proč vymazali (mimo jiné) z výsledků Armstronga? To má svůj smysl - koho jiného byste trestali, když byste chtěli odradit lidi od dopingu, než dopujícího vítěze Tour?

Znovu ale připomínám, že Lance nebyl ani v těch letech jediný, koho vymazali, takových cyklistů je více. Pak jsou tam další, kteří dopovali, ale nevymazali je z výsledků. Boj proti dopingu byl před rokem 2000 v plenkách, nebyl úplně kozistentní. Dnes je v tomto ohledu situace lepší.

Hmm...fakt smutná diskuze. Kolik nesmyslů se tu objevuje. ̈

Proč by měl být Lance obětním beránkem? Vždyť potrestali a zbavili výsledků řadu cyklistů.

Není pravda, že Armstrongovi nikdy nic nenašli. Našli, ale UCI to utajila. Není pravda, že z výsledkových listin Tour ho vymazali Francouzi. Není pravda, že Francouzi neumí trvdě zasáhnout proti Francouzům, viz Festina - celý tým vyloučen z Tour. Trestání a mazání z výsledkových listin není v kompentenci Francouzů.

P.S. Riise, kterým se tu x lidí ohání, je v cyklistice persona non grata, stejně jako třeba Bruyneel. Mimochodem, Riis je Francouz? Virenque dlouho byl persona non grata, Francie na něj zanevřela. Postupem času už může dýchat v dlouho neměla nikoho, kdo by mohl bojovat na Grand Tours o příčky nejvyšší (na rozdíl od jiných zemí) a to je myslím docela dobrý důkaz, že boj proti dopingu vzali vážně.

Neustále opakovaný omyl - všichni dopovali, ale Lance vyhrával, takže by vyhrál, i kdyby nikdo nedopoval.

To nelze říci. Je to složité. Už jen proto, že se dá prostě dopovat méně a více; chytřeji a méně chytře. Taky proto, že stejný druh dopingu nepřináší všem stejnou výhodu; někomu nepřinese výhodu prakticky žádnou, jednomu velikou.

UCI nejou Francouzi. Taky nejsou pokrytci v tom smyslu, že by Lance byl sám, koho z výsedků vymazali. Lance není zdaleka sám, koho vymazali. Zrovna třeba Ullrich, kterého níže někdo jmenuje, byl vymazán. A už vůbec není jediný, kdo byl za doping potrestán. Otázka nicméně zní - i kdyby byl jediný, komu vymazali výsledky, proč ho hájit jako nebohou oběť? To je jako byste řekli, že někdo je oběť, protože kradl a dostal za to trest a dalších devět kradlo a trest nedostalo. Špatná věc zůstává špatnou věcí. A kolik lidí tehdy dopovalo, na tom nic nemění, i když to třeba byla většina pelotonu.

Lidi, co tu píšou, nic neví. Třeb Virenque si zažil ve Francii po dopingovém skandálu hodně těžké časy. Hvězdou není. Čas ale pomáhá, stejně jako v případě Armstronga. Akorát od případu Virenque uplynula o dost delší doba.

Jestli už lidem (jako paní Kvapilové níže) nevadí, že někdo dopuje, tak je něco hodně špatně.

Já téhle poznámce rozumím, protože v té době byl doping (alespoň mezi těmi top závodníky) nejspíš skutečně normou, vždyť chytli snad každého, kdo byl tenkrát dobrý. Mně taky daleko víc vadí jeho chování, než samotný akt dopování. Ten samozřejmě neschvaluju, ale kdyby šlo jen o něj, tak bych Lance prostě postavil na úroveň všech těch ostatních podvodníků té doby. To kolem z něj ale v mých očích dělá někoho daleko horšího.

Nikdy jsem nepochopila tu hysterii okolo LA. Nikdy jsem mu nefandila. Ten jeho doping je ale pro mě to poslední, co by ho v mých očích dehonestovalo. Jak píšete téměř všichni... asi dopovali téměř všichni Nicméně LA je pro mě gauner. Je to člověk, který šel vždy za svoji slávou a za penězi přes mrtvoly, neváhal kohokoli kdo mu stál v cestě zlikvidovat. Bylo mu úplně jedno jak skončí. Jeho současná situace, je toho důsledkem. Ti ostatní se nesnažili udělat ze sebe polobohy. Něco tak sebestředného a arogantního jako on se jen tak nevidí. Do háje opravdu mi někdo upřímně odpovězte, jak jste tomuto člověku mohli někdy fandit.

Jediné v čem se ho musím zastat jsou následné žaloby třeba od NIKE, protože zrovna oni (a nejen oni) - zástupci sponzorů o dopingu věděli a ještě na tom vydělávali, tzn. jsou stejní jako on, ale ještě navíc pokrytci.

Armstrong je král a to, že ho vymazali, považujem za najvačšiu športovú nespravodlivosť. A čo Merckx, Anquetil, Coppi, Virenque, Valverde, Contador, Hincapie, Pantani, Jalabert...to sú legendy Dopovali rovnako, sypali všetci. Lance mal na výber, robiť, čo ostatní, alebo byť porazení slabšími cyklistami. Ak by nebral nikto, vyhral by on. Vďaka Lanceovi som si ako futbalista zamiloval cyklistiku, pritiahol k nej milióny ľudí, navyše pomáhal v boji s rakovinou. Pre mňa je Lance 7 násobný víťaz Tour

To srdíčko je příznačné - a nejen pro vás. Když je někdo zamilovaný, tak svému idolu odpustí i to, že byl cynický lhář, který posílal k soudu ty, kteří se snažili psát pravdu.

Pro vás je vítězem Tour i Floyd Landis...