Jenže to podle všeho bylo chybné rozhodnutí, které zásadně ovlivnilo utkání. „Dostupné obrazové záznamy, především fotografie pořízené ze záznamu utkání pro společnost TVCOM jasně dokazují, že branky bylo prokazatelně dosaženo nejpozději v čase 59:59,“ říká Pavel Drobil, předseda Talentu Robstav-M.A.T. Plzeň.
Skutečně, na sociálních sítích už brzy po skončení utkání „letěla“ zmíněná fotografie, i videozáznam se kloní k názoru Talentu. Ve chvíli, kdy je míč v síti, na ukazateli přímo nad brankou Zubří svítí čas 29:29. Ani přešlap některého z hostujících hráčů, další z možných verzí, se nestal. Plzeň přišla o výhru, po které by v sérii vedla už 2:0. Prodloužení totiž Zubří zvládlo lépe a radovalo se po výsledku 26:24.
Nebo to bylo předčasné?
Talent hned v pondělí, den po utkání, zaslal na házenkářský svaz námitku proti porušení pravidel. A žádá v něm buď o anulování prodloužení a potvrzení výhry 23:22, nebo odehrání nového zápasu.
„V zápisu o utkání uvádějí rozhodčí, že branka nebyla uznána, protože byla dosažena až po základní hrací době. Z dostupných obrazových záznamů však vyplývá, že to není pravda,“ píše klub v protestu.
Půl minuty před koncem normální hrací doby navíc delegátka Lada Trojková upozornila oba týmy, že na časomíře nefunguje klakson, ale že čas na ní je i tak určující.
„Sama delegátka, což je na videozáznamu TVCOM slyšitelné i viditelné, pak utkání správně sama odpískala píšťalkou v čase 30:00. Ale to už byl míč prokazatelně v brance Zubří,“ doplnil Drobil.
Vyhrocená a vyrovnaná série má pokračovat v sobotu v městské hale na plzeňských Slovanech. Jenže ještě ve středu by měl svaz zareagovat na námitku plzeňského klubu.
Pokud uzná argumenty Talentu a zvolí opakování utkání, možná by se hrálo v Zubří už ve čtvrtek znovu.
