kazdy z nas asi zazije chvilky nadseni i chvilky smutku ...

ovsem: slecna osaka ma kolem sebe nekolik odborniku, vcetne psychologa ... jestlize tvrdi, ze od roku 2018 trpi depresemi, coz ovsem mozne je, bud by meli jeji psychologicti poradci prijit o licenci, ze si toho nevsimli, nebo slecna osaka bohapuste lze ...

pan jarab o neco nize mluvi o tom, ze se ji mohla dotknout kritika jejich nazoru na blm, ktera nema nic spolecneho s jejim sportem ...

inu, pane jarabe, nazory jsou od toho, aby se lisily ... a jestli slecna osaka vyuzije socialnich siti, kde ji sleduji spousty lidi prave kvuli tomu, ze patri mezi spickove sportovce, musi ocekavat otazku na to tema ... uz to tak je zarizeno, ze kdyz neco reknu, mel bych nest nasledky ...

slecna osaka chce recnit bez nasledku ... a to nejde ...

To musí bejt nějaká mejlka, já jsem nic o tom, že by "se jí mohla dotknout kritika jejích názorů na BLM" nepsal.

Já jsem psal o zvracení na konto těchto názorů ve zdejší diskusi. Že by Ósaka odstoupila z RG kvůli negativním ohlasům na idnes diskusím sice vzhledem k jejich prestiži a sledovanosti možné je, ale je to jen spekulace.

Četl jste vůbec někdo alespoň to její prohlášení na Twitteru? Podle mě je to úplně v klidu a rozumně podaný názor, bez jakékoliv ublíženosti nebo nafrněnosti, ze kterého jí tu mnozí obviňují. Sama tam dokonce píše, že proti novinářům nic nemá, že se k ní nikdy nechovali špatně. Spíš z toho vyplývá, že to bere a uznává jako svoji chybu, že to měla celé řešit dřív a jinak.

Ale proč se zajímat o primární zdroj informací, když se můžu místo toho vyblejt do diskuse a zanadávat si na BLM, že jo...

proc to vzdala, princezna..?

Jak už jsem psal. Tenis je sport a sleduji hru. Hloupé řeči komentátorů někdy řeším tak, že vypínám úplně zvuk. Rozhovory po zápasech jsou spíše pro novináře a vytváření dryjáju a prodej reklam, než pro příznivce sportu.

Je hodné politování, jak movináři štvou kohokoliv. Ještě víc politování jsou důsledky tohoto dryjáku, viz zabití angické princezny.

co s tim ma britska jeji vysost spolecneho?

Nemohu říct, že by mi v turnaji tato BLM aktivistka nějak chyběla.

Akosi tej Naomi nerozumiem... Najskôr tam napíše, že svojím rozhodnutím nechcela vyvolať rozruch, ale v skutočnosti dosiahla (možno zámerne?) pravý opak. Ďalšia vec: ak naozaj trpí fóbiou či úzkosťou z väčšieho množstva ľudí, ako je možné, že dokázala pred 20-tisíc divákmi v NY poraziť vo finále USO domácu favoritku Serenu W., resp. prečo si vôbec vybrala takýto ostro sledovaný šport? Toto mi nejak nejde do hlavy... Psychické problémy sú vážna vec, ale prečo potom čakala až na výhru v 1. kole na RG, aby nakoniec z celého turnaja odstúpila? Ak sa cítila vnútri zle, mohla sa predsa odhlásiť ešte pred turnajom, odpočinúť si a dať v pavúku šancu jednej náhradníčke. Ale ona akoby náročky odišla až po 1. kole... Otázkou je, čo tým dosiahla? Kvôli nej predsa tlačovky nezmiznú, a koniec koncov, ani u svojich kolegov nenašla veľa pochopenia. A niet sa čomu diviť, pretože tlačovky, aj keď väčšinou nudné, sú skrátka súčasťou celej tej hry, a aj vďaka nim sú dnes tí najlepší tenisti a tenistky takto absurdne preplácaní...

Myslela sil, že po těch jejich loňských blábolech ohledně BLM atd. ji opět budou všichni tlaskat a splní ji každý požadavek. Ale poté tvrdě narazila na realitu, kdy už začíná mít většina těchto "pošahaných aktivistů" plné zuby.

“Superstar se vzbouřila proti systému...” , a to způsobem, že svůj bojkot jednoduše oznámila neadresně přes Twitter. V komentářích britské ITV4, která RG přenáší do UK, zaznělo, že komunikace přes sociální sítě spíš problémy eskaluje. Zkrátka v dobách Martiny Navratilové, která má V UK obrovský respekt a obdiv, si hráči a board proste sedli ke stolu a dokázali o problémech mluvit. Za druhé zazněl také fakt, že RG atd. jsou obrovské podniky , doslova “enterprises” , a také velkých financích, které investují sponzoři. Není to jen věc pro pobavení hráčů na kurtu, ale podnik ostře sledovaný sportovní veřejností, fanoušky...Novináři dělají svoji práci a na podnicích jako je RG, Wimbledon..., ji dělají profesionálně a s respektem vůči hráčkám, hráčům i všem dalším zúčastněným. O Naomi padla zmínka, ze se cítí velmi zranitelná (“vulnerable”). Naději lze ovšem vidět v tom, že se z RG se svým týmem stáhla, odstoupila (She withdrawn from tournament..), nikoliv, že rezignuje na další účinkování na GS4 a WTA.

Ale k BLM se vyjadrovala velmi presvedcive a vypadala neskutecne odhodlane 

To je bohužel dnešní trend chování sportovců, viz. Poklekávání fotbalistů i když UEFA zakazuje projevy politické nebo rasové propagace. Třeba taková M. Sharapova vždy dodržovala podmínky pořadatelů i když byla nejlépe vydělávající sportovkyně a navíc kočka.

To přirovnání k P. Kvitové je přesné nebo co by měla říkat taková Monika Seleš.

Jak už tu zaznělo, bude zajímavé, jak se Ósaka zachová na US Open, kde se jí daří.

Nejsem fanouškem Naomi, ani jejího stavění se do pozice oběti. Jsem však fanouškem vlastního rozhodnutí sportovců a pokud nechtějí být na tiskovkách, ať nejsou. Pokud promotéři turnaje takového sportovce nechtějí, ať ho příště nepozvou. Ať se ukáže zda má větší sílu samotný výkon sportovce na hřišti/kurtu, nebo setkání s médii. Mediální tlak na vrcholové sportovce je velký a kdo má kuráž mu čelit, ať už vtipem, "nevhodným" názorem či chováním tak má mé uznání.

Turnaj má nějaké podmínky a ta TK k těm podmínkám patří. Sportovec na takové turnaje nemusí jezdit, ale když je za to placený, je to součást jeho práce. Pokud chce dělat sport pro zábavu, musí zůstat na amatérské úrovni a dělat ho zadarmo. Jakmile uzavře nějakou smlouvu a začne se tím živit, musí jí dodržovat a dělat i tu méně příjemnou část svých závazků.