Ta helma mu spadla nějak moc brzo ...

Už to začínají řešit i odborníci, že prakticky bez helmy byly ty následky ještě mírné...

Ty ploty tam přece nejsou jen jako nosiče reklamy, nebo jako bariéra pro diváky... mají fungovat jako "mantinely". Ta loktovačka od Groenewegena byla samozřejmě nefér, je viníkem a kdyby to neudělal, tak se nic nestalo. Ale když už se to stalo, měl se Jakobsen po bariéře sklouznout zpátky na trať. Jasně, stejně by to byla brutální tlama, navíc by se pak smotal celý spurt a bůhví, co by se v něm všechno mohlo stát a jestli by to nebylo ještě horší. Ale to nemění nic na tom, že takhle prolítnout tou bariérou přece nejde.

Na závodech Grand Tour jsou plotky pospojované, na nich reklamy obvykle na pevných hladkých deskách + relativně velký sklon těch bariér, aby se po nich jezdec sklouzl zpět na trať.

Nechápu lidi, kteří v anketě hlasují, že za pád může UCI. To jako tam natáhli přes cestu nějaký špagát nebo co jste tím mysleli?!

anketa se pta : ''kdo nese VETSI VINU za pad..'' #

anketa se pta na NAZOR kdo nese VETSI MIRU ZAVINENI za pad, coz je docela legitimni otazka bereme li v potaz material a umisteni barier nebo typ dojezdu etapy.

Citát promotéra Czech Tour: Téma posledních dnů je špurt a chování Groenewegena ano rozhodně tenhle špurt se podobal Sagan vs Cavendish. A zde se já na to dívám jako pořadatel, na TdF jsou kvalitní a těžké oplůtky a poctivě zaháknuté do sebe..A v Polsku velice lehké udělané s profilu 20mm a zde je jasně zřetelné,že Jakobsen se .pří nárazu prostě opůtkem propadl a to je špatně.Otázka je zda zranění mu nezpůsobil rozlomený nekvalitní oplůtek. Prostě plastový banner ho měl vrátit do vozovky .Ano jistě by byl hodně odřený ale určitě by neutržil takhle závažné zranění. Nedělejme z Gronewegena zločince určitě si to nezaslouží. Fér to nebylo ale podívejme se na ten pád i jinak.

Hezký. Každopádně chování cyklistů, byť pod stresem a adrenalinem , je dost za hranou...

To čo je za nezmyselnú anketu? Za čo može UCI? Ak by tam dali miesto divákov nejaké nafukovačky, airbagy mohli byť následky miernejšie, ale mohol by si zlomiť vaz trebárs....a pre koho by sa jazdilo? Ak by sa Groenevegen nezachoval ako špinavé prasa, nič, ale že absolutne nič by sa nestalo. Bolo tam plno miesta pre oboch. On ho normálne zabil, záchranári ho našťastie vrátili spať. Teraz by mal v klude pokračovať v kariére so smiešnym trestom, trebárs do konca o ničom korona sezóny? V žiadnom prípade! Áno špurty bývajú nebezpečné, ak tam je veľa cyklistov, špurtéry hodia vlnu, blokujú, ale toto bol atentát! Tá sviňa ho blokovala a keď nepomáhalo, normálne ho zostrelil lakťom. On už predtým zavinil pár pádov svojou bezohľadnosťou, vačšinou na to doplatil sám. Pripomenul mi Cavendisha, jeho hlavičkovanie, vytláčanie....toho už dobehla karma. Odkedy chcel odhlavičkovať niekoho silnejšieho a odhlavičkoval sám seba, nič nevyhral.

Ještě že se nikdo nenabodl na ty tyče.

Být takové bariéry na dráze, tak by tam cyklisti nastoupili maximálně k závodu na 4 km...

Docela mi to připomnělo incident z Tour de France Sagan - Cavendish. Tyhle rychlé spurty jsou o život, je jasné, že ten adrenalin funguje tak, že závodníci jdou až za hranu, lépe řečeno, nebezpečí v tu chvíli ignorují. Ale to by mělo mělo být na cyklistické federaci, aby dojezdy volili jinak.

Spurty jsou kořením cyklistiky. Je ale na rozhodčích, aby přísněji trestaly nedodržování přímého směru. Sagana mnozí omlouvali, ale udělal to samé, vytlačil Cavendishe do plůtků. Mnozí diskutujících to posuzuje podle následků, které zde byly málem katastrofální

Jasně od Groenewegena to byla prasárna, ale ty se dějí víc a víc. Tak nebylo by od věci, udělat něco s těma zábranama. Nevím jestli se to srovnávat, asi možná ano, ale v závodech formule taky dělají všechno co kdyby... A to kdyby se děje pořád...

Nechápu Vás lidi v anketě "

Kdo nese větší vinu za pád Fabia Jakobsena?"

Kdyby tam Dylan nebyl nebo neudělal co udělal, nic by se nestalo, čili odpověď na anketu je snad jasná.

Jakobsen tomu šel fest naproti.