Skvělá věta byla....nikdy jsem nikoho nenutil dělat to co jsem nedělal já.

Michael Jordan = Tiger Woods. Jinými slovy, pokud chcete dobýt ultravrchol, je třeba být náročný nejen na sebe, stejně i na druhé, být egoistou a jediným režisérem své kariéry.

Je pozoruhodné, že obdobné ikony v tenisu Federer, Nadal, Djokovič mají mezi sebou dosti kamarádské vztahy.

Michael Jordan pro mě je a asi už navždycky zůstane sportovcem s největším vlivem na výsledky kolektivního týmu všech dob.

To ale přece neznamená a asi ani nemůže znamenat, že jeho vliv byl vždycky jen pozitivní. Byl to Isiah Thomas, komu dal během play offs MJ regulérně do huby, aby rozhodčí následně v posvátné úctě vyloučili šokovaného inzultovaného?

Tak pár drobných ale za to Pippen snad dostal

V jeho případě asi jen ty drobné.

Za mne byl dokument vyvážený. Z dostupných informací človek Scottiho chování chápal a zároveň jsem ale chápal i pohled MJ a dalších hráčů....prostě je v tom nechal samotné kvůli svým = sobeckým zájmům. Je na každém, jak si to přebere. Za mne z toho dokumentu Scottie vyšel velice pozitivně jako borec, bez kterého MJ žádnyý z těch 6 titulů neudělal a aj to tak MJ řekl. V kontextu toho, jaký je MJ perfekcionista a jak je tvrdý při cestě za cílem k sobě a k svému okolí (sen každého manažera) bych ani jiný komentář nečekal. Horace, tu kauzu těžko komentovat. Do toho člověk nevidí. Každopádně bez MJ by nebyly tituly, nebyla by dynastie Chicago Bulls a nebyl by ani tento dokument. Možná si někteří jedinci do dneška nechtějí připustit a žere je fakt, že byly jen jednou kostičkou puzzle pod basketbalovou legendou všech legend. Že měl MJ tak silný vliv na obsah, to popravdě dokumentu trochu uškodilo. Asi to byla podmínka MJ.....prostě je takový.....nemusí se nám to líbit, ale to je asi tak jediné, co s tím můžeme dělat :)

Ak ma niekto takt silny editorsky vplyp tak to nemozes nazvat vyvazeny dokument.

Podle toho dokumentu to vypada, ze Pippen byl pro Jordan dulezity kvuli tomu, ze jejich souhra nechavala Jordana hrat to svoje a dost vyniknout. Nikdo jiny by mu nepripravoval tolik bodu a s nikym by nebyl sehrany vic. Na druhou stranu H.Grant byl podle me Jordanem vnimanej jako konkurence. I proto v tom dokumentu je Rodman jako treti musketyr misto Granta, i kdyz toho za Bulls odehral mnohem min nez Grant a nemel takovej podil na celkovym uspechu. Kazdopadne Pippen tam nebyl vyobrazenej nijak negativne (krome asi jednoho momentu, kdy se urazil ze nemuze skorovat rozhodujici kos).

Tak Rodman to byla takova vyssi verze naseho Bergera. Ale to jak pak zahral potom vyletu na wrestling, bylo uzasne.

Nemyslím si, že by tam byl Pippen vylíčen nějak negativně. Pippen jednu sezonu trucoval, protože měl podepsanou špatnou smlouvu, chtěl lepší, je to jeho věc. Ale že to bylo vůči týmu sobecké, je pravda, ale celkový dojem mám takový, že Pippen byl líčen kladně a měl v dokumentu dost prostoru.

Smutné. Mašina na vítězství, přitom to muselo být uvnitř hodně nepříjemné. Nepamatuji, že by třeba o partě z Nagana řekl někdo z aktérů něco ošklivého. Takhle Jordan akorát plive na svůj pomník. Chováním připomíná Armstronga.

Parta z Nagana bola spolu dva tri týždne a ich výsledky nemali dopad taky dopad na ich kariéry.

Pokud někdo natočí film o sobě, jen těžko lze toto dílo považovat za dokument.

No, to je další z pravdivých možností. Jako nýmanda sebe nikdo nevykreslí.

Dokument vyborny, kdyz stal MJ za produkci, bylo jasne, ze popise veci z jeho perspektivy. Tech 10 dilu jsem zkouknul hned, co se objevily na Netflixu a serial si opravdu uzil. Iritovalo me jen, kolik prostoru dostal Steve Kerr na ukor T. Kukoce, R. Harpera a dalsich. Kerr v roce 1998 odehral 50 zapasu a byl az 7-8 hrac tymu.

Možná je to jen tím, že se Kerr prostě rozpovídal, na rozdíl od Kukoce. Přijde mi, že i v současnosti se Kerr docela rád poslouchá, rád poutá pozornost.