Jo, jo, to byly časy v hokejové sezoně 1993-1994. Olomouc a její vítkovická klika (Cagaš, Flašar, Vavrečka, Smeták) + nynější ředitel extraligy Řezníček + vedení (Čech, Přecechtěl, Podlaha) a jejich prapodivné zápasy proti Vítkovicím a Litvínovu. A o jejich "vyhraném" titulu se taky už napsalo dost.

Chápu to správně, že poškozeným je zde nějaká sázková společnost v Asii, které to navíc nevadí a nijak to neřeší? Podala některá z nich zrestní oznámení?

no zrovna ty první dvě pentle by si sudí v plzni obhájil a ještě by mu to potvrdil VAR, jen tu třetí viditelně do toho vápna zatáhl

Tak v Plzni je taková zvláštní zóna, kde ani VAR nefunguje, jak má.

Když sázková kancelář má v nabídce například turnaj ve stolním tenise v Arménii, který funguje tím způsobem, že t hraje nějakých 15 hráčů (naprosto mizerných) každý den (i přes noc), tak tam asi ovlivnění nebude moc velký problém. Ty hoši, co tam hrají se musí něčím živit. Buď je platí sázkové kanceláře nebo tihle sázkaři.

No konečně vím, jak to bylo v té kukuřici. Předchozí premium článek jsem logicky minul.

Sem tam si vsadím, spíše pro radost a napětí. A těch podívných událostí je celá řada. Když vynechám přípravné zápasy, tak třeba ruský hokej (MHL), Thajský fotbal...

Pokud tomu člověk podlehne, musí to být dobrá černá díra na peníze.

Autor článku vůbec netuší jak funguje sázkovka a jak se vypisují kurzy. Sázkovce právě vůbec nezáleží na tom jak zápas dopadne. Ta vydělá na sportovní události tak jako tak. Jinak obecně se na sázení dlouhodobě vydělávat nedá. Na sázení vyděláte jen pokud vlastníte sázkovku nebo ste totální insider a víte o zmanipulovanejch příležitostech.

Myslíte, že když na nějaký zápas, na který se obecně moc nesází někdo vsadí balík na vysoký kurz, tak sázková kancelář je tak jako tak v plusu?