V DC už mezi hráči nějaké náznaky, že je nový formát neoslnil, jsou. Takže myšlenka s reorganizací soutěží zřejmě geniální není. Problém velké inflace turnajů po celém světě, která z hráčů a hráček dělá obchodní cestující, stejně neřeší. Termínové kolize těch pár reprezentačních startů neodstraní. A nakonec to bude jako s NHL v hokeji, že tenisoví bossové budou na hráče tlačit, aby nejeli třeba na olympiádu, protože to bude překážet jejich kšeftům a budou si vymýšlet všemožná omezení. možná slyším trávu růst, ale nemyslím, že je to dobrá cesta.

Tak co se dá hodnotit pozitivně, že se alespoň snaží jednat s WTA, když se kluci dohodnou, tak existuje šance, že z toho nakonec přeci jenom vyleze něco smysluplného. Nebo že si alespoň nebudou vzájemně házet klacky pod nohy.

Ale já bych to stejně nechal tak, jak to je.

Jako nezajímavou soutěž?

Pan předseda poměrně dobře specifikoval problémy, se kterými se DC i Fed Cup potýkají. Kalendář je opravdu přeplněný, což mimo jiné znamená, že se v popředí žebříčku objevují hráči a hráčky, kteří nic pořádného nevyhráli, jen pilně jako včeličky sbírali čtvrtfinálové účasti. Nejlepší hráči a hráčky opravdu nejsou motivováni týmové soutěže hrát, když za to nejsou žádné body do žebříčku, a prize money jsou pro ně směšné.

Nesouhlasím však s jeho návrhem, který neřeší příčinu problémů, ale jen na ně reaguje. Řešením by bylo trochu zredukovat počet turnajů na okruhu a dávat za účast v týmových soutěžích slušné body do žebříčku. Prachy by podle mého nebyly až tak důležité - motivovaly by spíš hráče druhého sledu, pro hvězdy by byla větší motivací ta možnost zahrát si před domácím publikem. Pokud z těchto pohárů udělají jen další z řady turnajů, nezvedne to jejich prestiž (mám vyhrát DC nebo turnaj na okruhu v Horní Dolní?) a zabije to něco, co je v současné tvrdém tenisovém byznysu do jisté míry unikátní.

Zredukovat kalendář - o tom se vždycky mluví, ale všichni vědí, že to nemá šanci. Pořadatelé turnajů nemálo investovali a zpravidla mají dlouhodobé smlouvy s WTA. Takže no way. A že by trpělivě stačilo sbírat čtvrtfinálové účasti? To těžko, když se počítá jen 16 nejlepších výsledků.

Snaha ITF je jen o zvýšení sledovanosti a příjmů pro federaci, nic víc. Osobně pro mě byl/je Davis/Fed cup pole, na kterém si právě i hráči a hráčky, kteří nepatří mezi nejužší světovou špičku mohli splnit dětské sny, odehrát životní zápasy v neuvěřitelné atmosféře. Proč pořád cpát toto privilegium Djokovičům, Federerům, Williamsovým? Vždyť tato současná forma přeci nejlépe naplňuje samou podstatu sportu. Bohužel tady už dávno nejde o sport...

Nezlobte se, ale v DC a FC chcete vidět to nejlepší, co daná země má. Není to žádné pískoviště pro plnění dětských snů.

Vyhráli jsme šestkrát za posledních osm let a pořád silný potenciál? Není divu, že ostatní chtějí změnu. Bohužel.

Nastoupí proti Rumunsku, pak semifinále a finále... Jak říkám, tuhle srandasoutež hraje opravdu "celý svět ".

Asi Vám uniklo, že FedCup není jen ta osmičlenná světová skupina, ale jsou pod ní ještě minimálně další tři úrovně.

Nabitá hala nebude bez finálové účasti domácích...

Kam američan šlápne tam přináší zkázu a zmar.

Třeba Normandie

tak ve fed cupu je listopad pozdní termín, proto teda nepřijely americké tenisové hvězdy, ale davis cup se svým listopadovým finále je cajk a všichni hráči se už těší jak si prodlouží sezonu? :-D