https://www.irozhlas.cz/sport/tenis/karolina-pliskova-konci-na-turnaji-v-rime-ve-druhem-kole-podlehla-rekyni_1805161508_jgr

Nějak jsem to dala do jiné diskuse :(

Osobně si myslím, že by Ester mohla být vyhlášena sportovkyní světa. To, co dokázala, je výjimečné. Z tohoto pohledu buch taky volila sportovce ČR. Takže Ester.

Celkově v součtu sezón atd toho Petra podle mě dokázála víc..

By mě zajímalo, co na spor Ester x Petra říká pan Haník, podle kterého by ženská neměla vrcholově sportovat, ale vytvářet zázemí muži, starat se o děti, domácnost apod. My kdybychom ty holky neměli, tak ze ZOH máme jedno stříbro Krčmáře.

Je tu velky rozdil,Kvitova zije jako v Monaku, aby tu nemusela platit dane !! :-(

Ubožáčku.

Petra by vyhrála Sportovce roku jedině jako světová jednička+3 GS,což je skoro nemožné,nějaká krize se jí nevyhne...

Myslím, že 2 GS vítězství by Petře bohate stačila.

Sportovcem/sportovkyní roku bude Ester. Ledaže by Péťa vyhrála 2 grandslamy.

Jenže o tom rozhodují novináři. A tento článek píše jeden z nich.

Titulek jak z románu pro paní a dívky, ale samozřejmě obě sportovkyně oceňuji a přeji jim úspěchy..

Pokud se sportovně "nezblázní" žena sportovkyně ve druhé polovině roku, tak cena Laureus pro světovou sportovkyni roku by měla jednoznačně patřit Ester! Známe však amíky (odněkud objeví hráčku póla, wrestlerku, apod.)

Při těhle anketách by se měly striktně oddělovat kategorie muži a ženy. I v takovém mužském tenise je minimálně 10x větší konkurence, prosadit se tam je mnohonásobně těžší. Je pak jen čirou otázkou, zda je větším úspěchem to, že Kvitová 2x vyhraje Wimbledon, či to, že se Berdych několik let držel v top 10

V uvedeném příkladu zásadní rozdíl. Berdych není a nikdy nebyl charakterem vítěz. Jen komparzista. Ve své době světový. Kvitová je vítězka.