Zaujalo mě, že výdělek jednoho ročníku Wimbledonu je na vstupenkách a Tv právech bezmála čtvrt miliardy dolarů. Chápu, že Djoko chce část těchto pěněz pro začínající hráče.

Hlavně prosadit ty stravenky.

kdyby to aspoň nebyli takoví podvodníci...kolik zápasů sázkovky stáhnou, že jsou tam podezřelé machinace...

Ved ale to je len dosledok nizkych prize money pre hracov

Tak jsem si říkal, že se podívám na tu přehlídku závisti pod článkem a nemýlil jsem se... Přitom, kdo by článek četl (nikoli jen nadpis) a kdo má trochu představu o tom, jaké jsou náklady tenistů, tak pochopí, že jde jen o přerozdělení zisku. Svým způsobem mluví Djokovič proti sobě, protože tím dává šanci chudším nadaným tenistům, aby ho doběhli. Přesto je pro spoustu diskutujících nenažranec... Osobně bych jim klidně přál i 50% z odměn, ale zároveň bych dal povinnost danit v zemi původu.

No, asi jste se díval někam jinam. Nebo nechápete smysl psaného textu. Já zde nikde, v těch několika názorech, závist nevidím. Víte - ona to není závist, snad jen konstatování, že ty špičky jsou přeplácené - tedy tam ubrat a dostane se i na náklady toho křoví. Tenis je jen zábavou - a srovnejte si příjmy těchto bavičů - ano bavičů, neb vrcholový sport je vymyšlen jako zábava pro ty dívající se a platící za toto podívání - takže srovnejte si příjmy s těmi, které společnost potřebuje a bez kterých to nejde. Bez plácání do míčku ano, to opravdu jde.

Naprosto souhlasím. Vítězovi stáhnout odměnu na polovic a rozdat hráčům v prvním kole.

Článek jsem nečetl..

Aneb - článek jsem nečetl, závidět zvládnu i bez toho...

Jací tenisté ?.....

Víc peněz? Tak ať si je jdou vydělat něčím užitečným pro společnost. Zde jsou v pozici bavičů - které si společnost vydržuje pro své obveselení, pro svoji zábavu. Nic více. Placeni jsou za toto velmi štědře - v porovnání s těmi potřebnými - bez kterých společnost fungovat nemůže (lékaři, učitelé, zdravotní sestry, zemědělci, řemeslníci, apod., apod., apod.). V podstatě - jejich příjmy jsou až výsměchem těm ostatním a svědčí nejen o tom, že tato společnost se má dobře a chce se bavit - ale i o určité zvrhlosti této společnosti. Peníze by měly být na nemocné, na invalidy, na staré lidi apod. Za plácání do míčku či strkání gumy po ledě - by byl průměrný příjem obyvatele toho kterého státu adekvátní. Nic proti sportu, naopak. Nic proti zábavě.

Evidentně sis přečetl jenom nadpis.

Tak je potřeba jim přidat. Aby i taková nemehla jako třeba Veselý měli více. Vždyť ten chudák si za ty první kola vydělal na prizemoney pouhých $2,917,835 USD. Je mi ho úplně líto. Který jiný sportovec to za většinou jednu výhru na každém turnaji má?

No tak si od toho odečti daně a náklady a zase tolik ti z toho nezůstane.

Preco je v nadpise Federer, ked za tym stoji Djokovic? :D Tak dufam, ze to vyjde, aspon sa nebudu tolko predavat zapasy.

Ty se budou prodávat vždy. S jídlem roste chuť.

Doufám, že chlapci probrali i to, že si přestanou nechat kálet na hlavu a začnou něco dělat s tím, že na GS berou ,,na hodinu ́ ́ daleko méně než ty psycho pinkálistky.