kdyz jsem pod jinym clankem napsal, ze Froome byl behem Vuelty 21x testovan (kdyz samozrejme vedel, ze jako drzitel cerveneho trikotu bude testovan kazdodenne), z toho prekrocena hladina 1x, kdosi tu odpovedel, ze "ostatni noci se mu podarilo to dostat z tela vcas"

To je samozrejme blbost.

"dostat neco z tela" znamena vyplavit to pomoci diuretik. Diuretika jsou zakazany maskovaci agent od dob jeste pred ustavenim WADA a uz jen jejich stopove mnozstvi poukazuje na nedovolenou machinaci. Za to je min. dvourocni ban. Automaticky! zadne argumenty! Jakykoliv pokus o vyplavovani anti-asthmatik z tela by se komukoliv seredne nevyplatil.

Dale ohledne testovani cyklistu: drive se smelo testovat od 6 rano do 11 vecer. UCI ted nechava testovat 24/7 protoze nekteri sportovci si "pomahaji" mikrodavkovanim zakazanych latek a co se bere vecer, uz nelze v 6 rano najit.

To ale neplati na anti-asthmatika, ktera je nutne je brat nacasovana na dobu zavodu, ne na dobu spanku a nejake mikro-dozovani by bylo na kocku.

upresneni faktu pro redaktora, ktery v clanku napsal

"Čtyřnásobný vítěz Tour překročil povolený limit léku na astma, který se zvláštním povolením smí užívat, a o triumf může přijít, pokud své počínání nevysvětlí."

Zdroj: https://sport.idnes.cz/cyklistika-doping-prehled-dcp-/cyklistika.aspx?c=A171213_103123_cyklistika_mt2

Pane redaktore, zadny sportovec nepotrebuje mit zvlastni povoleni na normalni terapeuticke uzivani Salbutamolu.

O zvlastni povoleni je nutne zadat teprve az pro administraci zvysene davky, napr. pri onemocneni nebo v emergencni situaci.

-

WADA take v poslednim roce durazne doporucuje *pro vsechny pripady* zazadat o povoleni TUE kde sportovec za urcitych okolnosti potrebuje salbutamol pres nebulizer namisto mereneho spreje. U nebulizeru totiz neni okamzite presne znamo, jakou davku jednotlivec dostal protoze to zalezi na kazdem individualne a mnoha okolnostech: podstoupene namaze v zavodu ci treninku, dehydrataci, pripadne infekci v tele kolik z leku si ktere telo kdy vstreba.

Skutecne vstrebane mnozstvi je mozne zjistit az retrospektivne mocovou zkouskou. U sportovce podlehajiciho dopingovemu rezimu to uz ale bude pozde najednou zjistit, ze tentokrat si pri stejne davce telo vzalo vic a on se dostal pres limit. Prebytek uz nemuze vratit zpatky do lahvicky.

U nebulizeru plati bei vocko formule, ze telo vstreba kolem 5% z davky leku. Ale v nekterych pripadech to muze byt az 10% - a najednou sportovec zaznamena vstrebanou dvojnasobnou vysi hladiny pri stejne aplikovane davce jako driv.

Protoze kazdy sportovec je stoprocentne sam zodpovedny za to co bere, bez ohledu na radu lekare nebo lekarem podany lek, WADA silne doporucuje zazadat o TUE. Stejne jako v pripadech jinych sportovcu, Froome je zodpovedny za to, co bylo v jeho tele i kdyby lekar udelal zavaznou profesionalni chybu.

A co mi nejde na rozum, to je vrácení titulu Herasovi

Jen bych doplnil, že Hamilton radši kariéru končil sám, stejně by dostal doživotní ban, protože to byl jeho druhý pozitivní nález . Jj, byl to můj největší oblíbenec, fakt jsem mu strašně fandil. Si pamatuji, jak si při prvním nálezu ukazoval do kamer na žíly, že on nic, člověk by mu pomalu uvěřil. Pak druhý nález a velká ostuda

Skoro tyden nic a pak doping a bum 2 clanky za den. To je hnus. Stydte se!

Nestane se nic, protože Sky.

pro informaci tech, kdo se chteji k pripadu vyjadrit nebo si udelat nezavisly usudek, ale chybi jim potrebna fakta:

1) Froome nema ZADNOU terapeutickou vyjimku TUE na leky na asthma

protoze na Salbutamol ji nepotrebuje, stejne jako ji nepotrebuje NIKDO jiny na svete, pokud se drzi predepsane denni davky - Salbutamol v teto davce muze podle potreby klidne brat uplne KAZDY clen pelotonu

2) teprve kde vzorek moci ukaze zvysenou koncentraci nad terapeuticky limit, sportovec dostane oznameni o AAF (adverse analytical finding)

3) za to v pripade Salbutamolu jeste neni automaticka diskvalifikace a trest - podle podminek WADA je KAZDEMU takovemu sportovci dana moznost pomoci testu a dalsi dokumentace prokazat, zda vzal zvysenou davku nebo ne.

4) Pokud to sportovec neobhaji - nasleduje primereny trest podle pravidel.

Je prokazany fakt, ze behem Vuelty Froome podstoupil 21 dopingovych testu a zvysena koncentrace byla prokazana v jednom z 21.

Bude urcite zajimave sledovat dalsi vyvoj, co se vlastne stalo.

Trochu jsem hledala na netu, neb mám hlavu děravou a všechno hned zapomenu. Našla jsem případ Diega Ullisiho z Gira 2014. Rovněž salbutamol, 1900 čehosi na cosi, tedy menší překročení než Froome - následoval ban na 9 měsíců. Takže souhlasím s tím, že bude zajímavé co se stane nyní

Všichni cyklisté dopují.

Někteří ovšem šikovněji než ti druzí...

Sagan prý ne - psali to Zemánek, Sustek, Križan,...............................................

Škoda, že není rus. To by se s ním nikdo nebavil a hned by mu doživotně zakázali závodit. Ale když to je brit, tak se to bude řešit a počítám, že mu to projde. Já od začátku tvrdím, že ta motorová myš (Froome) musí něco brát. A je to tady, chudák, asmatik. Nedokážu si představit, že by opravdový asmatik dokázal jezdit profesionálně na kole, natož jezdit na tak špičkové úrovni jako ta motorová myš.

je videt, ze tomu jedno velke houbelec rozumis.

To je rychlost, to je frekvence, připomíná mi to reklamu "kuře stokrát jinak, pokaždé lehké, chutné, snadno stravitelné"