Článek vychází z rozhovoru Brookse, kde několikrát zmínil, že s Tomášem počítají na univerzální roli mezi 1-2-3. Ač bych si to taky moc přál, Brooks nikde nezmínil, že by Tomáš mohl očekávat větší vytížení než v úvodní sezóně, nebo že by byl nějakou zbraní na Boston. Spíš naopak. Jako PG zmiňuje Johna a Tima s tím, že Tomáš může hrát vedle nich. S Tomášem se na PG nepočítá a to, že se tomu nebude říkal "Tomáš nehraje PG", na věci nic nemění.

Prostě chtějí, aby byl Tomáš konstruktivní 2-3 a zda bude hrát on nebo někdo jiný se rozhodne podle kvality střelby. A co jsem od Tomáše viděl v přátelácích před Eurem se mi vůbec nelíbilo. Snad se to na Euru nějak zázračně změní, Tomáš začne dobře střílet a nebude dělat zbytečné chyby.

A pritom je to jednoduche. Ja proste nechapu, proc do tymu pritahnou hrace, ktery cely zivot hral jednicku, a chteji po nem, aby hral dvojku nebo trojku. A jeste kdyz neumi strilet z dalky a oni si mysli, ze se to jako nauci pres leto To je proste cele naprosto ujete.

Protože Brooks?...pojďme se o něm pobavit...o jeho "kvalitách" apod... :-D

Nebudu si přemýšlením o tom ignorantovi kazit krásný večer na Diamantové lize :-)