Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zrušení atletických rekordů? Iniciátoři přelomového návrhu ubrali

Zrušit atletické rekordy, na nichž ulpívá dopingové podezření, zněl návrh, za který se postavil předseda evropské asociace EAA Svein Arne Hansen. Jenže potlesk příznivců revolučního záměru přehlušily výtky kritiků, kteří poukazovali na slabiny mimořádně citlivého tématu. Proto nyní šéf evropské atletiky přišel s méně radikální verzí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V54l74a15d49i42s67l78a80v 35Ž96i92d84e75k 3198930200

Podobnou čistku udělalo opakovaně vzpírání, ale tam to šlo udělat prostou změnou váhových kategorií.

0/0
2.8.2017 15:35

J93i81ř89í 23L42i28e38t39a50v93e34c 8933809653339

Takže v kategorii mužů by byli nesmyslně potrestáni pouze tito 4 borci:

Mike Powell (USA) - skok daleký, Randy Barnes (USA) - vrh koulí, Jurij Sedych (Rusko) hod kladivem a Jürgen Schult (NDR) - hod diskem.

0/0
2.8.2017 14:58

J32i31ř39í 11L77i85e68t28a14v93e86c 8833309353349

Pořád je to nesmysl.

0/0
2.8.2017 14:36

M31a10r26t35i22n 51C20a69j22t55h76a19m90l 3721548866540

Cinovnici nemaji met pravo rusit nejake rekordy! Jak si to vubec mohou dovolit? Degraduji timto zpusobem vykon toho borce, te jiz legendy. 2005 nebo 1991 zacla nova atletika jako?

0/0
2.8.2017 14:18

P40e69t24r 52U86t63ě19k26a94l 9300938378

I tento návrh je nesmysl. Pokud vím, neuznat výkon nebo potrestat sportovce lze jen tehdy, když mu prokážete porušení pravidel. Ne proto, že dosáhl rekordu v nějakém roce předcházejícím tomu, který si nějak vymyslel nějaký bafik. Proč zrovna 1991? Ti borci předtím porušili nějaká pravidla a on jim to prokáže? Neschvalují rekordy kongresy na základě platných regulí?

Prostě je to blbost. Můžeme si o některých výkonech myslet co chceme, ale to je tak asi všechno. Za dejme tomu 20 let budou k dispozici nové prostředky pro odhalování dopingu, budou nové regule - a těm dnešním budou výkony zrušeny, protože dnes takové nejsou?

Je to stejná blbost, jako by dnes finanční správy trestaly daňové plátce za to, že v roce 2005 neměli EET.

+3/0
2.8.2017 13:55

J34o51s54e29f 68K98o71l80a49r96i57k 4804203686885

A co udela federace, az bude chtit zavodit preoperovany chlap na zenskou? ;-D;-D Verim, ze tohle budou za nedlouho urcite resit ;-)

+1/0
2.8.2017 11:36

P31e18t58r 37U40t48ě98k39a89l 9640198788

No - neudělá nic. Ostatně dnes ani přeoperován být nemusí a v klidu se ženami závodí.

+4/−1
2.8.2017 13:56

V22l61a26d95i55s88l75a83v 31Ž35i64d70e14k 3548240720

Mezi ženami nezávodí žádný muž, jen několik žen s nejasným pohlavím (které mají hladiny testoteronu někde mezi).

0/0
2.8.2017 15:37

T89o71m66á71š 76B94r30a93b86e71c 2658966845516

A to jim dává velkou výhodu. Stačí si porovnat výkony Caster Semenyi z doby, kdy musela brát léky na regulaci testosteronu a výkony, kterých dosahuje bez těchto léků, kdy má (nejen ona) výhodu proti ostatním holkám

0/0
2.8.2017 21:15

V24l39a13d88i92s67l86a80v 61Ž34i31d92e14k 3108820930

Myslím, že pokud nepodstoupí hormonální léčbu, nesmí závodit.

0/0
2.8.2017 15:37

V66l36a93d84i65s98l92a52v 16Ž45i65d95e12k 3688270190

1991 je rozumná hranice, to by podchytilo to nejproblémovější období 80. let.

0/0
2.8.2017 11:36

P86e45t83r 49U40t11ě64k30a15l 9120908158

Žádná hranice není rozumná. I dnes se berou podpůrné prostředky a dopuje se - ale nepřijde se na to, protože WADA je pořád o krok pozadu a vždycky bude. I to schovávání vzorků a trestání za 20 let je pochybné - ledaže by šlo o prokázání přijímání i dnes zakázaných prostředků, které se dnes prokázat nedaří. Jenže - jak mohou být zakázané, když se nedají prokázat?

No - nastoupí jakýsi bafik (ani si nevzpomínám, že by někdy nějak sportoval) a řekne: 2005! A později: Tak ne, 1991! Úžasné.

+2/0
2.8.2017 14:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze