Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Cyklista Heras vysoudil milionové odškodné za zrušený dopingový trest

Bývalý cyklista Roberto Heras vysoudil na španělském svazu a národním sportovním výboru 725 000 eur (tedy 19,3 milionu korun) jako odškodnění za dvouletý distanc za pozitivní dopingový test, který v roce 2011 úspěšně napadl a dosáhl jeho zrušení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T77o91m91á83š 23B66r44a27b72e29c 2418456205606

tak tohle je hodně špatně RvRvRv

0/0
8.5.2017 22:13

M58i28c17h21a80l 53M43i16l26l13e76r 9986862369672

takze Armstonguv partak prokazatelne dopoval, ale byl retrospektivne osvobozen na technikalitu. Ne proto, ze by bylo ve skutecnosti cisty, ale protoze se mu podarilo dokazat ze s jeho vzorkem "bylo zachazeno nespravne".

Pod pojmem nespravne zachazeni se muze skryvat cokoliv od chybne administrace po nedodrzeni predepsaneho pracovniho postupu. Napr kdyby stejny laboratorni technik provadel analyzu obou vzorku A a B, coz nema byt. Nebo ze by jeden z techniku pozmenil postup. (Kazdy ze vzorku ma byt testovan jinou osobou pri zachovani stejneho detailne predepsaneho postupu)

Protokol zachazeni se vzorky byl od tech dob utazen a to je dobreR^ na obe strany R^ pro zajisteni spolehlivosti vysledku.

+1/0
8.5.2017 21:09

J50a43n 55S28a58f69a10r84i86k 1538222850317

A samozrejme, ze to nejaka administrativni chyba bude. To, ze dopoval, je podle me naprosto evidentni. Aby byl dostal trest, tak musel byt vzorek A i B pozitivni. A zadna administrativni chyba nezmeni vysledky dvou testu z negativniho na pozitivni. To, ze se mu podari dosahnout zruseni trestu kvuli administrativni chybe, jeste budiz. Ale aby mu soud prirknul zpetne odmenu, to mi prijde dost silny kafe.

Ale pro me to opet ukazuje na dvoji metr v cyklistice. Nikdy dopingove neusvedcenemu Armstrongovi seberu 7 titulu a tady se borcum vraci prachy, kvuli administrativnimu pochybeni. LOL LOL LOL. To je proste fakt smesny.

+2/0
9.5.2017 9:12

M82i30c41h38a77l 31M41i43l95l21e71r 9196322109912

"Aby byl dostal trest, tak musel byt vzorek A i B pozitivni."

Maly doplnek: nejenze musi byt oba vzorky pozitivni, ale kazdy z nich MUSI byt testovan jinou osobou pri zachovani tehoz predepsaneho pracovniho postupu.

Proto se nahore zminuji, ze kdyby oba vzorky testoval tentyz technik, pak i kdyz oba daji pozitivni vysledek = jedna se o nespravne zachazeni se vzorky a testovani je neplatne.

Podobne, kdyby pozitivni vysledek dalo testovani obou vzorku, kazdy spravne testovany jinym technikem, ale jeden z techniku provedl odchylku v testovaci metode nebo pri zachazeni se vzorkem.

0/0
9.5.2017 12:12

M14o56j55m25í10r 71S53k70á71l45a 2340722146

Na těch Španělech obdivuju ten jejich nekompromisní boj s dopingem včetně těch doslova drakonických trestůR^

+3/0
8.5.2017 18:45
Foto

J16i30ř88í 97Č32e11c77h 3488811443649

Kvůli zrusenemu trestu by se asi nesoudil lupo...

0/−1
8.5.2017 18:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze