Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Majitel diskvalifikovaného Nikase odmítl mimosoudní vyrovnání

Zástupci společnosti Troubecká hospodářská nabídli u přerovského soudu v kauze diskvalifikovaného vítěze Velké pardubické Nikase žalobcům 1,5 milionu korun. Mimosoudní vyrovnání však majitel koně Petr Kupka i trenér Stanislav Popelka odmítli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V33á98c19l25a37v 32M73y52š51k59a 9756195835946

Nevím pro žalující strana odmítá mimosoudní vyrovnání. Rozdíl není příliš velký a dostali by to hned. Takhle se soud může táhnout na roky jak je u nás obvyklé a ještě s nejistým výsledkem.

0/0
2.2.2017 20:10

M86i49r75e98k 15P10r13a16ž93s25k90ý 7193512820919

Snad by nebylo na škodu zjistit, kam zaměstnanci té firmy, co krmivo vyrábí, vylévají lógr z vypitého turka. Možná by se majitelé divili, že se to našlo v surovině pro výrobu.

0/0
2.2.2017 0:03

J10a80n 32V60a73r34g87u84l61i54č 7121443297613

Co na to Nikas?

+3/0
1.2.2017 15:33

M31o96n67i84k50a 13K65y21n64c42l97o74v26á 9143933334

Ze pry presso bylo vyborny :-)

0/0
1.2.2017 20:30

P28e80t89r 60K50o78v52á58ř 2199696989634

kofein a theobromin? Nejsou i v cokolade? Asi by to muselo byt par kilo, ale kontaminace u trenera ve staji, nebo dokonce na zavodisti je podle mne zcela dobre mozna...

+1/−1
1.2.2017 14:34

J23a54n 12S64v82o53b71o27d32a 3337114799353

Já dodnes věřím, že se jen někdo napil kafe, a pak ho pohladil...

+6/0
1.2.2017 14:29

J87i25ř89í 62H98r17a82d90e37c 9358317540684

Ja sazim na narkomana, co mu plivl do koryta se zradlem...

0/0
1.2.2017 18:27

J20i52ř54í 19D74o80l14e12ž96a20l 4398426902718

plivnout do koryta mohla účetní, která si předtím dala několik kafí, proč do toho hned tahat narkomany?;-D

0/0
1.2.2017 19:04

J41i75ř11í 93Č79e19r34n62ý 7622626951

Nikas jako vítěz VP by vyhrál 2 miliony kč. Majitelé chtěji o co přišli diskvalifikací koně. Naprosto logická úvaha.

+4/−2
1.2.2017 12:50

J20i61ř25í 71D85o28l80e20ž24a43l 4298726232588

Ale on také mohl vyhrát jen proto, že byl pod vlivem dopingu. Ať už se do jeho těla dostal jakkoliv. Takže argumentovat tím, že chtějí jen to, o co přišli, se mi zdá poněkud nešťastné a hlavně nelogické.

+5/−2
1.2.2017 13:07

J30a75k33u90b 15P59e29t18r45i50c24e36k 4418514445431

Jasně, nějakej zbytkovej kofein byl rozhodující faktor v tom závodu..

+2/−2
1.2.2017 14:30

J56i88ř91í 22D64o28l87e39ž21a91l 4588316752388

Vyhrál hodně těsně, já bych to jako protiargument okamžitě použil.

0/−2
1.2.2017 19:02

M22i13r86e45k 58P42r11a71ž57s12k75ý 7123262730579

Toho kofeinu bylo tak malé množství, že podle odborníků naprosto nemohlo ovlivnit výkonnost koně tak, aby vyhrál. Bohužel ale podle řádů tam nesměl mít ani stopové množství. Proto by diskvalifikován.:-/

+1/0
1.2.2017 23:59

J58a85k38u75b 80P85e40t79r10i92c11e86k 4928784225111

Nikas je od pohledu podvodníček. Si to šel splašit někam sám. Ať vypovídá sám kůň jako v Černý zmiji!

+1/0
1.2.2017 12:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze