Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Prima start. S jásotem ale počkejme do Melbourne

Pět vítězství, jediný ztracený set, první titul v roce 2017. Tenistka Karolína Plíšková vkráčela do sezony s noblesou. Hned po premiérovém turnaji snovým koučem Davidem Kotyzou v Brisbane pyšně pózovala s trofejí. Více i méně zasvěcení komentátoři ji rázem pasovali na favoritku Australian Open a kandidátku na pozici světové jedničky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R76i93c33h41a33r62d 43F84e85r76t87i68g 1245206979943

Já jásám a telskám už nyní!

Bravo, Karolíno! R^

+6/0
10.1.2017 16:04

P38e33t46r 42Č97e78r93v68e24n70ý 3116399837339

Světová jednička by měl být někdo, jehož můžeme dávat ostatním hráčkám za vzor. Ať se na mě nikdo nezlobí, ale mě Kerberové defenzivní styl vždy připadal tak trochu legrační. Je smutné, že zrovna ona by měla být dávána dalším hráčkám za příklad. Kája naproti tomu hraje útočně, ale na rozdíl třeba od Kvitové i dostatečně trpělivě, pokud je to potřeba. Má šikovnější ruku, při hře přemýšlí. Přestože agresivně, hraje s minimem chyb. Právě ona by dle mého soudu měla být tím vzorem pro ostatní.

Je sice "až" pátá na žebříčku, ale z hráček ve špičce má momentálně největší formu. Samozřejmě, že potřebuje mít i štěstí na los, ale pokud se jí v Austrálii povede první týden, má reálnou šanci dojít už nyní až ke GS titulu. Coby juniorka už tento turnaj ostatně vyhrála:-) Vloni jako jediná porazila všechny tři úřadující GS šampionky. Měla by se mezi ně nyní zařadit čímž by se zároveň i výrazně přiblížila postu světové jedničky. WTA potřebuje právě takovou šampionku;-)[>-]

+8/−7
10.1.2017 15:27

R16a63d91k40o 41M52a56j26e59r47č76í56k 4974228666497

Ač to není úplně tenisové, já mám za to, že WTA potřebuje v první řadě výraznou šampionku. Ať už stylem nebo charakterem. Myslím, že velká propast mezi ATP a WTA vznikla právě tím, že ATP měla Rogera, Rafu nebo Noleho - tedy výrazného charakterové osobnosti se specifickým rozpoznatelným stylem (u Noleho ten styl sporný). Ve WTA prostě nikdo tak výrazný není a obávám se, že charakterem i stylem hry by Karolina byla daší šampionkou, na kterou si za pár let nikdo nevzpomene (Safina, Jankovic...).

+4/−3
10.1.2017 16:08

J15i60ř81í 67K38v68ě35š 1233986782251

WTA je momentálně podstatně vyrovnanější než ATP a těžko se dá předpokládat, že nějaká hráčka bude výrazněji dominovat (mimochodem totéž čeká i ATP po odchodu vámi zmíněných hvězd). Jinak co se týče respektu a uznání mezi soupeřkami, tak velkou osobností je rozhodně Petra. Co se týče toho, jak je kdo zajímavý u diváků, tak to dneska záleží daleko víc na prezentaci mimo kurty než na vyhraných titulech - viz Ana nebo Genie.

+3/−1
10.1.2017 16:24

P38e72t19r 91V42r54a12n52i80k 5154329791651

Tu nelze nez souhlasit.

0/0
10.1.2017 20:33

P52e80t16r 86Č94e31r32v95e56n56ý 3306949777119

Nemohu souhlasit. Třeba Cornetová se v pozápasovém rozhovoru vyjádřila, že Karolína je unikátní. Rozhodně má nejlepší servis na světě. Lepší než Serena. Lepší než Petra. Jen by potřebovala mít větší procentuální úspěšnost.

S chlapama bych ženský moc nesrovnával. Je to trochu jiná hra.8-o

+3/0
10.1.2017 22:36

J65i77ř94í 66K27v42ě73š 1413876852371

Že má Karolína nejlepší servis na světě, to není žádná novinka. Je to zajímavost, ale rozhodně ne unikát - někdo ho nejlepší mít zkrátka musí. :-)

0/−3
10.1.2017 23:04

J84i23ř52í 20K23v68ě98š 1383126112851

Je hezké, že Karolínu milujete, to ale nemění nic na tom, že co jste napsal je snůška nesmyslů. Láska holt zatmívá rozum, o čemž já něco vím. ;-)

+4/−4
10.1.2017 16:14

P86e28t36r 13Č57e92r41v26e61n70ý 3466769107869

Nevím, jestli Karolínu miluji. Rozhodně ne tak, jako vy Petru. Osobně ji neznám, ale zdá se mi, že je to chytrá hráčka. Že to není jen ranařka jako Petra. Karolína nehraje všechno nebo nic. I když Petra se v tomhle v poslední době také zlepšila.;-D

+2/0
10.1.2017 22:41

J13i20ř65í 62K33v77ě49š 1273106672451

Udrží míček ve hře, ale to z ní nedělá chytrou hráčku - to by taková Wozie musela být tenisový génius. :-) Ona hraje dost opatrně, taky za to byla v minulosti, ještě nedávné, dost kritizována. Je pravda, že Petra občas hraje zbrkle, ale "všechno nebo nic" bych to nenazval, možná pár let nazpátek.

Co Karolíně chybí do chytré hráčky, to je schopnost improvizace, kreativita či změnit hru. Tohle zatím moc neovládá, její hra je až příliš strojová, Petra je v tomhle úplně jinde.

0/−2
10.1.2017 23:11

P18e53t46r 43M61a95r48h98o63l90d 2181478

Kája klidně může být světovou jedničkou, okolnosti tomu momentálně docela přejí. Ale vaše vymezení vůči Petře tedy stojí za to.

"Na rozdíl od Kvitové hraje dostatečně trpělivě, má šikovnější ruku, při hře přemýšlí, hraje s minimem chyb". To myslíte opravdu vážně?

+6/0
10.1.2017 16:37

M90i38l25a47n 55Š69m74o23l76í75k 3197354642880

Tak mnohé z toho platí. Že má šikovnější ruku vám potvrdí každý tenisový odborník. Že hraje trpělivěji platí rovněž. Dokáže mnohdy uhrát i utkání kdy nemá formu, což je u slečny Petry téměř vyloučené. Její hra je skutečně víc založena na přemýšlení, hra slečny Kvitové na intuici. Tady bych ovšem netvrdil že jedno je lepší než druhé. Tvrzení že hraje s minimem chyb je ovšem na vodě. Ano, pokud je ve formě. Totéž ovšem platí i o slečně Kvitové. Slečna Kvitová je mimořádná v tom, jak brutální tlak dokáže na soupeřku vyvinout. Její hra v top formě je naprosto mimořádná a nemá v tom konkurentku. Na druhé straně Karolína má pravděpodobně větší schopnost být No.1, protože k tomu je potřeba mnohem větší vyrovnanost. Uvidíme co čas přinese.

+2/−6
10.1.2017 17:47

J72i49ř76í 17K46v10ě35š 1453216842871

Že má šikovnější ruku vám žádný odborník nepotvrdí, protože je to naprostá kravina, třeba o forhendu, který má Petra, si Karolína může nechat jenom zdát. Že dokáže uhrát i utkání, kde se jí až tolik nedaří, resp. že Petra ne, to je pouze váš zcela zjevně mylný dojem, protože je v přímém rozporu s výsledky obou hráček. Že hraje trpělivěji je jenom iluze, hraje pasivně, nikoli trpělivě. A pasivně hraje proto, že je dost často bezradná a neví, co má hrát. Její hra není založená na přemýšlení, ale na nadrilování předem připravených variant. Když to funguje, super, když ne, je v pytli, protože intuice a kreativita jsou jí naprosto cizí. Proto má dlouhodobě špatné výsledky na GS, tam ji totiž trenér z bryndy nevytáhne.

+2/−6
10.1.2017 18:05

M79i28l18a49n 37Š11m32o21l11í27k 3717944622120

Vážený pane Kvěši, buď jste neuvěřitelně hloupý nebo vědomě lžete. Ať je to tak či onak, diskuse s vám nemá smysl.

+1/−2
10.1.2017 18:35

J71i40ř91í 32K40v76ě36š 1173956162751

Na rozdíl od vás, pane Šmolíku, nelžu a nešířím nesmysly.

+1/−1
10.1.2017 18:38

J58i86ř82í 71B46r64a92b14e62c 3677889562142

S panem Kvěšem v tomto souhlasím. Vaše reakce je ubohá a diskutovat nemá smysl s Vámi.

+2/−1
10.1.2017 21:03

P36a48v17e13l 52N86e54d76ě81l54a 5446380944531

Tady argumenty neplatí. Tady jsou buď Kvitofilové (Kvěš a další), nebo Plíškofilové. Sem tam se objeví Strýcofil (paní Pavlíčková).

Ale obecně tu platí, že když napíšete něco, co má hlavu a patu (A je jedno o kom), tak vás jedni nebo druzí napadnou, že to není pravda.

Nejvíc v tom vyniká Jiřík Kvěšů. Kdyby někdy v ruce držel tenisovou raketu, tak by, podle toho jak Kvitovou brání, byl typický obranář.

+1/−2
11.1.2017 8:08

M88i53c20h52a20e21l 43D60o51u45c37h39a 2808162111580

Já se dobrovolně přiznávám: jsem Siniakofil ;-)

+1/0
11.1.2017 9:09

J48i14ř50í 44K27v13ě38š 1293146522281

A pak jsou tu Nedělové, kteří jenom blbě žvaní, k tématu nikdy nic neřeknou a akorát urážejí.

0/−1
11.1.2017 10:14

J30a81n 14V38r37á17b69e49l 4247198568458

Proč by měla kazit výměny každým 2 uderem jako Kvitová když si může vypracovat lepší pozici nebo to může v klidu dohrát ke síti?

0/−2
10.1.2017 18:59

J46i92ř92í 86K64v66ě24š 1563736702791

Protože a) je blbost, že by Kvitová každým druhým úderem kazila, b) čekání na to, co předvede soupeřka, což je Karolínin styl, nemá s přípravou pozice nic společného.

+1/−2
10.1.2017 19:06

P95e94t34r 53Č18e71r49v81e33n15ý 3676249407699

Karolína, narozdíl od Petry, hraje debla. A i tam patří k nejlepším na světě. V deblu se právě učí voleje, brát těžký údery s pod nohou. Prosím Vás, porovnejte si úspěšnost Karolíny na síti s úspěšností Petry! Co ta tam někdy dokáže zazdít...Dle vlastních slov je Kája nejlepší ve hře uprostřed kurtu (ani vepředu, ani vzadu). A to jsou právě ty nějtěžší míče, kde je šikovnost potřeba. Viz. poslední debl ve FedCupu chvíli před mečbolem...8-o

0/0
10.1.2017 22:50

J40i98ř12í 72K46v61ě43š 1393566142961

Hraje debla a je v něm dobrá - ale tvrzení, že tam se učí voleje nebo brát těžké údery pod sítí, to je mýtus, resp. to možná platí o ortodoxních deblistkách, ale tou Karolína není ani náhodou. Nakonec Petra je vynikající síťařka, s Karolínou minimálně srovnatelná (a to, jak jste zmínil, toho debla ani nehraje), rozhodně ji Karolína v této disciplíně nijak drtivě neporáží, spíš bych to viděl na plichtu.

Že je Karolína ve hře uprostřed kurtu nejlepší, tomu bych i věřil, on tam totiž nikdo normální neleze - ne náhodou se říká, že na téčko lezou jenom blbci, z téhle pozice se totiž nedá nic uhrát, tam se dá leda doufat, že to soupeř pokazí. Pokud už tam někdo zůstane viset, tak z nutnosti, rozhodně ne dobrovolně.

0/−2
10.1.2017 23:24

P34e20t50r 63M47a37r71h55o20l33d 2421418

Tak já naštěstí nejsem tenisový odborník, takže si můžu dovolit s tím tvrzením o lepší ruce nesouhlasit. Pokud se petra dostane do toho svého transu předvádí tenis kterému není schopen konkurovat nikdo na okruhu, Karolínu nevyjímaje. Něco podobného jsem u Káji ještě nikdy neviděl. Navíc pokud to petra nemá tak v ruce, jak se jí podařilo udělat ty výsledky které udělala ? Lepší fyzickou kondicí? Nebo se tak skvěle pohybuje? A naopak proč se těmto výsledkům Kája ještě ani nepřiblížila?

To že Kája občas vyhraje zápas kdy se jí úplně nedaří je pravda, ale nevím kde se vzala teorie, že Petra tohle nedokáže.

Možná máte trochu pravdu s tou větší vyrovnanosto u Káji, na druhou stranu petra byla loni velice konzistentní. První půlku sezóny hrála opravdu špatně, druhou počínaje oh naopak odehrála výborně.

+2/0
10.1.2017 21:15

M82i26c40h52a68e73l 22D41o34u78c56h93a 2368252541110

Proč konzistentně píšete Petru s malým "p" (až na jednu výjimku, která - jak známo - potvrzuje pravidlo)?

0/0
11.1.2017 9:13

D33a28l61i64b76o48r 21Š46i39m40o68n 4677399525

"měla by být tím vzorem pro ostatní" a nepodvádět ČR s údajným bydlištěm v Monaku!!

0/−8
10.1.2017 17:10

D83a58v16i65d 70V88á30v30r89a 3703820910649

Ruku má rozhodně šikovnější Kvitová, ale nemá tolik trpělivosti

+2/0
10.1.2017 17:36

M98a40r93t69i20n 22C27a53j86t15h79a75m16l 3761298156380

Vypada to jako provokace,ale mela ruku sikovnejsi.......

0/0
10.1.2017 17:40

J43i53ř73í 93K36v71ě44š 1293586822221

Petra si pro body aktivně chodí, Karolína spíš čeká, co soupeřka. To není ani tak trpělivost, spíš pasivita.

+1/−2
10.1.2017 18:08

J13a96n 70V93a93r56g55u46l97i46č 7981563277353

To jsou takové vlny a hráčky první desítky či patnáctky mají střídavě období vynikajících výsledků a také výsledků horších..Teď vylétla nahoru Karolína a pro média je to příležitost se rozepsat a vychrlit řadu článků o příští světové jedničce..Karolína by si toho neměl moc všímat a trénovat a snažit se odehrát kvalitně každý další zápas a ono se to pak projeví i na žebříčku..Podobné plány mají ovšem i další hráčky..

+8/0
10.1.2017 14:54

P39e71t11r 85Č93e82r52v11e84n41ý 3486489907159

Ono se lehce řekne "nevšímat si toho", když o tom mluví kde kdo...;-D

0/0
10.1.2017 15:28

J14i31ř34í 90K62v43ě41š 1823176182801

Uvidíme. Tak jako tak mi připadá ten jásot okolo Karolíny předčasný. Už loni po US Open se ukázalo, že s její dominancí a neporazitelností to není tak horký, když v Asii hrála totální kulový. A její dlouhodobý chronický problém je pasivita při výměnách, z čehož krytalizuje skutečnost, že bez servisu je sotva poloviční a na běhavé hráčky vůbec neumí. Titul z Brisbane je fajn, ale fakt je ten, že soupeřky, se kterými se tam potkala, opravdu nepatří k tomu nejlepšímu, co okruh momentálně může nabídnout.

+4/−7
10.1.2017 14:37

P21e30t73r 67Č40e96r53v27e75n11ý 3416719277729

V Brisbane měla Kája úspěšnost prvního podání sotva poloviční, ale získala po něm 90% bodů, což stačilo na všechna ta přesvědčivá vítězství. I její druhý servis je výborný, return má vynikající. S pasivitou to nebylo tak špatné, Kája se tlačí mnohem víc k síti, než třeba před rokem. 8-oR^

+4/0
10.1.2017 15:04

J88i38ř59í 95K85v62ě54š 1183636412921

Servis nedělá jenom první podání.

0/−6
10.1.2017 15:16

M24i73l64a64n 90Š97m88o92l76í23k 3707324372260

Pan Kvěš se opět vyzvracel na neoblíbenou slečnu Karolínu. Jak to není jeho milovaná Petruška, která je vždy úžasná a božská, tak je všechno špatně.

+3/−3
10.1.2017 15:07

J10i51ř93í 73K39v13ě89š 1613726892541

Kdyby ses o tenis trochu zajímal, věděl bys že výše zmíněné jí vyčítám nejen já.

+1/−3
10.1.2017 15:15

M12i32l21a32n 27Š66m22o19l36í46k 3817784612210

My jsme snad spolu pásli prasata že si tykáme, pane Kvěši ? Výše zmíněné jsou naprosté nesmysly. Slečna Karolína jistě není dokonalá, jako ostatně nikdo, ale její nedostatky jsou úplně jiné.

0/−2
10.1.2017 15:19

J19i43ř82í 34K95v75ě67š 1373676692621

Tykání je na internetu běžné, jestli vám to nevyhovuje, fajn, budu vykat.

A ano, možná má i jiné nedostatky, co jsem napsal výše ovšem platí, i když se vám to pranic nelíbí. Jen by mě zajímalo, jaké nedostatky vidíte vy.

+2/−2
10.1.2017 15:26

M12i23l89a12n 89Š33m22o91l73í46k 3947654812540

Co jste napsal jsou úplné nesmysly. Hlavní rezervy jsou stále v pohybu, ten bude zlepšovat celou svoji kariéru, pak v přechodu na síť, zde je hodně co zlepšovat, zejména v jeho přípravě, a rovněž i rezervy v taktice (zde by mohl pomoci zejména pan Kotyza). Pasivita při výměnách, to je naprostá fantazmagorie, stejně tak že neumí na běhavé hráčky. Neumí na některé hráčky, ale to souvisí s herním stylem (a ono zmíněnou taktikou), nikoliv s jejich běžeckými schopnostmi. Nevíte o tenise vůbec nic pane Kvěši. Hrál jste ho vůbec někdy a na jaké úrovni ?

0/0
10.1.2017 15:50

J94i14ř19í 28K88v62ě69š 1243226272931

Co se pohybu týče, tam se hodně zlepšila a obávám se, že tam už se blíží na hranici svých možností a o moc lepší to už nebude. Přechod na síť souhlas a s taktikou taky souhlasím, to jsem ostatně v minulosti kritizoval taky.

Pasivita ve výměnách je evidentní objektivní fakt, za který byla (a je) kritizována i jinými a povolanějšími než jsem já. Prohlédněte si její zápas na loňském TM nebo ve finále FC. Zejména v zápase s Mladenovičovou to hodně evidentní, ten zápas byl tak z 80 % o Mladenovičové, která se buď vyhodila nebo trefila.

S běhavými hráčkami prostě problém má, stačí se podívat na to, jakou má třeba bilanci s Halepovou, Kerberovou nebo Agou.

Nejsem největší odborník na tenis pod sluncem, ale na rozdíl od vás alespoň nezpochybňuju jasná a prokazatelná fakta.

0/−1
10.1.2017 16:08

M55i77l48a92n 77Š44m94o52l61í64k 3647974282340

Ta nezpochybnitelná fakta jsou ovšem pouze ve vaší hlavě, jinak nikde pane Kvěši. Pro všechny ostatní jsou to pouhé nesmysly. Ukažte mi vyjádření byť jediného tenisového odborníka v podobném duchu ! A ony fiktivní problémy s údajně běhavými hráčkami jsou rovněž nesmysl. Pasivní bilanci s Halep a Kerberovou má díky utkáním z doby, kdy ještě neměla potřebnou výkonnost. V současné době je jim zcela na roveň. Ano, styl slečny Radwanské jí nesedí, ale to nemá nic společného s běhavostí ale s její technickou vyspělostí. Vy nejste vůbec schopen pochopit, že pokud hráčka nemá formu a nemůže hrát svůj typický agresivní tenis, tak má jen dvě možnosti. Vyházet se (jako vaše milovaná Petruška), nebo hrát trpělivě a nechat se vyházet soupeřku (což může a nemusí vyjít). Odtud zřejmě pochází ty vaše nesmysly. Pokud hraje slečna Karolína ve formě, kde tam vidíte nějakou pasivitu ? Vy jste 100% tenis v životě nehrál a proto by jste se k němu vůbec neměl vyjadřovat. To je jako když se muž který se nikdy nemiloval se ženou považuje za odborníka přes sex ;-).

0/−1
10.1.2017 17:36

J56i57ř66í 69K46v71ě47š 1273526512791

Pane Šmolíku, vy evidentně o tenise nemáte vůbec žádný přehled a jenom vaříte z vody.

To o pasivitě několikrát zmiňoval i Vaněk, proč asi myslíte, že jí dával za vzor právě Petru?

Ty problémy s běhavými hráčkami jsou naopak hodně reálné i přes vaše dost ubohé výmluvy.

Vy nejste schopen vůbec pochopit, že když je Karolína z formy, tak prostě prohraje, vyhází se, v tomhle se od Petry zas tak moc neliší. Pokud máte jiný dojem, asi žijete v jiném vesmíru než já, protože v tom mém její dosavadní výsledky jasně dávají za pravdu mě, vám ani náhodou. A ano, i pokud je Karolína ve formě, hraje dost pasivně. V tom je rozdíl mezi ní a Petrou.

Je úplně jedno jestli jsem tenis hrál nebo ne, to, že máte potřebu tohle jakýmkoliv způsobem řešit jenom ukazuje, že nejste schopen vést věcnou diskuzi. Ale dál si žijte ve své bublině, mě je to celkem fuk. :-)

0/−1
10.1.2017 18:21

J62i27ř49í 80K98v42ě98š 1773836952761

Že je pasivní jí často vyčítal i Vaněk (proč asi myslíte, že jí tak často dával za vzor právě Petru?)

Že má s běhavými hráčkami problém, to je taky zjevný fakt i přes vaši ubohou výmluvu. Nakonec i tohle Vaněk zmiňoval.

Že když nemá formu, tak to na rozdíl od Petry dokáže uhrát, je nesmysl, o čemž celkem jednoznačně svědčí dosažené výsledky obou dam. Rozdíl je v tom, že Karolína je dost pasivní, i když ve formě je (viz bod jedna), Petra si pro ty body chodí. Líbit se vám to nemusí a klidně si nalhávejte opak, ale pravdu nemáte.

A jestli jsem hrál nebo nehrál tenis je zcela irelevantní a od vás dost chabý pokus mě vyšachovat z debaty. Že jste klesl tak hluboko dokazuje, že věcnými argumenty mě neporazíte a jste si toho vědom.

0/−1
10.1.2017 18:28

J80i67ř59í 69K38v91ě39š 1493216982631

Omlouvám se, že dvakrát píšu o tomtéž, zlobí mě internet.

0/0
10.1.2017 18:29

D16a21v56i51d 79V31á18v60r95a 3513970810769

Naopak, pan Kvěš je jeden z mála, kdo tenisu rozímu, neumí jen hýkat když se něco povede, a naopak zatracovat když se nevede.

+1/−2
10.1.2017 17:40

J13a80n 65V31r97á50b50e60l 4807328268658

Hmm zajímavé že každý zápas má přes 20 winnerů což vaše blbosti o pasivitě ruší. Jako pasivní hráčky můžeme považovat Radwanskou, někdy Kerber, nebo Vinci, ale s těma se Plíšková fakt nemůže měřit ;-D

Statistiky Plíškové proti běhavým hráčkám

VS Kerber 3-5

VS Vinci 1-2

VS Halep 1-4

Je sice pravda, že je Kája nemusí ale není pravda že by je neuměla porážet.

Příště nelžete a ověřte si svá tvrzení pravdivými fakty.

0/−2
10.1.2017 19:05

J13i86ř56í 23K58v50ě23š 1163506262911

Schopnost některých překroutit fakta je fakt obdivuhodná. 20 winnerů za zápas fakt není znak aktivní hráčky, ale naopak. A třeba zrovna ke Kerberové má svou hrou daleko blíže než ke Kvitové.

Nějak vám z těch běhavých hráček vypadla Aga, se kterou to má 0:9. Se všemi má pasivní bilanci, s některými velmi pasivní. Jestli tohle chcete vydávat za vyvracení toho, že na ně neumí, tak mám obavu o vaši soudnost.

P.S.: vyřiďte VlSovi, že by tu nenávist vůči Petře tak pěkně naznačenou v článku pod MŠ v 18:54 mohl lépe skrývat - pokud by náhodou tápal, tak jeho tvrzení, že Karolína se loni dostala před Petru díky podstatně lepším výsledkům je tak trochu nesmysl, neboť se před ní dostala jenom díky US Open. A prestižnější tituly vyhrála Petra + to, že je Karolína dospělejší a samostatnější vzhledem k průběhu loňské sezony vyznívá vyloženě směšně. A jestli to srovnání s LB myslí vážně, asi by měl přestat s těma drogama.

0/−1
10.1.2017 19:35

J31a51n 35V13r73á68b82e56l 4387698778928

Plíšková měla jednoznačně lepší sezónu i bez úspěchu na USO to ví každý kdo tenisu rozumí.

0/0
10.1.2017 20:05

J35i21ř73í 27K22v57ě23š 1543406342351

Každý, kdo tenisu rozumí, ví, že obě vyhrály dva turnaje, obě jeden P5. Jenže zatímco Petra k tomu přihodila "malý TM" alias WTA Elite, Karolína jenom International. Co se dalších úspěchů týče, máme tu finále GS na straně Karolíny a bronzovou olympijskou medaili na straně Petry. Co je víc je do jisté míry subjektivní, byť za finále GS body jsou, za OH ne. Na US Open obě padly se stejnou soupeřkou, Petra ve čtvrtém kole, Karolína ve finále, nabízí se tedy úvaha, jak by to dopadlo, kdyby si holky místa v pavouku prohodily - je klidně možné, že by pak to finále hrála Petra, zatímco Karolína by se poroučela právě ve čtvrtém kole, pak by bodově Petra skončila před Karolínou.

Je tedy zcela evidentní, že o nějaké ́jednoznačně lepší sezóně ze strany Karolíny nemůže být ani řeč, což ví každý, kdo je aspoň trochu objektivní.

+2/−1
10.1.2017 20:18

J24a27r30o13m81í92r 56S67t70a61c63h72o 6103551255460

Musím pochválit za "zavilá" - tam měl Hujer jedinou chybičku v diktátu ..

+4/0
10.1.2017 14:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze