Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tour de Ski vládne Usťugov, vyhrál i třetí etapu. Jakš bodoval

Ruský běžec na lyžích Sergej Usťugov ovládl i třetí etapu Tour de Ski a upevnil si vedení v seriálu. Ve finiši skiatlonu na 2x10 kilometrů v Oberstdorfu těsně porazil průběžně druhého Martina Johnsruda Sundbyho, norský obhájce celkového prvenství na něj nyní ztrácí už 29,5 sekundy. Nejlepší z Čechů Martin Jakš bodoval na 27. místě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P51e78t53r 25V92e74r35b33í48ř 8397371443490

To je zajímavé, jak pokaždé, kdy se ukáže něco, co na Nory nevrhá zrovna dobré světlo - něco, co tady ještě rozhodně nebylo - odněkud se vynoří lidi jako vy pane Kratochvíl a začnou s nesmysly, že se to tu přece tolikrát rozebíralo (přitom to, že Norové případ tutlali 1,5 roku, tady nepadlo ani slovo, ani o jeho podrobnostech se tady nepsalo), a jestli nejsem placený... Reakci na samotný příspěvek se raději vyhnete. To vyvolává dojem, že by naopak vy byste mohl být placený :-) ...ne, že bych si něco takového doopravdy myslel, ale když ten nesmysl někdo vytahuje na mě, nastavím zrcadlo.

0/−1
4.1.2017 12:31

P96e41t23r 94V90e21r32b24í97ř 8167431443160

Mám trochu obavy, že už zítra norská smažka Usťugovův náskok smaže, ale naděje žije. Zatím Sergej na jedničku, 3/3, dělá, co musí, klobouk.

Celkově dnes opět menší norská dominance, než v některých závodech vloni. Skandály se projevily? Škoda, že o tom něco nenapsali taky novináři na idnes...ti maj plné ruce práce s Rusy, a právem, je třeba říct. Ale divím se, že nikoho neuráží, že závodí USVĚDČENÝ Sundby, který by měl být v dvouletém trestu za doping, zatímco pouze PODEZŘELÍ Rusové mají provizorní zákaz...nevidil bych se, kdyby to někomu připadalo nefér. To je zbraň do rukou rusofilů.

Bez zajímavosti není, že o Sundbym nebyl zveřejněn ani jeden článek až do finálního vynesení sporného verdiktu CAS - a tím nemyslím jen v ČR. Média nepsala nic ani o tom, že měl pozitivní test, ani o tom, že ho dopingový panel FIS zprostil viny, ani o tom, že se WADA úspěšně odvolala ke sportovní arbitráži... Všechno drželi 1,5 roku od pozitivních testů pod pokličkou. Transparence? Chacha. O Rusech a jejich provizorném zákazu ovšem problém napsat nebyl.

+3/−1
3.1.2017 19:49
Foto

R68o59m55a11n 22K21r10a90t47o67c66h60v18i46l 1677548298279

Ach Jo? Fakt za to nejste placeny? Kolikrát se to tu rozebiralo. Fakt myslíte, že Norsko kryje doping ? Nechápete ten rozdíl??

+1/−1
3.1.2017 21:01

M72a87r77t17i81n 81C13a31j83t27h87a53m72l 3191798856150

Doping legalizovat a vubec nema cenu to tu rozebirat. Dokud se tak nestane, bude ta kauza prostredkem k honu na carodejnice. Za ty penize, co berou se slusi i zivot polozit.

0/−1
3.1.2017 21:31

M75i77c47h26a25l 44M58i58l72l56e44r 9826742649692

jak jde o Norsko, tak nechape nic. Kdyz psaval jako Jan Vybihal, mel neustale zamereno na Petra Northuga za jeho automobilovou nehodu a na Marit Bjoergen "protoze ma velke svaly". Ze vseho nejvic ze to jsou Norove.

S temito dvema mimo akci, Verbir se zameril na dalsi Nory, ktere pronasleduje jak cerna ruka. Nevsiml jsem si, ze by takovou vasnivost v nem vzbuzovaly jine staty, pouze Norsko. A rozhodne nechape rozdil v kauzach: doping komplexne organizovany statem pres 30 sportu /1000 sportovcu versus doping jednotlivcu.

Jeste 28/12 halasil pod jinym clankem mylne informace :"...kde Norové používali zakázané nebulizéry, což je jasné porušení pravidel....", "...nabídnuty léky na asthma před mezinárodním závodem, nepovoleným způsobem - nebulizérem...", "...není jasné, zda šlo skutečně o zakázanou látku salbutamol".

Kdyz jsem ho upozrnil, ze to je nesmysl, protoze Sabutamol v inhalacni forme je povoleny pri dodrzeni davkovani a nebulizer take neni zakazany, otocil jak kourouhvicka ve vetru a zacal dlouhosahle mlzit vykladem Sundbyho kauzy, ackoliv to nebylo premetem zadneho sporu mezi nami.

BTW: kauzy Terezy Johaug- mne jeji vymluva na krem na rty pripada jako uboha pohadka. Prozatim ma zastavenou cinnost do konecneho vysetreni, ale hadal bych to na 2 roky distanc a rekl bych, ze zaslouzene. Sice me mrzi ze zenska s jejim talentem citila potrebu si chemicky pomahat, ale jestli to udelala, at ji trest nemine.

Sundbyho pripad byl jiny- nespravna kalkulace ucinne latky. Kdyby si byl predem zazadal o TUE, na nejz mel narok=zadne poruseni pravidel. A-D oddeleni FIS pochybilo, ze ho osvobodilo. Sportovec je zodpovedny za chyby. WADA a FIS se spravne odvolaly k arbitraci CAS, coz znamenalo povolani specialistu a detailni rozbor po odborne, nikoliv emocialni strance.

Veden vyroky kvalifikovanych specialistu CAS rozhodl dat 2 mesice distanc, ztratu titulu Svetoveho poharu a Tour de ski, dopingovy zaznam do rejstriku, skraloup na povesti a svetovou ostudu. Verbir nesouhlasi.

0/−1
4.1.2017 10:59

P77e87t70r 55V37e61r77b72í97ř 8897371813130

Jistěže souhlasím s tím, že si Sundby utrhl ostudu.

Neobrátil jsem od ničeho. Pročpak vytrhujete věci z kontextu? ;-) To je úroveň redaktorů Blesku. Vy dobře víte, jak to bylo ve skutečnosti. Vy jste napsal, že salbutamol si do dávky 1600 mcg/24 hod. může brát kdo chce, jak chce. Upozornil jsem na to, že to není pravda a že SALBUTAMOL JE ZAKÁZANÁ LÁTKA, kterou MOHOU UŽÍVAT POUZE NEMOCNÍ.

Ohledně salbutamolu jsem napsal toto: "Co se týká Norů: řada z nich se přiznala z užívání zakázané látky salbutamolu, aniž by měli diagnózu asthmatu. Opakovaně jsem se tady v diskuzi setkal s názorem, že jde o látku povolenou do určité denní dávky komukoliv, ale není to pravda, diagnóza asthmatu je stále nutná, jinak je látky zakázaná."

Mj. z toho naprosto jasně a jednoznačně vyplývá, že jsem si vědom hranice dávkování, pro které NEMOCNÍ nepotřebují TUE. Také z toho jasně vyplývá, že jsem si byl vědom, že salbutamol je zakázaná látka, povolená k užívání pouze pro nemocné, nehledě na dávku. Což dává smysl vzhledem k tomu, že jsem psal o faktu, že Norové podávali salbutamol ZDRAVÝM, že? Takže vaše spekulace ohledně toho, jak jsem si někde našel, že salbutamol je zakázaný, běžel atakdál atakdál, jsou od základu nesmyslné.

Rozhodně taky chápu rozdíl v kauzách, nechápu, jak jste přišel na to, že ne Rv

Musím říct, že tedy řádíte jak černá ruka, pokud se mě týká, bohužel lži vám nejsou cizí.

0/0
4.1.2017 12:13

M92i93c56h79a31l 40M91i76l80l10e56r 9536292579182

Verbiri - nevymyslej si a nedavej mi do ust neco, co jsem nerekl ani neminil. !!

Napsal jsem strucny popis, abych zbytecnymi detaily nemarnil pocet pismen a ty moc dobre vis, jak to bylo mysleno. Nedoslo by ti to jedine v pripade, ze bys byl od prirody strasne malo chapavy.

Jenze ty strasne rad slovickaris a obracis, kdyz jsi nachytan na hruskach a tohle presne priklad. Takze doporucuji aby sis dobre rozmyslel ktery pripad se natebe hodi - umyslny obracec vyznamu a slovickar nebo od prirody velmi malo chapavy.

0/−1
4.1.2017 12:28

P35e67t48r 19V62e27r74b84í48ř 8337581533960

Opravil jste se, takže chápu, jak jste to myslel. Nic to nemění na to, že jste to špatně napsal a já to prostě pochopil tak, jak jste to napsal. Co je psáno, je dáno. Nachytal jsem vás na hruškách.

Slovíčkaříte, obracíte, překrucujete vy. Takze doporucuji aby sis dobre rozmyslel ktery pripad se natebe hodi - umyslny obracec vyznamu a slovickar nebo od prirody velmi malo chapavy.

0/0
4.1.2017 12:34

P14e49t36r 86V62e54r64b77í98ř 8637611433720

CAS rozhodl proti Sunbymu: Sundby antidopingová pravidla porušil, protože nebulizérem užil vyšší než povolenou dávku. Ohledně nebulizéru rozhodl tak, že pro užití salbutamolu Sundby měl žádat TUE, neboť jednorázová dávka je vyšší, než maximální možná denní dávka. Dále CAS uvedl, že dávky uváděné v antidopingovém pravidle jsou dávky uvedené výrobvcem - žádné vypočítávání procent, které tady uvádíte, pane Miller. Citace z rozhodnutí CAS: "the dosage allowed under the FIS Anti-doping Regulations must be understood as prescribed "labelled" dosage". Dále CAS poznamenal, že užití nebulizéru je diskutabilní, neboť ten se užívá k léčbě akutních, závažných forem asthmatu v nemocnici! k podání větších dávek!, než které jsou běžné. Což Sundbyho případ jistě nebyl. Takže za normálních okolnost je použití nebulizéru k podání salbutamolu zakázáno.

Sundbymu zmínrnili trest proto, že se řídil doporučeními lékaře. Žádná kalkulace nesprávné dávky, to naopak CAS jednoznačně zamítl, viz výše. Myslím, že se tím mohl stanovit nebezpečný precedens, protože

tohle argumentování na "ne já, to doktor" bylo použito později v případě Johaugové. Dnes může říct každý: já muzikant, já jen poslouchal doktora.

Pro zájemce o to, jak to se Sundbym, nebulizéry a salbutamolem skutečně bylo, doporučuji přečíst si plnou i zkrácenou verzi rozhodnutí CAS, odkazy: http://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/Award__FINAL_.pdf

http://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/Award__FINAL_.pdf

Rozhodně to doporučuji vám, pane Miller, protože jste tomu rozhodnutí zjevně neporozuměl.

0/0
4.1.2017 12:24

M92i96c87h23a12l 17M13i68l46l39e51r 9286292859272

nemel vymysly o pouzivani nebulizeru.!! Dodatecne sis obstaral nejake informace, po tom co jsi byl nachytan na hruskach za nesmysly 28/12.

Co ted citujes - jsi napsal az o den pozdeji, po tom, kdyz jsem ti rekl, ze siris nesmysly.

Udelal sis biflovaci brigadu na wikipedii a pak ses ohanel dodatecnymi vedomostmni abys zakryl, ze jsi opakovane psal hlouposti. Jenom sis puvodne neco nekde precetl z rychliku bez dostatecneho porozumeni.

Vubec neni pravda ze jednorazove pouziti nebulizeru automaticky dava davku, ktera prekroci povolenou hranici latky ve vzorku moci!! to je dalsi tvuj vymysl.!!

I vedecka pojednani uvadeji, ze davka 5 miligramu nebulizovaneho leku dava bei vocko ekvivalent 500 mikrogramu ucinne latky v plicich. Coz je podstatne mene, nez tech povolenych 1600miligramu /den ktery se z normalniho odmerovaciho inhalatoru inhaluje rovnou do plic.

Dalsi vysvetleni a prakticke rady sportovcum trpicim asthma jsou na strankach ruznych NADO. Ale to bys musel vedet kde a co hledat a rozumet tomu, ne si jen precist neco z Wiki nebo z rychliku a papouskovat.

Tve "podpurne" argumety o "nebezpecnych precedensich" jsou take nesmysly, protoze kazdy, kdo se vazne zabyva sportem vi, ze "Kazdy sportovec je sam OSOBNE zodpovedny za to co bere i kdyz mu to da nebo doporuci nekdo jiny." Tudiz je zodpovedny i za pripadne chyby a omyly jinych osob ze sveho podpurneho tymu i mimo nej. Prohlaseni "nekdo mi to rekl" se zase dal pocita za jeho chybu i kdyz se doktor nebo jiny mistoprisezne prizna, ze to skutecne byla jeho chyba. Muze se to po vysetreni brat jako polehcovaci okolnost, ale v zadnem pripade nelze za to osvobozovat.

Leda by slo o prokazanou sabotaz a kriminalni cin.

0/0
4.1.2017 13:01

M19i18c56h72a85l 93M71i41l73l69e90r 9736912399362

oprava preklepu : povolenych 1600 MICROGRAMU / den

0/0
4.1.2017 13:03

P14e86t74r 89V33e77r95b34í30ř 8507501383660

Ne, nerozebíralo. Tyhle věci, co píšu, o těch tady nepadlo ano slovo. Rozdíl mezi čím?

Nevím, jestli Norsko kryje doping, ale Sundbyho a Johaug krylo, to víme na 100%.

0/0
4.1.2017 11:51

P19e83t67r 42V68e46r68b89í17ř 8877561773310

A vy pane Kratochvíl nejste placený za to, jak Nory neustále hájíte? Přijdu s novým kouskem a vy zase přijdete s řečmi o tom, jestli za to nejsem placený...podivné ;-)

0/−1
4.1.2017 12:25

A64l24e53š 21M42o20r38b20i35c64e53r 2399612495221

gratulace Martinovi k bodům

+1/0
3.1.2017 17:27

J82a35n 31V45a64r14g32u88l11i57č 7151553707453

Já viděl shodou okolností jen tak posledních pět minut a byl to zážitek..

+2/0
3.1.2017 17:18

P95e97t28r 21V12e23r81b80í19ř 8177391983560

Jo, to je přesně to, co z hromadných startů obvykle stačí vidět a je to jediné, co stojí za to - posledních 5 minut. R^

0/0
3.1.2017 17:33

A83l29e24š 13M16o96r55b17i80c66e20r 2229262425341

Nesouhlasím. Viz níže.

0/0
3.1.2017 17:41

P52e63t37r 64V66e74r38b66í34ř 8277591353400

A to je právě to, co mi vadí, protože ten závod se 5 minut nejede.

0/0
3.1.2017 17:33

M11i26c24h16a65l 57M47i69l85l53e97r 9576252379242

Paradni kooocka!VR^

0/0
3.1.2017 16:58

M41i17c97h84a80l 57M38i54l78l74e41r 9816552629892

mineno Nilsson z puvodniho titulku clanku

0/0
3.1.2017 17:40

A85l56e71š 25M15o64r51b14i56c68e93r 2649652195381

Skiatlon R^ je prostě nejparádnější běžkařská disciplína, přináší zajímavé zápletky a nakonec si to rozdají ti nejlepší na posledním kilometru, dost často i v cílové rovině.

Vítězství Švédky, druhá Američanka.............. taky příjemné osvěžení.

Škoda, že české klasické lyžování nemá sílu jako za časů Katky N.

+1/0
3.1.2017 15:46

M16a51r46t23i34n 27C28a73j53t81h72a70m44l 3411338746910

A coz teprve muzi. Ustugov, Sundby, Cologna, Harvey, Hellner R^ stare poradky. Do vyctu slavnych jmen chybi len Bauer s Northugem. Rossija - Sergej R^R^

+1/0
3.1.2017 16:25

P16e95t67r 51V85e10r32b59í88ř 8137511253850

Usťugov - staré pořádky? Je mu 24 let...

0/0
3.1.2017 16:58

M91a71r45t50i67n 89C45a41j37t71h66a81m27l 3421428936160

Proste ruske jmeno. Byli Legkov a Vylegzanin.

0/0
3.1.2017 17:51

P71e33t92r 12V57e69r51b86í30ř 8517241633450

Parádní disciplína? Tak to podle mě určitě ne. Lepší než sprinty, ale horší než jakýkoliv intervalový závod, které přinášejí zajímavější zápletky a každý jede za své. Hromadné starty bývají většinou nudné a těží z nich borci s nižší výkonností, kteří se schovají v balíku. Mnohem raději jsem měl starý formát, kdy se nejdřív odjel jeden styl a pak se startovalo v druhém stylu Gundersenovou metodou podle rozestupů v prvním závodě. To byl aspoň závod.

0/0
3.1.2017 17:02

A23l76e58š 66M89o11r34b93i73c42e39r 2599782335101

Ano, každý to má jinak.

Já prostě preferuji hromadné starty a kontaktní lyžování --- i když třeba není tak nestranně spravedlivé, než intervaly.

Podle mě si stačí pustit ženský a mužský skiatlon z olympiády v Soči a intervalové závody z tamtéž...... a je jasno. Obzvlášť v moderní době, kdy se dá live sledovat boj na trati s pomocí kamer na skútrech atd.

0/0
3.1.2017 17:14

P68e68t66r 89V64e81r40b27í32ř 8837441123920

Intervaly taky vždycky nejsou spravedlivé; hromadné závody jsou nespravedlivé vždy.

Boj v hromadných závodech? Jaký boj? 90%, někdy i více procent času jedou závodníci v balíku a NEDĚJE SE VŮBEC NIC.

0/0
3.1.2017 17:32

A63l47e48š 30M77o91r57b88i33c59e52r 2419682225971

Jak říkám, každý to máme jinak, já v balíku vidím spoustu mikropříběhů a neustálý boj o pozice.................... a dojezdy ve skiatlonu bývají strhující.

0/0
3.1.2017 17:38

M89a62r52t78i45n 50C27a61j83t33h97a62m82l 3591368826540

Skiatlon trochu jiny jak hromadny zavod. Oba styly. Dost proveri. Ja mam vsak nejradsi 15 km klasicky intervalove. Tam pravi gladiatori.

0/0
3.1.2017 17:53

A97l40e40š 35M93o18r80b86i74c20e45r 2189242585951

Galeje. :-/

0/0
3.1.2017 17:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze