Tak čistě teoreticky lze ty nápady zkombinovat. V DC by se klidně mohla hrát finálová skupina o 4 účastnících a to na půdě toho účastníka finálové skupiny, kde se hrálo finále nejvíce v minulosti.

Jako pomocné kritérium by se bral v úvahu i počet finálových účastí, tak aby se vyloučilo, že pokud by byl nějaký pravidelný finalista a k němu pokaždé tři jiné týmy, aby se nestalo, že se tam finále nebude hrát nikdy.

Nicméně jsem zastáncem současného systému, už jen proto, že toho hráči na konci sezóny mají plné zuby a hrát finále Masters a k tomu finále DC by bylo asi moc.

Naprosto souhlasím, to nemůžu říct! Jediné, v čem má pravdu, je to pořadatelství finále. To ostatní je totální nesmysl.

Jako sorry ale úplně vidím jak bude na finále Srbsko - Argentina v Singapuru narváno...

Jako sorry a proč by nebylo? Na Djoka nebo DelPa tam nejsou zvědaví?

Nas.at, Nole. Víc k tomu netřeba,

Zajímavé. Na jednu stranu správně zmiňuje, že připravit hráče o kouzlo domácího prostředí DC/FC by byla chyba a nikdo z hráčů to nechce, na druhou stranu svým návrhem by je o to sám připravil. DC se stejným formátem hraje vlastně už od začátku a co navrhuje Nole by tu soutěž podle mého degradovalo.

Jinak pokud změny DC/FC a OH, tak je potřeba, aby spolu konečně hráčské asociace a ITF začaly mluvit, jinak to fungovat nebude.

No a pokud Nole tak moc touží po netradičních formátech, ať začne u akcí spadajích pod ATP. Těch je mraky a všechny jsou na jedno brdo.

Tak třeba u OH by ty skupiny nemusely být od věci. Je to přeci jen turnaj jednou za 4 roky. DC a FC bych osobně nechala tak, jak to je, jen by se mohly rozšířit počty u žen.

Vždy, když někdo někde brzo vypadne, hned by to inovoval

Tak tak. Tenis, kde nejzajímavější jakési play-off, bude ochuzen. I poražený že 4 dál postoupí. To už bude fakt lepší stolní.

A akú rečú ste terazky hovorili?