Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šarapovová zajásala. Čeká ji však zvlášť krušný návrat na kurty

Ještěže je Maria Šarapovová tak zaťatá bojovnice. Ruská tenistka bude svou urputnost při jarním comebacku na kurtech potřebovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P53e96t83r 64Č69e94r86v13e57n47ý 3176459447519

Místo studia si měla pořídit dítě. Přišla by na jiné myšlenky. A pak - carevna přece potřebuje následovnici. Odkládat těhotenství donekonečna taky nejde.;-)

0/0
5.10.2016 21:37

M15i60l80a46n 68C36o91u47f62a60l 8613497863

Myslím, že distanc v tomto případě byla velká špína!

+1/−3
5.10.2016 19:58

K63a37r88e20l 18K97u90n86a 7405203984647

Je to hnus, fuj!

0/−1
5.10.2016 16:28

R24o70m28a31n 90T46y72č56k20a 3687598141847

Cersei Šarapova :-P

+1/0
5.10.2016 14:20
Foto

V41i73k53t60o58r 30Š14k17o55d98a 1485303570953

Jestli někdo zvládne bučení na kurtech, tak to bude právě Šara. Ta si z toho lámat hlavu nebude.Jak sama říká, kamarádky si tam nehledá, tak proč by jí mělo rozhodit nějaké bučení.

+5/0
5.10.2016 13:46

P37a46v60e28l 29H70a47u13f 2228315285407

Serena nebrala nic :) to je vidět na její ženské postavě.

+5/0
5.10.2016 13:41

P68a25v76e40l 53H67a39u16f 2338655265437

Ale pěkná je. R^

+3/−1
5.10.2016 13:39

P78e60t77r 59T17ě25t28h82a69l 4878756294729

Verim, ze se vrati v plne sile. Tesim se.

+2/−3
5.10.2016 12:55

S18t40e83p23a93n 69T41o39t39h 8888449915778

já ne, se špuntama v uších jsem si za ten rok celkem ten tenis užil...

+1/0
6.10.2016 8:30

P68e94t61r 28T89ě14t80h43a84l 4508196684529

To je Vas problem.

0/0
6.10.2016 10:40

S14t15a10n57i98s36l10a21v 79H59ř97e31b19í70č56e11k 7494301873

Já nevěděla, já netušila..........!

Meldonium je mezinárodní nechráněný název léčiva vyráběného lotyšskou farmaceutickou společností Grindeks pod názvy Mildronat, Mildronāts, Mildronate atp. jako jeden z jejích klíčových výrobků. Je určeno pro léčení ischemické choroby srdeční a prodávané a používané zejména v postsovětských republikách, například v Litvě, Lotyšku a Rusku. Poprvé bylo licencováno v roce 1976 a pro zlepšení regenerace a výdrže jej v 80. letech používala sovětská armáda při válce v Afghánistánu a následně se stalo oblíbeným u (post)sovětských sportovců.

Tak Mařenko, a teď tu o Mrazíkovi!!;-D

+6/−1
5.10.2016 12:38

J25i25ř46í 59H86o18v69o85r25k91a 2736557430131

To co popisujete je pravda a Šarapová to nepopírala. Ona jen tvrdila, že si nevšimla, že od 1.1.2016 je tento lék NOVĚ pro sportovce zakázaný a stále ho po tím jiným komerčním názvem brala.

+6/0
5.10.2016 12:53

J34i26ř36í 33H39o40v45o64r77k56a 2246117290671

A podotýkám, že jí to naměřili někdy 20.1.2016 Čili to přesáhla v řádu jednotek dnů, nejde o to nějaké měsíce či roky.

+4/−1
5.10.2016 13:09

J93i19ř86í 82K11v88ě79š 1373886682501

Je úplně jedno jestli ten zákaz platil den nebo rok. Prostě platil.

+3/−2
5.10.2016 13:33

S70t89a65n23i95s86l85a51v 87H15ř45e39b74í25č90e56k 7784591683

A teď tu o Jeníčkovi a Mařence! To, že bude tento lék od 1.1.2016 bude nově zakázán, se jistě vědělo dopředu a ne, že to zveřejnili až 1.1. 2016 v 0:00:01 hod!!! Tomu sám nevěříte!!!! Potom, má kolem sebe tým lidí, a že by se ani jeden z nich o přicházejícím zákazu nedozvěděl? A hlavně lékař, který jí lék (doping?) předepisoval, že by ani on nic nevěděl? Nehledě na to, že tento druh léků jí určitě nepředepisoval půl roku dopředu!!! Takže závěrem, pohádky ano, ale prosím jenom dětem!!!;-)

+3/−1
5.10.2016 14:24

S12t71a16n49i28s30l82a86v 72H42ř24e53b87í46č64e88k 7694541973

....na půl roku dopředu.

0/0
5.10.2016 14:27

M63i60l36a25n 76C78o88u72f56a17l 8853967333

Jasně , lékař to věděl a vědomě jí lék ordinoval! Člověče, mysli trošku.....

0/−1
5.10.2016 23:22

M57i39c98h47a97l 83M25i94l75l14e98r 9786552899912

kdyby ses v tom jen trochu vyznal, pak bys vedel, ze neni povinnosti lekare (pokud neni poverencem WADA v narodni anti-dopingove organizaci), aby hlidal co je na zakazane listine, ale na sportovci samotnem.

Sportovec muze delegovat clena sveho tymu, aby mu prekontroloval zmeny chystane na pristi rok a oznamovane na strankach WADA a NADO kazdorocne v zari.

Ale i kdyz sportovec nekoho poveri, je osobne zodpovedny za vysledek a praci jinych. Kdyz tohle Sarapka odflakla, nema zadnou vymluvu, vina je jeji a trest take.!!

0/0
6.10.2016 22:31

J51i37ř59í 11F86r34o60l14e51c 7455904722487

Co se vám na tom nezdá? Že se to dostalo na seznam zakázaných si všimnout nemusela. Před tím to mohla brát zcela legálně i na zlepšení výkonnosti.

+2/−3
5.10.2016 13:27

Š41t19ě39p64á55n 27F30r40a17n65c51l 8714709824670

No, nemusela, nemusela... prokazatelně varována byla nejméně 3x - stejně jako všichni ostatní sportovci. WADA totiž nezmění seznam zakázaných látek "jen tak a ze dne na den", ale opakovaně vydává zprávy o chystané změně. Brekot, že jí WADA nepřišla upozornit osobně jsou poněkud mimo - proč by to měli dělat? Čím se tak liší od ostatních sportovců?

Takže i vzhledem k závěru CAS, že užívání meldonia zatajovala při dopingových kontrolách, si osobně myslím, že lže, ale důkaz pro to samozřejmě nemám. A pokud nelže, pak je totální amatérka a ignorantka (a celý její tým taktéž). V obou případech byla potrestána oprávněně.

No a kecy o tom, jak jí ITF chtěla zničit, jsou směšné a zavání typickou ruskou paranoiou "nikdo nás nemá rád, každý nám chce ubližovat".

+3/0
5.10.2016 16:51

J84i31ř25í 97V33a97c80a 7152793367941

Ona to ale brala kolik let legálně.... a přehlídka ze se to změnilo .... tj. Nastudování to měla

0/0
5.10.2016 12:03

R45o33m77a93n 94V62í91c52e56n43e94c 2689242988722

Typicky ruský přístup: "Vyhrála jsem bitvu". Vyhrála prd - pořád je potvrzená dopingová podvodnice.

+15/−3
5.10.2016 11:57

J70i20ř30í 92H59o25v62o77r45k66a 2236747740251

Už to tu jeden kolega zmínil: případ Šarapové je absurdní v tom, že množství meldonia, které jí naměřili, podle později upravených kritérií bylo v té době legální. Ona skutečně měla jen smůlu v tom, že jí změřili v době, kdy platily nesmyslně nízké hodnoty - a ona se přiznala, že to užila po 1.1.2016. Kdyby je poslala do p... tak dneska může normálně hrát. Trestat někoho za přiznání není moc výchovné a trest by jí už měli zrušit:-/

+10/−20
5.10.2016 11:15

J42a38r34o84s29l31a84v 16C38h70u55d18á78č39e21k 7504365566825

Urvanou a ocividne nafoukanou Sarapovou nemam rad, ale priznavam, ze mate pravdu.

0/0
5.10.2016 11:25

H34a34n19a 93U58l42r45y30c70h10o57v38á 9480263778418

Jestliže sama přiznala, že užívala po 1.1.2016, kdy už bylo meldonium zakázané, tak to není její smůla, ale porušení antidopingových pravidel. Tam není vůbec o čem diskutovat.

Ta kritéria byla stanovena pro ty, kteří užívali ještě před zmíněným datumem a našli se u nich nějaké zbytkové hodnoty.

+18/−2
5.10.2016 11:28

J11i65ř43í 38H78o51v85o14r90k32a 2146167830481

Pokud vím, naměřili jí nízkou hodnotu, ale protože byla nulová tolerance, tak ji sejmuli. Ona se k tomu kupodivu postavila čelem a přiznala, že nevěděla o tom datu. Následně ale zavedli hranici tolerance, ona byla pod ní a nedostala by žádný trest. Čili je vlastně trestaná za to, že se zachovala slušně - a je to zpráva ostatním, že mají raději zapírat a zapírat. To není dobrý precedent.

+1/−11
5.10.2016 11:33

J34i26ř85í 28K90v90ě17š 1283406352861

Ona NEBYLA pod tou hranici.

+6/−1
5.10.2016 11:48

R85o63m45a38n 22V27í68c61e60n79e49c 2709232548542

Hranice tolerance byla pro ty, které načapali po 1.1.. To se Šarapovové netýká.

+1/−1
5.10.2016 11:55

J82i33ř88í 67H19o40v24o86r61k33a 2226627970861

A kdy si představujete, že se hrálo Australia Open 2016, kde jí to naměřili? V listopadu 2015? ;-D;-D

+2/0
5.10.2016 12:02

P50e92t47r12a 13H90o65d31o68v61á 4209861465319

Ne, její hodnota byla právě vyšší, než ta tolerovaná. Vždyť se k tomu i vyjadřovali.

+5/0
5.10.2016 12:03

J86a53n75a 25E15l46i45á34š93o50v66á 9779544494588

Nemáš pravdu Hani. Nastuduj si to.

0/0
5.10.2016 12:35

J76i87ř14í 16K62v73ě39š 1553326202501

Nesmysl - kdyby se do těch upravených kritérií vešla, byla by omilostněna, jako ostatní, kterých se to týkalo. Ona prostě přešvihla i upravená kritéria.

+8/0
5.10.2016 11:47

J62i26ř12í 30H15o98v53o76r64k73a 2796457470921

Podle veřejně dostupných informací byla pod limitem. Trestaná je dnes výhradně za to přiznání, ne za nález.

+1/−7
5.10.2016 12:03

J50i14ř67í 52K60v45ě23š 1213806202841

Ty veřejně dostupné informace by mě dost zajímaly, protože v podstatě hned poté, co WADA tu částečnou amnestii vyhlásila, se vyjádřila, že Marie se to netýká, protože se do těch limitů prostě nevejde. Ani do těch mírnějších.

+7/−1
5.10.2016 12:14

J31i81ř39í 67H22o23v30o91r93k94a 2816187910301

Ve všech dostupných článcích je to takto, čili že důvod trvání trestu je to přiznání, ne nalezená hodnota, v kombinaci s vyjádřením Head etc. Ale pravda je, že jsem nikde nenašel konkrétní hodnotu, kolik jí vlastně v té Austrálii naměřili.

+1/−3
5.10.2016 12:19

J61i77ř10í 72K92v12ě18š 1683686692321

Jinými slovy nemáte nic, protože ty články ani náhodou netvrdí to, co vy.

+5/−1
5.10.2016 12:28

J35i87ř79í 58H14o49v15o31r20k30a 2766717460961

Zkuste strýčka googla. Najdete desítky článků, které popisují, že ani zavedené limity tolerance Šarapové nepomůžou, protože se přiznala a nezapírala. Nikde jsem nenašel ani slovo, že by byla nad limitama. Ale raději bych viděl hodnotu, kterou jí naměřili. Jestli víte o nějakém odkazu, budu vám vděčný.

0/−3
5.10.2016 12:51

J61i65ř25í 54K97v54ě31š 1593606402831

Já nic zkoušet nemusím. Na vás je, abyste ty články doložil.

+1/0
5.10.2016 13:35

P44e20t18r26a 81H23o23d70o97v88á 4879421225459

Přesně tak.

+1/−1
5.10.2016 12:27

J90i42t12k70a 20P40a10v38l35í94č50k51o53v23á 6706776136377

I ona sama přiznala, že nově zakázanou látku užívala i po 1. lednu, navíc jí měla v těle příliš mnoho na to, aby mohla být podle zmírněných pravidel omilostněna.

Zdroj: http://sport.idnes.cz/doping-meldonium-sarapovova-milost-nedostane-tvrdi-reditel-antidopingove-agentury-g37-/tenis.aspx?c=A160422_121657_tenis_ten

0/0
6.10.2016 18:50

R28o27m29a14n 93V22í92c47e63n57e74c 2989712778822

To byl možná důvod, proč trest snížili. Ale prostě pravidla porušila, ptž v době, kdy jí odebírali vzorky, byla stanovená nějaká hladina. To je stejné jako by se nyní snížila úroveň stanozololu a Ben Johnson chtěl zpět zlatou olympijskou medaili.

+1/0
5.10.2016 11:54

B42o62h63u88m56i89l 30V52a44n81ě81k 5302415712696

Pane Vicenec,

je to fakt tak těžké pochopit, že WADA SE ZPĚTNOU PLATNOSTÍ ta původní pravidla zrušila a nahradila je novými podle, kterých ti původní "padouši" nedopovali

+1/−2
5.10.2016 12:10

J57i36ř21í 84K14v92ě27š 1703376182571

WADA ale nic nezrušila.

+2/−1
5.10.2016 12:30

B26o92h46u79m59i95l 77V73a70n80ě18k 5232235792386

Pane Kvěši,

kdybyste si konečně přečetl dokumenty WADA tak byste se tu tak neztrapňoval.

Dokázat vám nepravdu vašeho tvrzení je tak snadné, že mi to připadá jako bych bral malému dítěti hračku.

Poslední pravidla platící se zpětnou platností:

www.wada-ama.org/en/resources/science-medicine/meldonium-notice-june-30-2016

0/0
5.10.2016 16:31

B96o75h69u22m39i71l 15V91a87n27ě71k 5592915772486

Opravička: původně platily absolutně nulové hodnoty!

To znamená, že i těm, u kterých bylo letos zjištěno že nedopovali, může být po 10 letech, po zvýšení citlívosti analýz a přístrojů, sděleno že dopovali a odebrány medaile. i když ten nález bude de fakto 0,000000000000000000nic

+1/−2
5.10.2016 12:20

J44i92ř60í 48K41v13ě59š 1963116322341

Není to tak.

+1/−1
5.10.2016 12:30

B62o96h98u75m28i97l 70V33a64n29ě93k 5672945272546

Pane Kvěši,

není tomu tak, že si to vy přejete, nebo, že ty přepisy WADA vůbec neznáte.

Podle pravidel pro antidopingové laborataře se na vyžádáni vzorky uchovávají deset let (dříve to bylo jen 8 let). Vzorky, u kterých nebylo příslušným orgánem vyžádáno uložení, mohou laboratoře po třech měsících zničit a to i ty podezřelé.

U některých zakázaných látek je stanoveno maximální povolené množství. Pokud to není stanoveno, záleží jen na citlivosti přístrojů a použitých metod zda zakázanou látku detekují. Uložené vzorky se mohou v průběhu 10 let (dříve 8 let) zkontrolovat novou citlivější metodou. To se nyní děje u vzorků z olympiád v Pekingu, Londýně a Soči a medaile jsou zpětně odebírany.

Tak se konečně vymáčkněte co na tom není pravda

0/−1
5.10.2016 16:43

J87i53ř91í 41K34v28ě80š 1913426722291

Spíš vy si neuvědomujete, že stanovila-li WADA, že u vzorků odebraných do určitého data budou limity mírnější, tak to znamená, že ty limity budou mírnější. Jestli ten samotný test vzorku proběhne teď nebo za 10 let, není podstatné.

0/0
5.10.2016 17:37

B61o41h95u93m26i71l 21V17a47n51ě93k 5882515532616

v tom se shodujeme.

Po zpětném přečtení si uvědomuji, že to co jsem napsal vyznívá jinak, než jsem zamýšlel:

Šlo o reakci na příspěvek, který uváděl, že už při zařazení meldonia na seznam byla stanovena nějaká povolená úroveň.

Já jsem to opravil, že žádný limit stanoven nebyl = absolutně nulové hodnoty. K tomu jsem uvedl jak se "obecně" postupuje v těchto případech kdy není uveden limit = platí nulová tolerance, že to záleží na citlivosti testů a tudíž se dnešní nedopujiíci může změnit v budoucnosti na dopujícího.

Bohužel pro jiného ten "obecný" kontext mého tvrzení nebyl jasný a pro daný případ Meldonia se zpětně zavedeným limitem byl zavádějící

0/0
6.10.2016 8:27

J30a53n82a 25E97l92i53á24š57o71v53á 9189894984448

R^

0/0
5.10.2016 12:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze