Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Běžkař Sundby přišel kvůli léku na astma o triumf v Světovém poháru

Běžec na lyžích Martin Johnsrud Sundby přišel kvůli porušení dopingových pravidel o celkové vítězství ve Světovém poháru ze sezony 2014/15. Jednatřicetiletý Nor byl kvůli nepřiměřenému použití léku na astma diskvalifikován ze dvou závodů, přičemž jeden z nich byl součástí Tour de Ski. O triumf v tradičním etapovém klání přišel rovněž.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M43i76c59h69a19l 53M96i29l33l98e87r 9986862189282

kdyz jsem vcera cetl clanek na idnes a psal prvni reakci, byla u nas uz pulnoc a ja spechal sledovat prenos TDF. Zaujala me zminka "nechal si podat lek mimo nemocnici" a ponekud zavadejici informace, ze Sundby nemel povoleni na salbutamol. Salbutamol (jako napr. Ventolin) je totiz mozny brat inhalacne BEZ SPECIALNIHO POVOLENI ....ale.....

Moznost najit si obsahlejsi informace z odbornejsich zdroju jsem mel az dnes. Kdo umi dostatecne anglicky, muze si cely pripad precist zde, velmi dobre vysvetleno.

http://www.insidethegames.biz/index.php/articles/1039794/sundby-given-two-month-ban-for-asthma-medication-drug-failures-following-successful-wada-appeal

Pro ostatni - vysvetluji. Salbutamol se smi brat bez povoleni od 2010, pouze inhalacne (nikoliv oralne, vnitrozilne nebo rektalne), ale nesmi se prekrocit stanovena terapeuticka davka. Pokud zavodnikuv zdravotni stav vyzaduje podavani vyssi davky inhalacne, je nutne k tomu pozadat o povoleni TUE.

Kodex WADA take urcuje, ze v pripadech emergence je mozne zavodnikovi podat co potrebuje a zadat o TUE az dodatecne. (viz apendix Medical Information to Support the Decisions of TUECs - Asthma)

Salbutamol inhalacne je sprej z lahvicky nebo pres nebulizer. Ten vetsinou v nemocnici, ale je mozne i mimo nemocnicni prostredi a lekari ho mivaji ve sve vybave.

Tymovy lekar dal Sundbymu inhalaci z nebulizeru a v tom je jadro pudla. Pravidla WADA nejsou dostatecne specificka, protoze neupresnuji metodu inhalace, pouze limitni davku. Fakt je, ze sprej z lahvicky da mensi davku, z nebulizeru vyssi.

Tudiz Sundby dostal z nebulizeru vyssi davku povoleneho leku, ktera by byla naprosto v poradku, kdyby byl lekar pro nej soucasne vyzadal TUE, coz neudelal.

Sundby se ridil pokyny lekare, ale protoze je sam zodpovedny za vsechno co bere, vina je jeho i kdyz udelal chybu lekar. Tudiz porusil pravidla a dostal trest .

pokr.

0/0
21.7.2016 13:53

M71i13c91h45a92l 15M95i32l75l58e20r 9706372549512

pokr.

Jak uz jsem napsal dole, pri vyhlasovani rozsudku mezinarodni sportovni arbitracni soud CAS soucasne rozhodl, ze Sunby nema byt vniman jako umyslny provinilec a ze stupen jeho viny je lehky. Proto mu udelil kratkodoby trest a termin pocinaje 11. cervencem.

Take je vina castecne na kodexu WADA, ze neni dostatecne specificky v inhalacni metode. Ocekava se, ze v novem vydani kodexu to bude napraveno.

-

Pro ty, kdo tady nadavaji na vsechno od Noru po WADA, prosim obeznamte se s detaily, ktere nejsou uvedeny v clanku idnes nebo davaji ponekud zavadejici dojem.

Berte laskave na vedomi, ze potrestani za poruseni pravidel zadala WADA spravne jak mela, ale verdikt ze vynesl soud jak mel, ne WADA.

0/0
21.7.2016 14:05

M76i93c88h80a88l 36M83i71l52l82e91r 9636212669392

jeste dodavam z kodexu WADA na strakach antidoping.cz

"Sportovec sám je zodpovědný za obsah léku, který užívá, proto by měl znát zakázené látky a metody a měl by ke kontrole složení jakékoliv léčivé látky či výživového preparátu, které hodlá použít, přistupovat obzvláště opatrně."

Pokud lekar nebo nekdo jiny ze sportovcova podpurneho tymu udela chybu v interpretaci pravidel, doze leku, metode podani atd atd, vina je porad na sportovci a trest dostane sportovec.

0/0
21.7.2016 14:10

O50n44d59ř41e18j 80H45o32l43ý 9160470548829

jasně, protože prohlásili, že se to stalo ojediněle, tak je vše v pořádku. Oni přeci nemohli brát vyšší dávky opakovaně a úmyslně, to je přeci nemyslitelné, vždyť to jsou čestní sportovci a profesionálové. Stejně jako jsou kvalitní jejich týmy. A není přeci divné, že zvýšené hodnoty neměl v létě u mimosoutěžního odběru, kdy je u astmatiků větší pravděpodobnost dušností, ale v zimě, při závodech.

Mimochodem, každý aplikační přístroj je limitován max. dávkou, ta je daná. Takže pokud dostal od lékaře vyšší účinnou látku než je předepsáno,, tak se to dělo naprosto vědomě. A ať si komise vytvoří jakýkoliv závěr, tak to nic na skutečnosti nemění. Stejně tak na trestu, který je směšný a nic nepostihující. A to pomíjím skutečnost, že zcela vědomě porušili povinnost ohlášení a to opakovaně.

Jen Vám připomenu, že pro Šarapovou jste neměl jediného slova omluvy a už vůbec ne pro její tým. A to přesto, že opravdu existuje možnost, že to oznámení nečetla.

A je dodatek, je úsměvné, že mne nejspíše řadíte mezi ty, kteří Nory kritizují za jejich dominanci. Docela jste mne tím pobavil.

0/0
21.7.2016 20:08

M20i98c82h69a73l 80M31i92l19l15e28r 9906862419492

Je to NESMYSL co pises, protoze je jasne ze namas ani zdani jak se ty hodnoty zjistuji!!

U spreju se vubec nepocita kolik loku nadechnes, kolik ucinne latky vyjde z lahvicky nebo nebulizeru,ale KOLIK z toho TELO VSTREBA.

Nelze urcit presne pri brani leku, ale az pri testovani ve vzorku moci.!! Nemam momentalne cas napsat detaily, protoze musim jit ven, ale napisi to pozdeji vecer.

0/0
22.7.2016 5:22

O62n11d50ř84e64j 45H17o75l20ý 9940450708419

z toho co píšete plyne, že mohu překračovat naprosto vědomě dávky a pak to jen zdůvodním aktuální vyšší potřebou. Prostě legální doping.

A pokud poruším předepsaná pravidla? No a co, to je jen pochybení, tam netřeba trestat.

Kdybyste měl zkušenosti z astmatem, tak byste to rozhodnutí tak plamenně neobhajoval. Ale vlastně Vy ty zkušenosti máte, Vy tyto případy máte v rodině.

0/0
22.7.2016 8:19

O71n55d74ř51e81j 11H60o52l98ý 9310890398459

když není stanovena hranice, je zbytečné testovat, protože si obhájím i nadlimitní dávky a tím pádem nadlimitní hodnoty v těle.

Takže tu obhajujete legální doping?

Mimochodem, odpověď na otázku, proč má zjištěné hodnoty v zimě, kdy má mít menší problémy a nebyl pozitivně testován v létě, kdy logicky potřebuje vyšší dávkování, to se asi očekávat nedá?

0/0
3.8.2016 21:15

O46n40d38ř40e50j 31H49o94l68ý 9410640618889

vzal si lék na který neměl povolení

nepožádal o TUE

Naprosto vědomé porušení, s podporou kterou mají Norové je takovéto diletantství prakticky vyloučeno.

U Šarapové tvrdíte, že zaslouží nejtvrdší možný trest, zde obhajujete omilostnění. Protože trest v létě není trest. Oba pochybili, oba vzali co neměli, oba to provedli opakovaně, oba neznali směrnice. Ale dle Vás je jeden nešťastnou obětí neznalosti a druhý naopak exemplární případ dopingového hříšníka.

0/0
3.8.2016 21:23

O46n13d33ř71e74j 37H20o88l30ý 9630400768189

čekám na ty detaily :-)

0/0
3.8.2016 21:23

P85a79v95l62i79n60a 54H29a98m75p46l79o54v24a 7301468129242

Kdysi jsme o tomto meli spolu debatu ohledne Froomeho, ktery to tez bere. Jsem proste pro zakaz, jelikoz to ovlivnuje vykonnost. Pokud tito se bez toho neobejdou, at nezavodi na nejvyssim levelu.

0/0
21.7.2016 20:51

O19n88d92ř63e57j 29H36o55l61ý 9290550258769

ale závodit atletům s nožní protézou není dovoleno...

0/0
21.7.2016 21:26

M96i62c41h44a68l 97M16i61l14l17e69r 9476362859912

nojo, aby sis neprisadil - a pritom zase mas mezery v informacich. Vis neco a mudrujes, aniz bys znal cely pripad!!

Pro tvou osvetu:

IAAF nechtela protezy povolit, ale Pistorius se odvolal k mezinarodni arbitrazi CAS. Ta sice uznala, ze "v nekterych instancich by mohla existovat vyhoda pro sportovce s protezami, ale v jinych nevyhoda". Na namitku IAAF ze vyhody prevladaji CAS rozhodla, ze prozatim povoluje start atletum s protezami, ale POKUD by IAAF v budoucnu mohla predlozit konkretnio studii kvantivujici vyhody nad nevyhodami, je ochotna rozsudek zmenit ve prospech IAAF.

Potiz je v tom, ze IAAF by musela davat velke penize do vyzkumu a testovani, aby mohla u CAS predlozit konkretni hodnoty vyhod. Na to nema cas ani penize.

0/0
22.7.2016 5:17

O30n23d88ř52e27j 49H30o87l25ý 9320320768369

spousty slov, ale ve výsledku je to stejné

0/0
22.7.2016 8:14

M33i97c34h72a83l 98M49i26l23l78e60r 9476952629152

vybihal Verbir a Holy - cervena karta - DQ, pravidlo 162.7 - lidove zvane " o ulitem startu"

Namisto aby pockali na skutecny vystrel startovni pistole, zareagovali na slovo "pech".;-D

Nadrzeni atleti, nedockavi zavodu vybihaji z bloku jak zajici driv, nez starter vystreli. V diskuzi to delaji podobne "nadychteni" diskuteri, kteri se tak strasne moc tesi na prilezitost nekoho setrit, ze bezhlave zareaguji, aniz by pouzili mozek.

V danem pripade se nemohli dockat, aby me setreli za neco, co si predstavuji jako neduslednost na me strane.:-P

Panove, racte si otevrit slovnik jazyka ceskeho a poucit se co znamena slovo "pech". Znamena to "smula", NIKOLIV - jak jste si to ve svem bezhlavem spechu prelozili "Sundby byl potrestan nespravedlive".

Ano, smula, ze doslo k neumyslnemu poruseni pravidel.

Nez zase vyskocite se zoufalou touhou me za kazdou cenu shodit, upozornuji ze verdikt mezinarodniho sportovniho arbitracniho soudu CAS zni

"the view of the CAS that Martin Johnsrud Sundby is not to be considered as an intentional doping offender" a dale "Sundby's degree of fault is "light", the CAS said with his ban beginning from July 11 of this year" = jeho poruseni pravidel je lehky precin a proto udelil ban na 2 mesice, pocinaje 11.cervencem.

Jak tady casto rikam, pokud nekdo porusil pravidla dopingoveho kodexu i treba neumyslne, nezbyva nez prijmout trest.

Viz antidoping.cz "Sportovec sám je zodpovědný za obsah léku, který užívá, proto by měl znát zakázené látky a metody a měl by ke kontrole složení jakékoliv léčivé látky či výživového preparátu, které hodlá použít, přistupovat obzvláště opatrně." V danem pripade nebyla chyba v latce, kterou bral - salbutamol ve forme inhalace je povoleny od 2010 bez nutnosti mit pro nej specialni povoleni TUE, ale v metode inhalacniho podani.

0/0
21.7.2016 13:14

P81a33v26e31l 43V44o35r48l39í13č96e37k 6760747258

a nejede do Ria... ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+2/0
21.7.2016 7:21

J22i46r31k79a 37T15r81á95v62n36i46č75e17k 6434376149

Co je to za trest? Vlk se nažral a ovce zůstala celá?

+1/−1
21.7.2016 0:10

P31a86v25l16i91n16a 11H42a91m96p59l93o68v85a 7711728519962

Ajajaj....

0/0
20.7.2016 23:25

J66i24r25k26a 34T10r98á36v62n93i96č67e28k 6144126989

A co Marit?

+1/−1
20.7.2016 20:34

M75a50r60t68i33n 16C45a87j87t39h54a86m37l 3751648726330

Fraska nic vic. Zacina byt ve sportu nejdulezitejsi WADA. Pochybna organizace taha za nitky. Kdo ji vubec tvori? Naci nepratele hvezdnych osobnosti. Lek na astma urcite vyhraje zavod.

+3/−1
20.7.2016 20:14

F19r75a23n87t14i61š25e16k 64S52r17b45e33k 5780551919694

Není to Rus, tak nemohlo jít o úmyslný doping. To je snad "jasné", nebo ne?

+6/−7
20.7.2016 19:43

P20e31t21r 82V73e60r77b36í38ř 8937541213980

No a je to tady - tolik k věčné obraně Norů, kteří by nikdy nedopovali a jsou nejlepší proto, že do toho dávají nejvíc peněz, mají nejlepší podmínky, nejvíc trénují atd. atd. A už je to venku a hned ten nejlepší. A kolik kritiky jsem tady za to slíznul.

+2/−8
20.7.2016 19:19

P85e38t33r 44V19e38r87b20í71ř 8877451613670

A mínusy jedou - ani trest za doping Nora zjevně některé mýty nevyvrátí - kdyby to nebylo smutné, tak je to k smíchu.

Za co ty mínusy vlastně jsou? Nikdo z mínusovačů to nereaguje, pouze mínusuje...protože neví, co by řekli.

0/−1
20.7.2016 20:55

K62a38r52e63l 60Z98a94c66e65k 7431619501447

Fakt jste tak jednoduchý, nebo jen provokujte?

+3/−1
20.7.2016 21:42

P24e44t61r 74V66e69r94b65í65ř 8777221883680

Oho - možná jsem jednoduchý, to já nevím, na to jsou odborníci na diskuzích. Určitě ale neprovokuju. Říkal jsem, že je Sundby podezřelý, že NOrové mohou dopovat - spousta mínusů a kritiky za tento názor - a teď se to potvrdilo, pochopte, že cítím jisté zadostiučinění.

0/−1
21.7.2016 8:32

O26n14d59ř48e42j 74H30o16l97ý 9490830738439

přiznám se, že jsem zastánce čistoty Norů. Ale podcenil jsem, že i tam se vyskytuje nadměrné množství astmatiků.... Je to legální a účinné...

+1/0
20.7.2016 23:14

M55i26c41h30a93l 70M92i73l23l52e57r 9956302759662

WADA pred nejakou dobou zprisnila podminky pro uznani TUE pro astmatiky. Zadatel se musi podrobit pozadovanemu plicnimu testovani. O udeleni TUE rozhoduje lekar- poverenec WADA, podle vysledku a je platne na 1 rok. Musi se zadat kazdy rok znovu.

0/0
21.7.2016 3:25

O11n95d59ř40e74j 90H81o90l17ý 9260110858299

představa že se nedá zfalšovat testování jednorázové na přístroji u specialisty na astma je úsměvná. Zvláště u nemoci, kde se nadýchané hodnoty mění v závislosti na období, prostředí a dávkách léků braných v období před testován.

0/−1
21.7.2016 5:34

M38i26c94h76a10l 33M24i77l33l45e83r 9506942949132

bud tak laskav, nebud labut fantazirujici o celosvewtovem svindlovani pri testech jenom z nejakeho trucu, ze tvoji oblibenci Rusove nepojedou na OH..

Vyhledej si na strankach WADA a jejich kodexu velmi obsahle pojednani o testech na astma.

apendix Medical Information to Support the Decisions of TUECs - Asthma)

0/0
21.7.2016 14:48

O60n11d51ř21e98j 63H15o11l88ý 9530980518729

jasně, všichni jsou čistí, jen Rusové švindlují. A pokud jsou ti čistí přistiženi, tak stačí "důvěryhodné" zdůvodnění a Miller společně s nohsledy radostně tleskají a toto osvobození kvitují s povděkem. R^

Spirometrie se dá velmi lehce ovlivnit, kdybych chtěl, tak se velmi jednoduše dostanu na dvojnásobné dávky léků s dvojnásobnou účinnou látkou než mám nyní předepsány (a to pomíjím skutečnost, že třeba na Ostrovech Vám ty léky, a klidně i silnější než máte předepsané, jako cizincovi napíše obvoďák jen na základě dobrozdání a to ani nemusíte do ordinace, stačí když tam zajde známý, má vlastní zkušenost)

Zkuste mi prosím dát odkaz na český překlad, rád si to prostuduji.

0/0
21.7.2016 19:44

O35n34d13ř92e83j 72H45o95l57ý 9790940968619

mínusy neřešte, tady nejde o to, co napíšete, ale o tu "pravdu", kterou mínusovači šíří. Prostě hlavní proud a jediná pravda je daná, téměř všici jsou čistí, jen Rusové všichni dopují na příkaz Putina. A kdo má jiný názor, přijde mínus a odsouzení.

+2/−2
20.7.2016 23:16

M87i76c60h75a88l 78M95i78l40l15e74r 9886862649332

Vybihal by si mel precist clanek a snazit se pochopit precteny text

+1/−1
21.7.2016 3:21

R25o15m33a11n 80S50o52u97č41e89k 1652325590169

Pochopil jste někdy nějaký text?

Tento evidentně ne!

+1/0
21.7.2016 7:42

L12u30d56v24í47k 75O37n50d23ř63í29č55e93k 8940295380138

Hranice mezi povolenou a zakázanou látkou je neskutečně tenká. Pravidla jsou složitá a často se mění. Stačí chvilku nedávat pozor, a z hrdiny je vyvrhel a odpad společnosti

Čím více je ve sportu peněz, tím větší motivace podvádět. A vývojáři nových dopingových metod budou vždy napřed před těmi, co je mají odhalovat. Z tohoto důvodu testovat minulé vzorky dle současných metod je nesmysl. Je to jako uzákonit trest smrti a aplikovat ho na činy spáchané před jeho platností

0/−1
20.7.2016 19:17

O96n17d21ř80e52j 56H93o25l21ý 9450780288849

pokud aplikuje inhalačně, tak by si musel fouknout víckrát, pokud aplikuje žilně, tak se odměřuje. Atd.

0/0
20.7.2016 23:19

M33i56c46h71a37l 84M27i73l49l88e95r 9736912699812

smi se aplikovat pouze inhalacne, ne zilne nebo oralne. Aspon tak to byvalo a divil bych se, kdyby se to zmenilo.

0/0
21.7.2016 3:26

O35n55d57ř78e13j 86H68o24l47ý 9340590738619

takže proč ho trestají za to, že neaplikoval v nemocnici?

Mimochodem, silní astmatici berou převážně žilně své léky, inhalační jim nezabírají. A někteří dík tomu tráví měsíce v nemocnici, když těch kapaček potřebují více a musí zároveň inhalovat a dostávat kyslíkové dávky.

0/0
21.7.2016 5:18

T98o36m40á57š 31H37r40u71b19ý 4329660444206

Jakožto poměrně těžký astmatik o tom vím leccos a dovolím si tvrdit, že představa o nějak přesné dávce inhalace je mimo realitu. Zaprvé strašně záleží na aktuálním stavu - člověk si foukne do úst, ale synchronizace s nádechem je pokaždé jinak. Za druhé se dávky mění podle stavu, typicky se bere jeden inhalátor pravidelně a trvale (ten celkem sedět může) a k tomu druhý při nárůstu obtíží, u kterého se dávky mění až řádově. Já třeba ten druhý klidně měsíc nepoužiju vůbec a pak jeden týden jde o 3-8 dávek denně - to je zatraceně velký rozdíl.

Ad žilní aplikace - to už se týká spíš extrémních případů, u kterých je sport s nárokem na fyzičku vyloučen, to bych si dovolil z hlediska diskuse o dopingu zanedbat. Normální astmatik opravdu vystačí s inhalátory a tu a tam nějakou tabletou i při dost těžkém stupni nemoci.

+1/0
21.7.2016 6:52

O39n56d27ř25e16j 60H85o21l88ý 9640870988249

evidentně jsem to nevyjádřil naprosto přesně a proto reagujete, jak reagujete. Prostě jsme se nepochopili. Zkusím být příště přesnější. :-)

Souhlasím s Vámi, že přesné dávkování při podání aplikačním přístrojem (vdechovátko, aerosol) je nedefinovatelné a záleží na "schopnosti" jedince vdechnout dávku a stavu, v jakém se průdušky v ten okamžik nachází. Občas si jen fouknu první dávku a pak po uklidnění aplikuji druhou a to z důvodu neschopnosti vdechnout v okamžik dušnosti.

Já to ale myslel tak, že max. dávka je daná přesně a dle mne ji aplikační přístroj (vdechovací, aerosol) nemůže překročit. Takže je přesně dané, jakou maximální dávku si může ten který jedinec aplikovat. Pokud používá jiné postupy, tak je to stejné.

A u každého přístroje je dané dávkování. A vrcholový sportovec ho dle mne nesmí překročit.

Samozřejmě že pro běžného člověka jako pro mne 2+2 + při potížích, takže teoreticky třeba 6až8 dávek. V reálu beru max. jednou denně (jen výjimečně 2x), jelikož tou zdvojenou dávkou mi doktor zajišťuje, aby mi léky vydržely déle a nemusel jsem tam chodit každé tři měsíce. S mým objemem plic jsem schopen toho spoustu ještě rozdýchat a pokud není zvýšená námaha, tak často léky nepotřebuji. A samozřejmě záleží na prostředí, ve kterém se člověk pohybuje.

Ad žilní aplikace - jasně že se jedná o případy, které třeba v nemocnici tráví léto a kromě několika kapaček jsou prakticky pořád na kyslíku (kdysi s přídavkem Ventolinu několikrát denně)... viděl jsem to a to jsou trosky. Jak to ale funguje u vrcholových sportovců nevím, tam je možné vše.

0/0
21.7.2016 19:33

J97o63s41e97f 46Č77i20h65á74k 7231589470516

Po výkonech Norských běžců a běžkyň za poslední roky mají astma asi všichni :-)

+5/−1
20.7.2016 19:13

R63a39d19e26k 33T89o44m92š57ů 3215953312281

No je pravda, že ten výkonostní skok Norů v poslední sezoně, kdy o parník vyhrávali často všechna místa na bedněm je hodně podezřelý.

0/−1
20.7.2016 22:01

O98n86d49ř19e70j 51H57o17l39ý 9750390208849

též máme v repre astmatika, i medaile vozí

0/0
20.7.2016 23:20

M88i33c54h63a43l 68M77i63l95l56e12r 9726412969642

v posledni sezone? Byl jsi predtim na Mesici na dovolene?

0/0
21.7.2016 3:27

J31a50n 52M44u75c28h78a 8339256652526

ještě bych dodatečně změnil vítěze ze sezony 1953/1954 a dskvalifikoval bych Itálii z MS ve fotbale 1934 ;-)

+11/0
20.7.2016 19:10

Z16d88e44n34e62k 78B15e47d10n20a47r 7927776377539

Všichni ví, že Norové podvádí snad víc jak Rusouvé a FIS je kryje.

+1/−7
20.7.2016 17:44

K63a12r40e47l 45Z38a54c91e84k 7871329931437

To je ale blbost.

+1/0
20.7.2016 21:43
Foto

P65e20t10r 39B96r90é61m 6878292717925

Mě jenom fascinuje, kolik vrcholových sportovců má astma.

+4/0
20.7.2016 16:18

M32i66c93h95a54l 82M56i74l17l32e64r 9756922769292

no a?

WADA zprisnila podminky pro vydavani TUE pro asthma, takze ti, co to berou jsou bona fide asthmatici. Mj maji na vyber jen velmi omezeny pocet leku a nesmi prekrocit terapeutickou davku.

Jsou testovani stejne jako kazdy jiny a pokud by se ukazala v odebranem vzorku vyssi koncentrace poukazujici na vyssi nez terapeutickou davku, jsou potrestani jako kazdy jiny.

+3/0
20.7.2016 16:26

Z23u61z95a59n45a 39V83a71l80e89k 3196186955858

Hodne lidi ma asthma, ja take a verte, ze se s tim nezije lehce..... Vzhledem k tomu, ze take uzivam Salbutamol, doufam, ze mne me davne spoluzacky dodatecne nediskvalifikuji po vybehu na vez zriceniny Landstejn :-) pred 3 tydny.......

+2/0
20.7.2016 18:26

M75i64c44h39a46l 24M78i44l57l47e11r 9416572869212

tomu rikam pech.

Ma pro salbutamol TUE, tzn. prosel predepsanymi lekarskymi testy, ktere potvrdily asthma, ma lek oficialne povoleny podle kodexu WADA, nebral vyssi nez povolenou terapeutickou davku a dostane banana, ze mu to dali mimo nemocnici!

0/−1
20.7.2016 16:11

P11e43t17r 61V77e77r98b91í68ř 8367621483940

On ale nedostál banána, že mu to dali mimo nemocnici, ale proto, že měl vyšší než povolenou hladinu v krvi.

0/0
20.7.2016 21:45





Najdete na iDNES.cz