Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Běžkař Sundby přišel kvůli léku na astma o triumf v Světovém poháru

Běžec na lyžích Martin Johnsrud Sundby přišel kvůli porušení dopingových pravidel o celkové vítězství ve Světovém poháru ze sezony 2014/15. Jednatřicetiletý Nor byl kvůli nepřiměřenému použití léku na astma diskvalifikován ze dvou závodů, přičemž jeden z nich byl součástí Tour de Ski. O triumf v tradičním etapovém klání přišel rovněž.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M87i50c82h86a10l 95M72i45l80l16e71r 9326582389902

kdyz jsem vcera cetl clanek na idnes a psal prvni reakci, byla u nas uz pulnoc a ja spechal sledovat prenos TDF. Zaujala me zminka "nechal si podat lek mimo nemocnici" a ponekud zavadejici informace, ze Sundby nemel povoleni na salbutamol. Salbutamol (jako napr. Ventolin) je totiz mozny brat inhalacne BEZ SPECIALNIHO POVOLENI ....ale.....

Moznost najit si obsahlejsi informace z odbornejsich zdroju jsem mel az dnes. Kdo umi dostatecne anglicky, muze si cely pripad precist zde, velmi dobre vysvetleno.

http://www.insidethegames.biz/index.php/articles/1039794/sundby-given-two-month-ban-for-asthma-medication-drug-failures-following-successful-wada-appeal

Pro ostatni - vysvetluji. Salbutamol se smi brat bez povoleni od 2010, pouze inhalacne (nikoliv oralne, vnitrozilne nebo rektalne), ale nesmi se prekrocit stanovena terapeuticka davka. Pokud zavodnikuv zdravotni stav vyzaduje podavani vyssi davky inhalacne, je nutne k tomu pozadat o povoleni TUE.

Kodex WADA take urcuje, ze v pripadech emergence je mozne zavodnikovi podat co potrebuje a zadat o TUE az dodatecne. (viz apendix Medical Information to Support the Decisions of TUECs - Asthma)

Salbutamol inhalacne je sprej z lahvicky nebo pres nebulizer. Ten vetsinou v nemocnici, ale je mozne i mimo nemocnicni prostredi a lekari ho mivaji ve sve vybave.

Tymovy lekar dal Sundbymu inhalaci z nebulizeru a v tom je jadro pudla. Pravidla WADA nejsou dostatecne specificka, protoze neupresnuji metodu inhalace, pouze limitni davku. Fakt je, ze sprej z lahvicky da mensi davku, z nebulizeru vyssi.

Tudiz Sundby dostal z nebulizeru vyssi davku povoleneho leku, ktera by byla naprosto v poradku, kdyby byl lekar pro nej soucasne vyzadal TUE, coz neudelal.

Sundby se ridil pokyny lekare, ale protoze je sam zodpovedny za vsechno co bere, vina je jeho i kdyz udelal chybu lekar. Tudiz porusil pravidla a dostal trest .

pokr.

0/0
21.7.2016 13:53

M71i34c96h87a17l 84M80i40l98l34e14r 9786262499132

pokr.

Jak uz jsem napsal dole, pri vyhlasovani rozsudku mezinarodni sportovni arbitracni soud CAS soucasne rozhodl, ze Sunby nema byt vniman jako umyslny provinilec a ze stupen jeho viny je lehky. Proto mu udelil kratkodoby trest a termin pocinaje 11. cervencem.

Take je vina castecne na kodexu WADA, ze neni dostatecne specificky v inhalacni metode. Ocekava se, ze v novem vydani kodexu to bude napraveno.

-

Pro ty, kdo tady nadavaji na vsechno od Noru po WADA, prosim obeznamte se s detaily, ktere nejsou uvedeny v clanku idnes nebo davaji ponekud zavadejici dojem.

Berte laskave na vedomi, ze potrestani za poruseni pravidel zadala WADA spravne jak mela, ale verdikt ze vynesl soud jak mel, ne WADA.

0/0
21.7.2016 14:05

M86i31c35h36a43l 59M96i70l24l20e25r 9696412859332

jeste dodavam z kodexu WADA na strakach antidoping.cz

"Sportovec sám je zodpovědný za obsah léku, který užívá, proto by měl znát zakázené látky a metody a měl by ke kontrole složení jakékoliv léčivé látky či výživového preparátu, které hodlá použít, přistupovat obzvláště opatrně."

Pokud lekar nebo nekdo jiny ze sportovcova podpurneho tymu udela chybu v interpretaci pravidel, doze leku, metode podani atd atd, vina je porad na sportovci a trest dostane sportovec.

0/0
21.7.2016 14:10

O10n85d31ř56e37j 40H44o11l93ý 9560170198839

jasně, protože prohlásili, že se to stalo ojediněle, tak je vše v pořádku. Oni přeci nemohli brát vyšší dávky opakovaně a úmyslně, to je přeci nemyslitelné, vždyť to jsou čestní sportovci a profesionálové. Stejně jako jsou kvalitní jejich týmy. A není přeci divné, že zvýšené hodnoty neměl v létě u mimosoutěžního odběru, kdy je u astmatiků větší pravděpodobnost dušností, ale v zimě, při závodech.

Mimochodem, každý aplikační přístroj je limitován max. dávkou, ta je daná. Takže pokud dostal od lékaře vyšší účinnou látku než je předepsáno,, tak se to dělo naprosto vědomě. A ať si komise vytvoří jakýkoliv závěr, tak to nic na skutečnosti nemění. Stejně tak na trestu, který je směšný a nic nepostihující. A to pomíjím skutečnost, že zcela vědomě porušili povinnost ohlášení a to opakovaně.

Jen Vám připomenu, že pro Šarapovou jste neměl jediného slova omluvy a už vůbec ne pro její tým. A to přesto, že opravdu existuje možnost, že to oznámení nečetla.

A je dodatek, je úsměvné, že mne nejspíše řadíte mezi ty, kteří Nory kritizují za jejich dominanci. Docela jste mne tím pobavil.

0/0
21.7.2016 20:08

M61i94c26h55a94l 77M28i49l96l32e94r 9406742629822

Je to NESMYSL co pises, protoze je jasne ze namas ani zdani jak se ty hodnoty zjistuji!!

U spreju se vubec nepocita kolik loku nadechnes, kolik ucinne latky vyjde z lahvicky nebo nebulizeru,ale KOLIK z toho TELO VSTREBA.

Nelze urcit presne pri brani leku, ale az pri testovani ve vzorku moci.!! Nemam momentalne cas napsat detaily, protoze musim jit ven, ale napisi to pozdeji vecer.

0/0
22.7.2016 5:22

O76n90d25ř48e54j 75H34o28l57ý 9690220718529

z toho co píšete plyne, že mohu překračovat naprosto vědomě dávky a pak to jen zdůvodním aktuální vyšší potřebou. Prostě legální doping.

A pokud poruším předepsaná pravidla? No a co, to je jen pochybení, tam netřeba trestat.

Kdybyste měl zkušenosti z astmatem, tak byste to rozhodnutí tak plamenně neobhajoval. Ale vlastně Vy ty zkušenosti máte, Vy tyto případy máte v rodině.

0/0
22.7.2016 8:19

O29n41d78ř35e49j 22H18o28l93ý 9680730638669

když není stanovena hranice, je zbytečné testovat, protože si obhájím i nadlimitní dávky a tím pádem nadlimitní hodnoty v těle.

Takže tu obhajujete legální doping?

Mimochodem, odpověď na otázku, proč má zjištěné hodnoty v zimě, kdy má mít menší problémy a nebyl pozitivně testován v létě, kdy logicky potřebuje vyšší dávkování, to se asi očekávat nedá?

0/0
3.8.2016 21:15

O36n25d62ř76e60j 34H12o41l68ý 9640170378759

vzal si lék na který neměl povolení

nepožádal o TUE

Naprosto vědomé porušení, s podporou kterou mají Norové je takovéto diletantství prakticky vyloučeno.

U Šarapové tvrdíte, že zaslouží nejtvrdší možný trest, zde obhajujete omilostnění. Protože trest v létě není trest. Oba pochybili, oba vzali co neměli, oba to provedli opakovaně, oba neznali směrnice. Ale dle Vás je jeden nešťastnou obětí neznalosti a druhý naopak exemplární případ dopingového hříšníka.

0/0
3.8.2016 21:23

O68n85d82ř16e75j 29H64o52l68ý 9900610548649

čekám na ty detaily :-)

0/0
3.8.2016 21:23

P82a32v50l84i86n91a 30H64a30m54p58l93o90v94a 7391478669842

Kdysi jsme o tomto meli spolu debatu ohledne Froomeho, ktery to tez bere. Jsem proste pro zakaz, jelikoz to ovlivnuje vykonnost. Pokud tito se bez toho neobejdou, at nezavodi na nejvyssim levelu.

0/0
21.7.2016 20:51

O15n79d51ř34e82j 89H57o90l63ý 9470200668349

ale závodit atletům s nožní protézou není dovoleno...

0/0
21.7.2016 21:26

M10i32c95h50a79l 89M82i76l25l16e21r 9476412339212

nojo, aby sis neprisadil - a pritom zase mas mezery v informacich. Vis neco a mudrujes, aniz bys znal cely pripad!!

Pro tvou osvetu:

IAAF nechtela protezy povolit, ale Pistorius se odvolal k mezinarodni arbitrazi CAS. Ta sice uznala, ze "v nekterych instancich by mohla existovat vyhoda pro sportovce s protezami, ale v jinych nevyhoda". Na namitku IAAF ze vyhody prevladaji CAS rozhodla, ze prozatim povoluje start atletum s protezami, ale POKUD by IAAF v budoucnu mohla predlozit konkretnio studii kvantivujici vyhody nad nevyhodami, je ochotna rozsudek zmenit ve prospech IAAF.

Potiz je v tom, ze IAAF by musela davat velke penize do vyzkumu a testovani, aby mohla u CAS predlozit konkretni hodnoty vyhod. Na to nema cas ani penize.

0/0
22.7.2016 5:17

O83n34d35ř15e12j 15H56o74l22ý 9570480608379

spousty slov, ale ve výsledku je to stejné

0/0
22.7.2016 8:14

M94i38c82h54a63l 29M58i71l93l53e59r 9566822189882

vybihal Verbir a Holy - cervena karta - DQ, pravidlo 162.7 - lidove zvane " o ulitem startu"

Namisto aby pockali na skutecny vystrel startovni pistole, zareagovali na slovo "pech".;-D

Nadrzeni atleti, nedockavi zavodu vybihaji z bloku jak zajici driv, nez starter vystreli. V diskuzi to delaji podobne "nadychteni" diskuteri, kteri se tak strasne moc tesi na prilezitost nekoho setrit, ze bezhlave zareaguji, aniz by pouzili mozek.

V danem pripade se nemohli dockat, aby me setreli za neco, co si predstavuji jako neduslednost na me strane.:-P

Panove, racte si otevrit slovnik jazyka ceskeho a poucit se co znamena slovo "pech". Znamena to "smula", NIKOLIV - jak jste si to ve svem bezhlavem spechu prelozili "Sundby byl potrestan nespravedlive".

Ano, smula, ze doslo k neumyslnemu poruseni pravidel.

Nez zase vyskocite se zoufalou touhou me za kazdou cenu shodit, upozornuji ze verdikt mezinarodniho sportovniho arbitracniho soudu CAS zni

"the view of the CAS that Martin Johnsrud Sundby is not to be considered as an intentional doping offender" a dale "Sundby's degree of fault is "light", the CAS said with his ban beginning from July 11 of this year" = jeho poruseni pravidel je lehky precin a proto udelil ban na 2 mesice, pocinaje 11.cervencem.

Jak tady casto rikam, pokud nekdo porusil pravidla dopingoveho kodexu i treba neumyslne, nezbyva nez prijmout trest.

Viz antidoping.cz "Sportovec sám je zodpovědný za obsah léku, který užívá, proto by měl znát zakázené látky a metody a měl by ke kontrole složení jakékoliv léčivé látky či výživového preparátu, které hodlá použít, přistupovat obzvláště opatrně." V danem pripade nebyla chyba v latce, kterou bral - salbutamol ve forme inhalace je povoleny od 2010 bez nutnosti mit pro nej specialni povoleni TUE, ale v metode inhalacniho podani.

0/0
21.7.2016 13:14

P72a40v86e50l 65V45o17r38l21í14č64e28k 6530577838

a nejede do Ria... ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+2/0
21.7.2016 7:21

J91i40r39k55a 80T86r33á65v83n21i74č49e88k 6794756579

Co je to za trest? Vlk se nažral a ovce zůstala celá?

+1/−1
21.7.2016 0:10

P28a96v66l11i81n70a 97H93a90m87p98l70o50v98a 7111148249202

Ajajaj....

0/0
20.7.2016 23:25

J60i28r27k36a 36T12r49á74v13n38i90č95e27k 6574456559

A co Marit?

+1/−1
20.7.2016 20:34

M45a31r85t55i12n 31C42a44j64t91h86a61m25l 3831208696350

Fraska nic vic. Zacina byt ve sportu nejdulezitejsi WADA. Pochybna organizace taha za nitky. Kdo ji vubec tvori? Naci nepratele hvezdnych osobnosti. Lek na astma urcite vyhraje zavod.

+3/−1
20.7.2016 20:14

F78r29a57n40t91i70š64e60k 16S67r68b13e94k 5700501359934

Není to Rus, tak nemohlo jít o úmyslný doping. To je snad "jasné", nebo ne?

+6/−7
20.7.2016 19:43

P62e78t28r 67V18e39r85b81í71ř 8437241863580

No a je to tady - tolik k věčné obraně Norů, kteří by nikdy nedopovali a jsou nejlepší proto, že do toho dávají nejvíc peněz, mají nejlepší podmínky, nejvíc trénují atd. atd. A už je to venku a hned ten nejlepší. A kolik kritiky jsem tady za to slíznul.

+2/−8
20.7.2016 19:19

P28e28t30r 69V48e38r87b25í53ř 8607311933940

A mínusy jedou - ani trest za doping Nora zjevně některé mýty nevyvrátí - kdyby to nebylo smutné, tak je to k smíchu.

Za co ty mínusy vlastně jsou? Nikdo z mínusovačů to nereaguje, pouze mínusuje...protože neví, co by řekli.

0/−1
20.7.2016 20:55

K62a73r41e68l 31Z46a36c30e31k 7401519661697

Fakt jste tak jednoduchý, nebo jen provokujte?

+3/−1
20.7.2016 21:42

P88e70t57r 29V36e50r73b57í49ř 8497811343320

Oho - možná jsem jednoduchý, to já nevím, na to jsou odborníci na diskuzích. Určitě ale neprovokuju. Říkal jsem, že je Sundby podezřelý, že NOrové mohou dopovat - spousta mínusů a kritiky za tento názor - a teď se to potvrdilo, pochopte, že cítím jisté zadostiučinění.

0/−1
21.7.2016 8:32

O21n47d77ř19e28j 96H72o23l75ý 9220500138229

přiznám se, že jsem zastánce čistoty Norů. Ale podcenil jsem, že i tam se vyskytuje nadměrné množství astmatiků.... Je to legální a účinné...

+1/0
20.7.2016 23:14

M76i60c37h96a86l 78M13i77l48l26e67r 9336332799302

WADA pred nejakou dobou zprisnila podminky pro uznani TUE pro astmatiky. Zadatel se musi podrobit pozadovanemu plicnimu testovani. O udeleni TUE rozhoduje lekar- poverenec WADA, podle vysledku a je platne na 1 rok. Musi se zadat kazdy rok znovu.

0/0
21.7.2016 3:25

O47n23d33ř58e43j 97H34o87l52ý 9210220538929

představa že se nedá zfalšovat testování jednorázové na přístroji u specialisty na astma je úsměvná. Zvláště u nemoci, kde se nadýchané hodnoty mění v závislosti na období, prostředí a dávkách léků braných v období před testován.

0/−1
21.7.2016 5:34

M56i23c58h17a26l 23M72i22l29l52e62r 9136312539722

bud tak laskav, nebud labut fantazirujici o celosvewtovem svindlovani pri testech jenom z nejakeho trucu, ze tvoji oblibenci Rusove nepojedou na OH..

Vyhledej si na strankach WADA a jejich kodexu velmi obsahle pojednani o testech na astma.

apendix Medical Information to Support the Decisions of TUECs - Asthma)

0/0
21.7.2016 14:48

O31n20d85ř93e26j 52H75o61l88ý 9900680238529

jasně, všichni jsou čistí, jen Rusové švindlují. A pokud jsou ti čistí přistiženi, tak stačí "důvěryhodné" zdůvodnění a Miller společně s nohsledy radostně tleskají a toto osvobození kvitují s povděkem. R^

Spirometrie se dá velmi lehce ovlivnit, kdybych chtěl, tak se velmi jednoduše dostanu na dvojnásobné dávky léků s dvojnásobnou účinnou látkou než mám nyní předepsány (a to pomíjím skutečnost, že třeba na Ostrovech Vám ty léky, a klidně i silnější než máte předepsané, jako cizincovi napíše obvoďák jen na základě dobrozdání a to ani nemusíte do ordinace, stačí když tam zajde známý, má vlastní zkušenost)

Zkuste mi prosím dát odkaz na český překlad, rád si to prostuduji.

0/0
21.7.2016 19:44

O72n84d84ř74e34j 19H30o35l67ý 9600160208179

mínusy neřešte, tady nejde o to, co napíšete, ale o tu "pravdu", kterou mínusovači šíří. Prostě hlavní proud a jediná pravda je daná, téměř všici jsou čistí, jen Rusové všichni dopují na příkaz Putina. A kdo má jiný názor, přijde mínus a odsouzení.

+2/−2
20.7.2016 23:16

M17i27c70h69a55l 22M54i61l66l41e35r 9276372509802

Vybihal by si mel precist clanek a snazit se pochopit precteny text

+1/−1
21.7.2016 3:21

R60o69m25a57n 10S29o49u43č66e86k 1772215330469

Pochopil jste někdy nějaký text?

Tento evidentně ne!

+1/0
21.7.2016 7:42

L62u59d78v83í18k 44O57n90d28ř44í56č68e90k 8150535590578

Hranice mezi povolenou a zakázanou látkou je neskutečně tenká. Pravidla jsou složitá a často se mění. Stačí chvilku nedávat pozor, a z hrdiny je vyvrhel a odpad společnosti

Čím více je ve sportu peněz, tím větší motivace podvádět. A vývojáři nových dopingových metod budou vždy napřed před těmi, co je mají odhalovat. Z tohoto důvodu testovat minulé vzorky dle současných metod je nesmysl. Je to jako uzákonit trest smrti a aplikovat ho na činy spáchané před jeho platností

0/−1
20.7.2016 19:17

O96n68d49ř73e96j 44H58o19l87ý 9670830138819

pokud aplikuje inhalačně, tak by si musel fouknout víckrát, pokud aplikuje žilně, tak se odměřuje. Atd.

0/0
20.7.2016 23:19

M76i10c30h24a13l 81M55i42l28l15e32r 9696512799112

smi se aplikovat pouze inhalacne, ne zilne nebo oralne. Aspon tak to byvalo a divil bych se, kdyby se to zmenilo.

0/0
21.7.2016 3:26

O40n38d44ř89e17j 39H80o52l82ý 9720650248309

takže proč ho trestají za to, že neaplikoval v nemocnici?

Mimochodem, silní astmatici berou převážně žilně své léky, inhalační jim nezabírají. A někteří dík tomu tráví měsíce v nemocnici, když těch kapaček potřebují více a musí zároveň inhalovat a dostávat kyslíkové dávky.

0/0
21.7.2016 5:18

T73o30m76á72š 86H45r67u55b47ý 4769120704146

Jakožto poměrně těžký astmatik o tom vím leccos a dovolím si tvrdit, že představa o nějak přesné dávce inhalace je mimo realitu. Zaprvé strašně záleží na aktuálním stavu - člověk si foukne do úst, ale synchronizace s nádechem je pokaždé jinak. Za druhé se dávky mění podle stavu, typicky se bere jeden inhalátor pravidelně a trvale (ten celkem sedět může) a k tomu druhý při nárůstu obtíží, u kterého se dávky mění až řádově. Já třeba ten druhý klidně měsíc nepoužiju vůbec a pak jeden týden jde o 3-8 dávek denně - to je zatraceně velký rozdíl.

Ad žilní aplikace - to už se týká spíš extrémních případů, u kterých je sport s nárokem na fyzičku vyloučen, to bych si dovolil z hlediska diskuse o dopingu zanedbat. Normální astmatik opravdu vystačí s inhalátory a tu a tam nějakou tabletou i při dost těžkém stupni nemoci.

+1/0
21.7.2016 6:52

O24n78d62ř26e14j 55H63o57l77ý 9580320938959

evidentně jsem to nevyjádřil naprosto přesně a proto reagujete, jak reagujete. Prostě jsme se nepochopili. Zkusím být příště přesnější. :-)

Souhlasím s Vámi, že přesné dávkování při podání aplikačním přístrojem (vdechovátko, aerosol) je nedefinovatelné a záleží na "schopnosti" jedince vdechnout dávku a stavu, v jakém se průdušky v ten okamžik nachází. Občas si jen fouknu první dávku a pak po uklidnění aplikuji druhou a to z důvodu neschopnosti vdechnout v okamžik dušnosti.

Já to ale myslel tak, že max. dávka je daná přesně a dle mne ji aplikační přístroj (vdechovací, aerosol) nemůže překročit. Takže je přesně dané, jakou maximální dávku si může ten který jedinec aplikovat. Pokud používá jiné postupy, tak je to stejné.

A u každého přístroje je dané dávkování. A vrcholový sportovec ho dle mne nesmí překročit.

Samozřejmě že pro běžného člověka jako pro mne 2+2 + při potížích, takže teoreticky třeba 6až8 dávek. V reálu beru max. jednou denně (jen výjimečně 2x), jelikož tou zdvojenou dávkou mi doktor zajišťuje, aby mi léky vydržely déle a nemusel jsem tam chodit každé tři měsíce. S mým objemem plic jsem schopen toho spoustu ještě rozdýchat a pokud není zvýšená námaha, tak často léky nepotřebuji. A samozřejmě záleží na prostředí, ve kterém se člověk pohybuje.

Ad žilní aplikace - jasně že se jedná o případy, které třeba v nemocnici tráví léto a kromě několika kapaček jsou prakticky pořád na kyslíku (kdysi s přídavkem Ventolinu několikrát denně)... viděl jsem to a to jsou trosky. Jak to ale funguje u vrcholových sportovců nevím, tam je možné vše.

0/0
21.7.2016 19:33

J52o95s56e47f 50Č47i66h34á67k 7961379590816

Po výkonech Norských běžců a běžkyň za poslední roky mají astma asi všichni :-)

+5/−1
20.7.2016 19:13

R15a22d54e92k 60T42o28m12š25ů 3125883652671

No je pravda, že ten výkonostní skok Norů v poslední sezoně, kdy o parník vyhrávali často všechna místa na bedněm je hodně podezřelý.

0/−1
20.7.2016 22:01

O19n59d72ř95e70j 53H78o89l92ý 9710980108359

též máme v repre astmatika, i medaile vozí

0/0
20.7.2016 23:20

M63i14c78h55a80l 35M66i31l50l51e12r 9846962899752

v posledni sezone? Byl jsi predtim na Mesici na dovolene?

0/0
21.7.2016 3:27

J92a36n 93M67u80c82h37a 8169606712356

ještě bych dodatečně změnil vítěze ze sezony 1953/1954 a dskvalifikoval bych Itálii z MS ve fotbale 1934 ;-)

+11/0
20.7.2016 19:10

Z83d79e91n22e50k 55B92e35d77n24a33r 7687306637989

Všichni ví, že Norové podvádí snad víc jak Rusouvé a FIS je kryje.

+1/−7
20.7.2016 17:44

K46a68r18e69l 20Z72a62c13e95k 7651769401287

To je ale blbost.

+1/0
20.7.2016 21:43
Foto

P52e35t96r 27B83r55é51m 6858392377115

Mě jenom fascinuje, kolik vrcholových sportovců má astma.

+4/0
20.7.2016 16:18

M56i90c71h22a61l 69M67i72l13l81e46r 9686972909602

no a?

WADA zprisnila podminky pro vydavani TUE pro asthma, takze ti, co to berou jsou bona fide asthmatici. Mj maji na vyber jen velmi omezeny pocet leku a nesmi prekrocit terapeutickou davku.

Jsou testovani stejne jako kazdy jiny a pokud by se ukazala v odebranem vzorku vyssi koncentrace poukazujici na vyssi nez terapeutickou davku, jsou potrestani jako kazdy jiny.

+3/0
20.7.2016 16:26

Z61u30z76a94n56a 72V24a73l82e51k 3276156845738

Hodne lidi ma asthma, ja take a verte, ze se s tim nezije lehce..... Vzhledem k tomu, ze take uzivam Salbutamol, doufam, ze mne me davne spoluzacky dodatecne nediskvalifikuji po vybehu na vez zriceniny Landstejn :-) pred 3 tydny.......

+2/0
20.7.2016 18:26

M22i22c16h40a16l 23M28i11l50l50e36r 9966132379462

tomu rikam pech.

Ma pro salbutamol TUE, tzn. prosel predepsanymi lekarskymi testy, ktere potvrdily asthma, ma lek oficialne povoleny podle kodexu WADA, nebral vyssi nez povolenou terapeutickou davku a dostane banana, ze mu to dali mimo nemocnici!

0/−1
20.7.2016 16:11

P16e66t97r 36V32e92r30b19í43ř 8807381423260

On ale nedostál banána, že mu to dali mimo nemocnici, ale proto, že měl vyšší než povolenou hladinu v krvi.

0/0
20.7.2016 21:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze